Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в суде и следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чусовской городской прокурор Пермского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области Черепанова К.В., действующая на основании поручения, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора Пермского края в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы 47 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Шелковина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленновского района г. Самары в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора не явилась. Судом установлено, что <дата> следователем СО Промышленновского района СУ Управления МВД России по г. Самара возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокуроры Промышленновского района г. Самары в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Некрасовский" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснил, что по ошибке ответчику были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса Сотникова Н.Ю., участвующий по указанию (л.д. 52), на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на- Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 440 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами по делу, что <дата> и <дата> истцом <ФИО> на банковский счет, открытый на имя <ФИО>, переведены денежные средства в размере 440 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в сумме 440000,00 руб. являются для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2023 истец перевел ответчику по номеру телефона: телефон денежные средства в размере сумма - квитанция № 1-8-223-410-567. Учитывая, что судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к <ФИО> с иском суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 26 и <дата> истцом ошибочно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № от <дата> (№ согласно п. 1 которого Займодавец (истец) передает в собственность Заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего. Суд не усматривает оснований для признания на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 125000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что следователем СО МО МВД России «Азовский» <дата> в возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано преступными действиями неустановленного лица в связи с совершением в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о признании правоотношений заемными, признании обязательств прекращенными, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, для правильного разрешения настоящего спора следует установить, существовали ли между сторонами по делу какие-либо отношения или обязательства, знал ли истец о том, что денежные средства им передаются в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1896612,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 года по 26.03.2024 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером … по адресу: ….. общей площадью 45,0 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных И. исковых требований, поскольку, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Рудич (до брака Бондарь) Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Сороки С.В. неосновательное обогащение в размере 293433,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Ухты Республики Коми (далее – процессуальный истец) в интересах <ФИО> (далее – материальный истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Прокурор г. Ухты Республики Коми уполномочил представлять свои интересы в судебном заседании по рассмотрению дела в суде прокурора Устиновского района г. Ижевска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ухты Республики Коми в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что на момент передачи задатка
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Артемовского городского прокурора Свердловской области Оленев М.И., действующий по поручению Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Исковые требования Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО "Сбербанк" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ... <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела, истцом ... перечислены денежные средства в сумме 140000 руб. на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>.. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 92 200 руб., проценты
Описательная часть
Как было установлено судом, прокуратурой Пролетарского района г. Ростов-на-Дону в рамках проведенной проверки установлено, что следователем ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, оценив доводы ответчика в обоснование иска и возражений против него, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А. обратилась в суд с исковым заявлением к С., в котором (с учетом уточнения заявленных требований) просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> следователем <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме руб
Мотивировочная часть
Установив факт безосновательного получения С. денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Шолоховского района Ростовской области Божинский Д.Е. обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что прокуратурой Шолоховского района в ходе проведения в соответствии
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае ( далее - ТУ Росимущества в Пермском крае) обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с исковыми требованиями, с учетом
Описательная часть
Истцом по настоящему делу заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 191 873,02 руб. с <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд считает, что истцом представлено суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест-Финанс» о взыскании суммы неосновательного
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Прибайкальского района Семис-оол И.С. заявленные в интересах <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в СО ОМВД России по г.о
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 старшим следователем СО ОМВД России по г.о. Истра 26.06.2024 возбуждено уголовное дело №, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц (л.д. 6). Ответчик
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника Ступинского городского прокурора Московской области Головановой Д.С., действующей на основании доверенности, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отсутствие для этого правовых оснований. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
