Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> <ФИО> позвонило неустановленное лицо и путем обмана умышленно из корыстных побуждений, завладело денежными средствами <ФИО> в размере 133 576, 54 рублей
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что в апреле 2024 г. между истцом и ответчиком были достигнуты соглашения об оказании услуг по проектированию банного комплекса. Стороны согласовали стоимость работ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> достигнуты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лаборатория современного здоровья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 13.01.2025 истец ошибочно
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ООО «Лаборатория современного здоровья» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у истца имеется электронная база
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Проведенной прокуратурой Нижнеилимского района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по Нижнеилимскому району находится уголовное дело №, возбужденное 02.09.2024г. по пунктам «в» и «г» ч.3 ст.158
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо, введя в заблуждение <ФИО>, под предлогом инвестирования денежных средств, обманным путем завладело денежными средствами в сумме 1 597 542 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 18.11.2024 истцом с принадлежащего ему расчетного счета, открытого в <обезличено>, был осуществлен перевод через СБП (по номеру телефона № транзакции № в сумме 70 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлены переводы из банка ПАО КБ «» денежных средств по номеру телефона № в сумме 70 000 рублей 18.11.2024, через СБП (система быстрых платежей) получателю П.В.С. в АО «АльфаБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что постановлением от 19.02.2021 следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску капитана юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 19.02.2021 следственным отделом по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, учитывая, что <ФИО> является пенсионером по старости, в силу возраста не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора права
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района города Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Поток» о взыскании уплаченной суммы по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает уважительными причинами пропуска срока исковой давности <ФИО> и считает достаточными основания для его восстановления по следующим основаниям. На основании изложенного, представленных и исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения решения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером №, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании <дата> требования иска признала в пределах срока исковой давности, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЕГРН содержит запись № о запрете на проведение регистрационных действий в отношении <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на здание (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> овичу, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21.04.2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 752672,25 коп., проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 655 111 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для повторного рассмотрения вопроса о передачи рассматриваемого спора по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, поскольку ранее ходатайство ответчика о передачи дела на рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 января 2024 года неустановленное лицо в неустановленном следствием месте из корыстных целей путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неосновательное обогащение за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано, что истец является дочерью После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требования, указав, что возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес обезличен> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата обезличена> следственным отделом СУ УМВД России
Описательная часть
Представитель истца прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска С.Г.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Проанализировав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Е.А.С. к А.Я.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного требования указав, что в производстве отдела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах Елены А.С. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано, что <дата> <ФИО> был совершен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку договор займа между истцом и ответчиком не был заключен, существенные условия договора
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 37 минут истец ошибочно
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении требований в полном объеме отказать. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ... между ПАО
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интереса <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> примерно в 14 часов 11 минут неустановленное лицо, представившись сотрудником Центрального банка РФ, под предлогом работ по выявлению мошенников со счета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Калмыкия, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <<дата>> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт , выдан <<дата>>, Отделением
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1145000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора адрес <ФИО>, действующая на основании поручения, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные выше доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 1102, 1103, 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Республики Башкортостан в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода отсутствовали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
