Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что она осуществила переводы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, со счета, открытого на имя истца <ФИО>, на банковский счет, открытый на имя ответчика <ФИО> в АО «Тинькофф Банк», посредством системы быстрых платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что перечисленные ответчику 09.10.2023 года
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района города Волгограда действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 г. СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду возбудило уголовное дело № по заявлению <ФИО> по факту хищения путем обмана денежных средств, по признакам преступления
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи <ФИО> денежных сумм на банковский счет, принадлежащий <ФИО> Учитывая названные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района города Волгограда действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 095 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 21.09.2021 по 10.01.2022 с банковской карты <ФИО> осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 180 000 рублей на банковскую карту <ФИО>, что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель требования поддержала, просила удовлетворить, указала на возврат денежных средств ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства перечисления
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком требование истца в установленный законом срок выполнены не были, ответчик с заявленным иском согласился
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на требованиях иска настаивал, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб., с -Дата- по день
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июня 2021 года на имя истца был оформлен кредитный договор путем онлайн-заявки, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 354 900 рублей, под 14,90 % годовых, со сроком возврата 7
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчикам денежные средства подлежат взысканию с них в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
И.Е.В. обратился с иском к Б.М.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ. В размере рубля копейки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец И.Е.В.. в судебном заседании пояснил, что обращался в отделение полиции по месту жительства, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела, и сообщили адрес регистрации ответчика Б.М.Г. в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Б.М.Г. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, выразила мнение относительно предмета спора, судом предприняты меры к извещению К.А.А., но письмо
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в период с 31 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участие не принимали, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в начале 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д.А. и его представитель <ФИО> Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно представитель истца суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Миасская риэлтерская компания», просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Представила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миасская риэлторская компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦТЕХНИКА» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали, просят удовлетворить в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля Г.И.З., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2024 года в 12 ч. 25 мин. 16 сек. по московскому времени <ФИО> со своего счёта осуществил перевод денежных средств в размере 300000 руб. на счёт, открытый на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 20 мая 2024 года в 11 часов 48 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершил операцию по переводу безналичных денежных средств по номеру телефона <номер скрыт> на счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 073 рубля 30 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В нарушение требований закона ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 122 681 рублей 00 копеек; проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в размере ) рублей 00 копеек. Ответчиком была составлена и подписана расписка, по которой он получил от Истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску Базарной О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процента за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно устному соглашению с ответчиком, истец за период с 17.09.2020 по <дата> перевел в его адрес денежные средства в размере 1 336 500 руб. Ответчик, как
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процента за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> <ФИО> без каких-либо законных оснований приобрела за его счет по квитанции <номер> от <дата> денежные средства в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что ответчик вводит суд в заблуждение. <ФИО> испытывала материальные трудности, попросила у истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пояснениях сторон по делу имеются противоречия. Так, истец утверждает, что данные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> им перечислены безналичным способом на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере в размере 20 000 рублей, что подтверждается чеком о проведении банковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> не было. Деньги были перечислены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сампурский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковое заявление по основаниям указанным в иске, с учетом уточненных исковых требований, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца были нарушены, и о нарушениях своих прав она узнала в 2021г., когда <ФИО> отказалась исполнить обязательства, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 2500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Марков С.В. иск полностью поддержал, по указанным в нем основаниям. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, пояснил, что ему осенью 2024 года в мессенджере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Волжского Волгоградской области удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 <дата> года по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, свои возражения мотивировал пропуском
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что осенью 2017 года истец и ответчик заключили устный договор купли-продажи дробильной установки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил отказать в удовлетворении встречного иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского районного суда Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 367 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <адрес> удовлетворить
