Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 06.03.2023 по 12.12.2024, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ВПК-Капитал» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа №9831283966-10 от 14.01.2023 г. за период с 06.03.2023 года по 12.12.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность по договору микрозайма №9831283966-10 от 14.01.2023 г., в размере 69435 рублей 40 копеек, их которых: сумма основного долга в размере 65400 руб.00
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 21 января 2020 г. в размере 77 274, 30 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 21 января 2020 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 50 000 руб., сроком на 364 дня под 200,88%
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в котором указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.02.2022 по 24.11.2023 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 210,38 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору потребительского займа №14512211 от 15.10.2021 ООО М предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. Однако <ФИО> условия договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между ООО М и <ФИО> был заключен договор займа №14512211. В рамках договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 20 дней под 365 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее-АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23 марта 2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору уступки прав требования (цессии) № от 26 мая 2023 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» - займодавцем и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, оснований для отводов не усматривает. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере . Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2014 <ФИО> обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № о предоставлении потребительского займа (л.д. 47-48). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 552,77 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» обратился в суд с иском к <ФИО>, первоначально просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 25.06.2021г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СКПК «Русагрофонд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Русагрофонд» к <ФИО> АО о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что 20.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "ВПК-Капитал" обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2018г. между АО КИВИ Банк и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 62 784,00 рублей, госпошлины в размере 2 083,52 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств и индивидуальных условий договора, ответчик, в период с <дата> по <дата> не осуществляла платежи по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2018, заключенному между ООО MK «МигКредит» и ответчиком, за период с 11.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки права
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 06.06.2018 между ООО MK «МигКредит» и <ФИО> на основании электронного документооборота о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 11.07.2023г., образовалась задолженность в размере 84954 рублей, из которой: 68823 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручитель <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 143750 рублей, из которой: 57500 рублей –
Мотивировочная часть
Ответчик надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 86250 рублей, из которой: 34500 рублей –
Мотивировочная часть
Ответчик надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Платан» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за период с 01.12.2021 по 02.06.2023 по договору потребительского займа №..... от 06.10.2021 в размере 94 522,20 руб
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 40 200,00 руб., а Должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Истцом при подаче искового заявления оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 06.02.2020 в размере 74850 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с 06.02.2020 по 01.12.2020 – 44850
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 06.02.2020 между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № (далее также – Договор займа), в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом представленного акта выполненных работ (л.д.11), подтверждающего оказание услуг, оплаченной суммы, удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
