Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 66000 рублей, на 60 месяцев. Как видно из материалов дела, при заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом по адресу: ..., а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 23.07.2023 годе между ООО «ЦФП» и <ФИО> заключен следующий кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 года между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен следующий кредитный догово𠹫...», с целью получения займа через вей-сайт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с 25.01.2024 по 06.07.2024 в размере 66599,68, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, зачесть
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СФО «ФинКод» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, но с учетом произведенных ответчиком оплат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Вэббанкир" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1004040643/5 от 28.11.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 30.01.2024 по 12.12.2024 по договору потребительского займа №1004040643/5 от 28.11.2023 в размере 58900 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF161337466 и предоставлены транши
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 80000 руб., а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик поясняла, что договор займа с ООО «ВПК-Капитал» не заключала. <..;
Мотивировочная часть
Уведомлением от < Дата > <ФИО> была проинформирована о состоявшейся уступке прав требования. Вместе с тем, имеющуюся задолженность не погасила. При указанных выше обстоятельствах доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Касса взаимопомощи «Капитал" обратился в суд с иском к НАГ, МЗФ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29.05.2020 НАГ заключил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между НАГ и КПК "Касса взаимопомощи «Капитал" 29.05.2020 был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № <номер> от 29.05.2020 на сумму 100 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Касса Взаимопомощи «Капитал" к НАГ, МЗФ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ними в размере 25956,74 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 11000 рублей под 365 % годовых, сроком возврата займа не позднее 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области является собственником остатков
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ткаченко (Ратушевой, <ФИО>) Светлане Витальевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице своего представителя Копелевич обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)", (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 <ФИО> К.Ш.О. и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 декабря 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> К.Ш.О. заключен договор потребительского займа ХХХ, согласно которому заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем, судебное извещение вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ними в размере 67863,85 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей под 365 % годовых, сроком возврата займа на 33 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области является собственником остатков
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ткаченко (Ратушевой, <ФИО>) Светлане Витальевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает соотношение сумм штрафных санкций за просрочку уплаты суммы займа и процентов с суммой долга ссуде и по уплате процентов; срок неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ****** по основному долгу в размере 25 000,00 руб., по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный Договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ******
Описательная часть
Ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не выполняет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору займа на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.12.2023 года по 12.12.20 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> дата года рождения о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № ****** от ****** в размере 64 117,00 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный Договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер скрыт> за период с 27.09.2023 года по 22.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство ЮВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ****** за период с 19.05.2021 по 21.09.2021 в размере 50 875,00 руб., в том числе: основной долг в размере 20 350,00
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» передал Ответчику денежные средства в размере 20 350,00 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство юридического взыскания и сопровождения» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 36666232, на сумму 28 000 рублей, на срок до 30 дней, под 292,800%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по Договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2023 между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности, так как он является верным и произведен в соответствии с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать в полном объеме
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2023 <ФИО> обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского займа, в которой просил принять его на обслуживание в ООО МКК "КапиталЪ
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности, так как он является верным и произведен в соответствии с условиями договора займа. При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Ходатайств не поступило. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
