Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 1168223 рублей, со сроком по 11.06.2026 г., под 11,2 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СМСФинанс" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №9093436005-1 от 25.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа №9093436005-1 от 25.06.2023 г. в размере 84 350 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30000руб. с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.07.2018 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснив, что задолженность по договору займа он погасил, но документы об оплате у него не сохранились. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займауказав в обоснование требований, что между <ФИО> и <ФИО> дата был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ 35504806414635), причины неявки суду не известны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.12.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 13.12.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору займа № от 13.12.2021, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Фабула» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 500 000 рублей под 48,90% на срок 84 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "М-Деньги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №231228961098 путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "М-Деньги" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2022 между ООО МФК «МигКредит» (далее - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 35 000 рублей 00 копеек, сроком на 180 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ФинПоинт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор займа № Z652013874201, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 000 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2021 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 10000 рублей, на 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 750 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2016 г. между ООО МФК «Срочноденьги» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» (далее по тексту - КПК «Экспресс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ### от **.**.**** за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом, представленный расчет проверен, признан арифметически верным, при этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>. заключен договор займа №, согласно которому заемщик получил денежные средства в сумме 29700 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафа законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в сумме сумма В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 г. между ООО МКК «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» ИНН задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно-строительная компания Бетон <ФИО>» (ООО «<ФИО> Бетон <ФИО>») (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая результаты проведенной судебной физико-химической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа с процентами №
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2015 между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен кредитный догово𠹫...», в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» и <ФИО> (далее - Должник)
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафа законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2023 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23000 рублей, на период до 04.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в период с 06.07.2024 по 08.07.2024 истец передала денежные средства в долг <ФИО> на общую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получила в займ от <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., согласно расписке от 06.07.2024 <ФИО> обязалась вернуть сумму займа в размере 180 000 руб. в двухдневный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
