Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 54 177 руб. 76 коп., а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа № . . ., ответчик <ФИО> должен оплатить сумму займа в размере 30 000 руб., в том числе проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность в размере 54 177 руб. 76 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 760 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами – 26 203 руб. 37
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22.08.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 51 250,00 руб., из которых 20 500,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 139 346,81 руб., их которых: 54 218,97
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить полностью
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. между Обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная организация «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500 рублей из которых: 23 000 –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57 110 рублей, в том числе: 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.07.2014, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 742 506 руб. 67 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2014на основании заявления (оферты) между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № № согласно которому <ФИО> была получена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (номер) от (дата) о взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и <ФИО> был заключен договор займа (номер). В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа (номер) от 11.01.2020 - 81 262 руб. 55 коп., в том числе сумма займа - 74 415
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее по тексту – КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01») обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 82 836,79 рублей, из которой: 72 776,38
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручители <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 12.07.2022 по 09.12.2022 в размере 72025 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2022 между <ФИО> и ООО МК «Джой Мани» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 850 рублей на срок 30 календарных дней со сроком возврата 11.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа <Номер> за период с 12.07.2022 по 09.12.2022 в размере 72025 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2360 рублей 76
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа №, предоставленного 19.03.2021, за период с 27.08.2021 по 14.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком исковые признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере 30%,от
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между АО МФК «Веритас» и <ФИО> 15.05.2022 был заключён договор займа № 3566215027, по условиям которого ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 3566215027, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мосотделстрой №1» (далее АО «Мосотделстрой №1») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от хххх года в размере 1 061 452,58 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что хххх года между истцом АО «Мосотделстрой №1» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосотделстрой №1» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ФИНЛАЙТ» и <ФИО> заключен договор займа № на срок
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела представила письменные возражения (л.д.24), из которых следует, что заявленные требования ответчик признает частично, а именно сумму долга
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем на сумму 30 000 рублей 00 копеек В свою
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6522 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Мани Мен надлежащим образом выполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушила условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору номер от <дата> в размере 124 159
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику <ФИО> и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа на сумму 84740 рублей со сроком возврата до 30.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 13457596 на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 220
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Как установлено судом
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> определены проценты в размере 12% процентов годовых от суммы займа, следовательно, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование займом в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.09.2021 г. в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком был заключен договор займа путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 000 руб., их которых: 22 000 руб. – основной долг; 33 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
