Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 57812 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 738,22 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 17.02.2022г. Требования мотивированы тем, что 17.02.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое исковое заявление, в котором просила уменьшить размер процентов по займу до размере основного долга до 35700 руб.. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 30000 руб. сроком на 33 дня с момента
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с договором займа № 0009470335 от 25.02.2022 г., ответчику <ФИО> был предоставлен займ, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, в том числе: 30 000 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 600 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 644 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 292 113,11 рублей, в том числе 264
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 150,06 руб., в том числе:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 03.12.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком <ФИО> иска и иск истца удовлетворить. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 718 645,09 рублей, в том числе 1 424 951,60
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 84
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Конга» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 657 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не согласен оплачивать проценты за пользование суммой займа. Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 500 в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 7 500 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 923,90 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «ВПК-Капитал» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 21 июля 2020 года по 10 мая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-51; 52-55; 56-58). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 200000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1850,00 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий договора займа № от <дата> заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Центр Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Мани Мен" (далее - Общество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК "Мани Мен" (далее - Общество) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
