О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратился в Шарьинский районный суд Костромской области в ноябре 2022 года с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.12.2015 года № ЯРСЛ-2/С/15.1507 займа, указав в исковом
Описательная часть
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании стороны участия не приняли. Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского займа от 24.12.2015 года № ЯРСЛ-2/С/15.1507 в размере 10 000 рублей основного долга, 3 999,78
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского займа №1-109/2014 <дата>, за период с <дата> по <дата> – 62 465 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО МКК «Марко» и <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №1-109/2014 по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 18.12.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа (далее – Кредитный
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 339550 руб. 05 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 75 823 рубля 79 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, №, № №, № и предоставлены транши. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 19 декабря 2020 года № 2035304686 в сумме 173847,11 рублей, расходы
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ЮК «Удача» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В нарушение условий указанного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮК «Удача» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ВПК – Капитал» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
Должник в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с <дата> по <дата> не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> СА. был
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из договора потребительского займа, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № № от 05.09.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с целью получения займа <ФИО> обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО), заполнив и подписав аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) с заявлениями
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за период пользования займом, суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором, не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» (в настоящее время – договор цессии – ООО «Право Онлайн»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что23.12.2019г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект"(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 12.09.2019 № 5045516 в размере 89 235 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор № 5045516 потребительского займа, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 12.10.2019, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее - ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что 10 сентября 2021 года между ООО МКК «КМК» (займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, указала, что в октябре, ноябре и декабре 2021 года она вносила денежные средства в кассу ООО МКК «КМК» в счет погашения долга, всего ею уплачено - 26 125,00
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1789583 от 25.11.2014 года за период с 25.12.2014г. по 17.09.2020 г. сумму займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2014 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №1789583, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 30 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» <ФИО>, действующий по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, ООО МФК «Мани Мен» предоставила Заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в размере 111983 руб. 00 коп., в том числе, 56451 руб. 56 коп. – сумма займа, 19656 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что путем акцептирования оферты между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 06.02.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2014 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №*** путем подачи <ФИО> заявления-анкеты № №***
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО>, <дата> года рождения (.............) о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту Истец, Кредитор, АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что17.11.2021г. между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая период просрочки, а также размер начисленной неустойки (штрафа) суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ»(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (бывшей <ФИО>) Д.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что в офертно-акцептном порядке между ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (бывшей <ФИО>) <ФИО>, года рождения, о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 21.03.2019 по 08.06.2021 г. по договору 1830351563, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2018 между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1830351563 на сумму сумма на срок 24 месяца под 204,607 % годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МК «Миг Кредит» полностью выполнило взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 21 сентября 2021 года № 14215430 в сумме 75000,00 рублей, расходы
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ДПЗЗ476/16 от 15.02.2016 в размере 316 071 руб., в том числе 166 251 руб. – проценты; 6 300 руб. – членские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в силу ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что03.11.2019г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект"(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и, установив нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 140 744 рубля 73 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в договоре займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Интек» (№) был заключен договор цессии № Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Страница 161 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.