О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 169 868 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг оценки в размере 9 500 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 420 руб еще...

Судом установлено, что 05.12.2022 года в 13 час. 30 мин. на 37 км. а/д обход Челябинска «Западный» произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением ответчика, принадлежащего ему же и автомобиля », г/н № еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность данного заключения суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

В обоснование иска указано, что<дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля «Лада Х-Рей» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением механических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 127 851,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 757,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 08 июня 2021 года по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта 2190 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96846,00 руб., расходов по госпошлине 3105,38 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб., в связи с ДТП, в обоснование указывая еще...

Учитывая изложенное суд полагает, что заявленные требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению

Взыскать в пользу СПАО ИНГОССТРАХ с <ФИО> 96846,00 руб., расходы по госпошлине 3105,38 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб., Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 10 часов 25 минут в районе еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «***» г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 25 минут в районе <адрес> <ФИО>..; еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 444 200 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 9 300 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что 16.09.2022 г. около 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> а/д произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 11183 <ФИО> государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с данным уточненным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022 года помощником участкового еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2022 года старшим участковым лесничим Малаховского участкового лесничества, старшим патрульным группы <ФИО>, помощником участкового адрес филиала <ФИО>..; еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности Комитетом лесного хозяйства факта причинения ответчиком еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 20 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> которая управляла ТС ...... Ответственность водителя еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 августа 2022 года сроком на пять лет, в судебном заседании, указывая на исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> требований ПДД РФ и наступившие последствия – событие ДТП, причинение вреда имуществу истца в виде механических повреждений принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 105 285 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 300 руб., судебных расходов еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов – удовлетворить

Д.О.П. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ответчиков К.О.А. и К.Е.Н. в пользу Д.О.П. 56570 руб. в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба; 150000 руб. в качестве возмещения еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на территории МБОУ «Лицей №» несовершеннолетний К.А.Е. (ученик 7 «Д» класса) на фоне возникших неприязненных отношений устроил драку с несовершеннолетним Д.М.А., в результате драки еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических страданий, связанных с индивидуальными еще...

Исковые требования Д.О.П. к К.О.А., К.Е.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, частично удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 26.06.2021 по адресу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что управляла транспортным средством <марка 2>, один раз по просьбе собственника автомобиля <ФИО>, который владеет им еще...

Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля <марка 1>, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При таких еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» причиненный ущерб в размере 119 576 рублей 75 копеек; расходы по государственной пошлине в размере еще...

Судом установлено, что Дата года <ФИО>, являясь председателем СНТ «Рябинка», осуществляли финансово-хозяйственную деятельность товарищества

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 215900 рублей

Исковое заявление СНТ «Рябинка» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика: ущерб в результате ДТП в размере 195 700 руб.; расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> в № минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля с г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля с г.р.з. № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства "Холмогоры", ОАО «ДЭП № 184» о взыскании ущерба, в соответствии с которым просил взыскать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы, так как на начало еще...

Кроме того, при принятии решения суд учитывает следующее. Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства "Холмогоры", ОАО «ДЭП № 184» о взыскании ущерба, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиком материальный ущерб в солидарном порядке, а не в субсидиарном как указано в уточненном исковом еще...

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о взыскании ущерба, причиненного еще...

Истец (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с надлежащего ответчика

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, который, управляя указанным выше ТС, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, за что по указанному событию был привлечен еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, <ФИО>, ИНН <номер>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что истцу на основании договора уступки прав (цессии) еще...

Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, собственника транспортного средства ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ», ответчиком не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО АВТОРЕНТСТРОЙ» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия), указав, что ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявление иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Hyndai Grand Starex, государственный регистрационный знак .../716, в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Расходы на оплату услуг эксперта-техника 12000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 27043,98 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 2672 руб., расходы на оплату услуг представителя 5010 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 768,2 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79 800 руб. и судебных издержек, связанных с оценкой ущерба в размере 6 072 руб., оплатой госпошлины в размере 2 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 10 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Б. <ФИО>, <адрес> участием транспортных средств LADA VESTA ( еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в результате ДТП подлежат возмещению с ответчика

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали в письменном заявлении о рассмотрении дела в остутствие. О дне, времени и месте рассмотрения дела еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба отказать, в связи с возмещением суммы ущерба и расходов по оплате государственной пошлины

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, В обоснование исковых требований указано, что <Дата еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, административного дела что <Дата обезличена> в 09-30 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7 еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022г. в результате залива жилого помещения, произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании 25.01.2022г. произошел залив в жилом помещении – квартире по адресу: адрес (л.д.13). Представителем адрес «ВСК» в судебном заседании представлен платежный документ, из которого еще...

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине сумма