О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18576–18600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, нарушил , при перестроении не уступил дорогу автомобилю , г/н № под управлением <ФИО>, двигавшемуся попутно без изменения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку вина ответчика в ДТП отсутствует, автомобиль истца ранее попадал в ДТП <дата> и полагают, что повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает неубедительными доводы ответчика об отсутствии его вины в ДТП, которое произошло при совершении им маневра перестроения на полосу для движения, по которой двигался автомобиль г/н №. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кергер Е.В., а также материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая при данных обстоятельствах спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что действующими нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
06.06.2022 ООО ЧОО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 199 100 руб
Описательная часть
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, полагая его необоснованным. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих доводы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЧОО «Партнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 18 декабря 2022 года, примерно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> Суду пояснила, что действительно <дата> произошло ДТП с ее участием. Вину в совершении ДТП она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям от <дата> следует, что обработка проезжей части песко-соляной смесью (20%) на дату <дата> осуществлялась на автомобильной дороге в период с 11:00 часов до 13:00 часов и в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 18 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление и судебных прениях. В том
Мотивировочная часть
Поскольку заключение ИП Т. от <дата> за № содержит исчерпывающий ответ на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного средства {Номер изъят}
Мотивировочная часть
С учетом стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением эксперта, а также рыночной стоимости транспортного средства, суд приходит к выводу о полной гибели транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 212000 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 26400 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло столкновение автобуса под управлением водителя <ФИО>, и <ФИО> с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности данных, предмета и основания иска, возражений представителя ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что факт наличия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (18026) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 212000 (двести двенадцать тысяч ) руб. 00 коп., размер утраты товарной стоимости
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Бора, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что несение расходов на составление досудебного заключения подтверждено документально и являлось для истца необходимым для реализации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
М.Л.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Розница К-1» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 873 716,46 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Не отрицал факт
Мотивировочная часть
Рецензия на заключение эксперта №6065-Б/22, подготовленная специалистом ООО «Экспертно-судебная лаборатория» <ФИО> не принимается судом во внимание, поскольку в материалы дела с экспертным заключением представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л. к ООО «Розница К-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска о взыскании причиненного материального ущерба, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Советского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца произошло в результате бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что в ходе рассмотрения дела она обратилась в АО «Альфа Страхование» для получения страхового
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Альфа Страхование» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В отзыве на иск указали, что требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Речник» (далее ГСК) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков 151 877 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 198,10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гончаренко В.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в заявлении об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расчет истца, а также то обстоятельство, что часть приходно-кассовых ордеров была исключена из расчетов убытка, то суд приходит к выводу о том, что расчет процентов с учетом меняющихся ставок Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Речник» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик была принята на работу к истцу на должность ведущего специалиста
Описательная часть
Представитель ... в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик был
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В иске ... к ...ой ... о взыскании материального ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее КУ го Саранск «Дирекция коммунального
Описательная часть
В Возражениях на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.40-41) представитель КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 6 марта 2020 года между ООО «Агро-Авто» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был принят на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 года в 11 часов 15 минут, <ФИО>, управляя технически исправным грузовым автомобилем , государственный регистрационный знак № следовал без груза и пассажиров по проезжей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 8 006 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. в пользу каждого (л.д. 5-7, 102). В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, судом извещена
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, на основании правовой оценки установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нанесение ущерба двери истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 163133,58 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме, возражала против применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку ее доверителем указный срок, подлежащий
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, учитывая, что вина ответчика в заливе квартиры, расположенной по адресу: , при рассмотрении дела по спору о возмещении ущерба с ее собственника не установлена и иных доказательств нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она с супругом – <ФИО> проживает в частном доме, расположенном по адресу: (ххх)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, затраченный на лечение собаки, в размере 3377 руб., стоимость собаки в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 27.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з Т277УВ799, причинены механические повреждения, зафиксированные инспектором ГИБДД, выявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> Султанале о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Кроме того, при обращении в сервисные центры специалистами установлено, что СТОА страховщика не произведена заменена правого порога и заднего правового крыла в нарушение Особых условий, а осуществлено выравнивание старых, их
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их изменений настаивал, пояснив, что после выявления недостатков произведенного ООО «ВоранАвто Плюс» ремонта он обратился к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в размере 501937,28 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что допущенное ответчиками бездействие в рамках указанного исполнительного производства повлекло за собой причинение ущерба казне
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> ...), <ФИО> (...) о взыскании ущерба, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Киа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «Киа Рио» г.р.з. Е 609 ТР 62 собственником которого является ответчик <ФИО> Ф.Н. нарушил п.п. 10.1 ПДД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО> <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований при установленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 317323 рубля; взыскать с ответчика
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30.11.2021г. в 06 час. 40 мин. по адресу: г.Лиски, д.ул. 40 Лет Октября, д.62
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 93 900 руб.00 коп., штраф в размере 46
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая допущенное ответчиком нарушение прав <ФИО> на своевременное получение страхового возмещения суд приходит к выводу о применении к сложившимся правоотношениям положений
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 93 900 руб., штраф в размере 25 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 2 000 руб., расходы на оплату судебной
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения транспортных средств, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 207600,00 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности принадлежит автомобильМАЗДА 6,2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), государственный регистрационный знак (№). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив обстоятельства гражданского дела в рамках предмета доказывания, исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Страница 744 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.