О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о защите прав потребителей, взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 02 декабря 2022 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам еще...

Поскольку установлено, что СТОА отказались от осуществления ремонта поврежденного автомобиля, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: *

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ГБУ «ЭВАЖД» была назначена по делу судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта повреждений квартиры. Заключение оформлено надлежащим еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ОНПО», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Из материалов дела следует, что 25.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Виновником ДТП еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Приуралье») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму ущерба, причиненного еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ФКУ Упрдор «Приуралье» на праве оперативного управления владеет автомобильной дорогой общего пользования федерального значения

Учитывая, что собственник транспортного средства <ФИО> осуществил перевозку груза на транспортном средстве с превышением допустимых осевых нагрузок, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами федерального еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб., судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сославшись на отсутствие её вины в совершении ДТП. Из материалов дела следует, что г. в .... возле дома .... водитель <ФИО>, управляя еще...

Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, управлявшей источником повышенной опасности и нарушившей требования о безопасном дорожном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Рассвет», <ФИО> утраченного заработка в размере 91 898 рублей 85 копеек, убытков в размере 1288 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что <дата> к сотрудникам торгового центра на втором этаже в течение рабочего дня с травмами никто не обращался, скорая помощь еще...

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 766,76 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что решением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска, письменные пояснения поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика <ФИО> причинен прямой действительный ущерб ФССП России, поскольку с истца, как с главного распорядителя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Торэкс» г.Лермонтова ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг представителя еще...

Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, а/д М7 произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля , под его управлением, и автомобиля «ОртХаус ФР4» еще...

Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торэкс» г.Лермонтова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 19 апреля 2022г. у <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 19 апреля 2022г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве еще...

Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во еще...

Исковое заявление удовлетворить

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В еще...

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с привлечением по делу соответчика <ФИО>, просил еще...

С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>- владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Уточненные исковые требования Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Лиана» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.И.О. о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «УАЗ еще...

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. Таким образом, поскольку законом не предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лиана» сумму ущерба 154 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4286 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 838 550 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 585,50 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что <ФИО> обгонял два автомобиля, возвращался на свою полосу и его автомобиль занесло, он выехал еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду сообщил, что администрация не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес>, АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере 99 510 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении административного правонарушения. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ущерб в размере 99 510 (девяносто девять тысяч пятьсот десять) рублей, расходы по производству экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) еще...

Изначально истица <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Линдовскому территориальному отделу администрации городского округа <адрес>, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании стоимости еще...

Взыскать с Линдовского территориального отдела Администрации городского округа <адрес> в пользу Рябковой (Данилиной) Ириныв возмещение ущерба 50 000 рублей, расходы по оплате договора на оказание услуг по производству товароведческого еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома снега (льда) на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки *, который припарковала еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовное ответственности. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> и ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» поддержала, от исковых требований к АО «Альфастрахование» и <ФИО> отказалась еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 135800 рублей, почтовые расходы 584,90 рубля, расходы за составление отчета еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Суду еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие у потерпевшего полиса ОСАГО само по себе не может служить еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

Прокурор Борисовского района в интересах Белгородской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Указал на то, что прокуратурой Борисовского района в ходе проведения проверки в сфере бюджетного законодательства установлено еще...

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Борисовского района Воронцова У.Н. подержала требования искового заявления

Принять признание иска <ФИО>, исковое заявление прокурора Борисовского района удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого принадлежащему ему имуществу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО> - соответчик <ФИО>, а также представитель <ФИО> - <ФИО>, законные еще...

В п. 67-68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем еще...

Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: *

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ГБУ «ЭВАЖД» была назначена по делу судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта повреждений квартиры. Заключение оформлено надлежащим еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ОНПО», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ», <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе капитального ремонта из квартиры истцов произошло затопление квартир соседей этажом ниже. Истцы в полном объёме возместили ущерб соседям еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес », <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - отказать

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 6 640 099 рублей 76 копеек. Доводы иска обосновало тем, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> 29.08.2011 был назначен на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве на основании приказа еще...

Вместе с тем, достоверные доказательства подтверждающие наступление ущерба в результате противоправных действий ответчика в материалы дела истцом не представлено. То обстоятельство, что ответчик с декабря 2015 года и по апрель еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в Кумылженский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании установлено, <дата> в 12 часов 52 минуты на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак , не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить еще...

При таких данных, учитывая, что совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверно подтверждается, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить