О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, требования о взыскании морального вреда обосновала тем, что на покупку новой машины пришлось взять кредит еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> при выезде с прилегающей территории <ФИО> управляя автомобилем не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, тем еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 05 минут автомобилю истца KIAOptima, г.р.з. В 226 УТ 21 причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста и выводам эксперта, поскольку исследование проведено в негосударственном учреждении, не заинтересованном в исходе дела в чью либо пользу, экспертом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее администрация округа) и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на полном удовлетворении уточненных исковых требований, указав на то, что сторона истца полностью согласна и не оспаривает еще...

По смыслу приведенных положений закона неосторожность потерпевшего должна находиться в причинной связи с причинением вреда. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, ответы на вопросы эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа о взыскании материального ущерба еще...

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 27.04.2022 в результате затопления <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорске пострадали домашнее имущество и элементы отделки данной еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что А. является собственником жилого помещения по адресу: Октября <адрес> (л.д. 8 на обороте)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, выплатив страховое возмещение для оплаты ремонта застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» имущества в пользу А., истец занял место потерпевшей стороны в отношениях еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 125074 руб. 92 коп., а также судебные еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны. Подтверждает, что его ответственность на момент ДТП застрахована не была. У него еще...

Учитывая, что ответчиками истребуемый истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 03 октября 2022 года в 00 час. 10 мин. на Советском проспекте в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», гос. номер № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, 03 октября 2022 года, управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес, грз №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение с припаркованным еще...

Вместе с тем судом установлено, что на дату продажи автомобиля и <ФИО> и <ФИО> было известно о данных обстоятельствах, между ними достигнута договоренность о перерегистрации автомобиля после погашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, оставить еще...

В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 6 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что неправомерными действиями ответчика ему причинен имущественный ущерб в размере 135 000,00 руб., которые ответчик украл из оборотных средств, в связи еще...

Учитывая, что в результате преступных действий ответчика у истца возникли убытки в виде реального ущерба, причиненного преступлением в общем размере 135 000,00 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично

<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в пределах среднего месячного заработка в размере 51334 рубля 93 копейки

В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> служит еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в порядке регресса, так как истцом пропущен срок давности для обращения в суд, поскольку годичный срок исчисляется со дня еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел России по городу Калуге отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «АЛЮР-Авто» <ФИО> в судебном еще...

Разрешая вопрос о вине водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, пояснения сторон, данные еще...

Иск <ФИО> к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходов по оценке ущерба в сумме сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Ответчик ООО "ПИК-КОМФОРТ" представителя в суд не направил, извещен, представил возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. сумма ущерба чрезмерно завышена, не соответствует реально еще...

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности нарушения, бытовых неудобств и нравственных страданий вследствие повреждения квартиры истца по вине управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения – удовлетворить

13 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, также пояснила, что в связи с полученной травмой она была вынуждена пройти курс лечения, в связи с чем полагала, что действиями ответчика ей причинены нравственные еще...

Приведенный специалистом ООО «Калужское экспертное бюро» №-АЭ расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства Ягуар XJ, 2012 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, я заявленными требованиями не согласился, представил возражения, в которых указал, что ДТП истцом не оформлялась, факт причинения вреда истцу не доказан, доказательств еще...

Таким образом, принимая во внимание, что повреждение автомобиля истца произошло в результате наезда на посторонний предмет, расположенный на участке дороги, ответственность за надлежащее содержание которого возложена на ГБУ адрес «Жилищник еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходы – удовлетворить частично

05 августа 2022 год САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 259 469 рублей и расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> поддержал заявленный первоначальный иск и возражал против удовлетворения иска <ФИО> Судом еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу названных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как виновник ДТП, ответственность которого не застрахована по договору ОСАГО еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ТСЖ "Монолит" в пользу <ФИО> ущерб в размере 131 678,52 рубля, судебные расходы в размере 35 234 000 рублей, штраф

Представитель ответчика ТСЖ Монолит в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что ущерб возник по вине водителя автомобиля, который проживает в доме, являлся членом правления, сам был инициатором установки еще...

Вместе с тем, в данном происшествии имеется и вина самого водителя. Согласно видеозаписи с одной из камер наблюдения, установленной над подъездом вышеуказанного дома, от 08.02.2022 г. время 20:37, <ФИО>, действительно еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Монолит" о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила с учетом уточнений (уменьшений) требований взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 283845 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Представители ответчиков МКУ «ДЭУ №» <ФИО>, правительства <адрес> <ФИО>, министерства транспорта еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя <ФИО>, представленных фотоснимков с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО>, Петош Миленко о солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 251153 руб., затрат на оплату экспертизы в сумме 10 000 руб., компенсации еще...

Как следует из материалов дела, истица <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив спорной квартиры произошел по вине собственников кв. № №. При таких обстоятельствах требования истицы о возмещении еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, Петош Миленко в пользу <ФИО> ущерба в сумме 251153 руб., расходы на оценку в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5712 рублей

АО «Предприятие УИС «ГПСУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась работником в ФГУП еще...

В судебном заседании, проведённом с использованием средств видеоконференц-связи, представитель истца ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН Р.Х. С.А. заявленные исковые требования поддержала, просила еще...

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в сумме 20 977, 05 руб., почтовых расходов в сумме 232, 24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 829 руб., ссылаясь на следующее

Поскольку, факт образования материального ущерба у работодателя в связи с невозвращением ответчиком подотчетных денежных средств, полученных им по платежному поручению нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает еще...

При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Исходя из обстоятельств дела, суд считает установленным, что у ответчика получившего у работодателя в подотчет еще...

Исковое заявление АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить

Истец ПТВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ВВС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 612 200 еще...

Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки "***" гос.№*** ВВС, который, в нарушение п.10 ПДД, не справился с управлением автомобиля, выехал на стоянку автомобилей и совершил столкновение еще...

По смыслу приведенных правовых норм вопрос о том, является ли конкретный объект источником повышенной опасности, должен решаться судом исходя из установленных обстоятельств дела. Однако, суд принимает во внимание еще...

В иске ПТВ к ВВС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 229 рублей, а также возврата государственной пошлины в размере 9 320 рубля, убытков в виде расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков по оплате экспертных и почтовых услуг, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию истца и заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что доводы администрации МО «Город Кирово-Чепецк» несостоятельны. Доказательств еще...

При указанных обстоятельствах, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает, что в рассматриваемом случае, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт причинения повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 576 383 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства № судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение судебной экспертизы ФБУ «ВРЦСЭ». Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., водительское удостоверение: № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, недополученную стоимость ущерба в размере 436 800 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением БекироваК.Т.о

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска, снизить размер судебных расходов, а также еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком БекировымК.Т.о., суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО>, к БекировуКамрану Тельман оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... <ФИО>, Э., <ФИО> (далее ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, запрете содержания домашних животных в жилом помещении, возложении еще...

Ответчик Голосная Е.Г. в судебном заседании иск признала частично: в части залива готова отремонтировать потолок истицы; в части запрета содержания домашних животных в жилом помещении, возложении обязанности передать животных еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части возмещения ущерба от залива. Далее, суд полагает необоснованным взыскание ущерба с ответчиков в солидарном порядке. Материалы дела не содержат еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным указанным иском к ООО "Крокус Авто", просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ., расходы по оплате услуг эксперта в размере ., судебные расходы, мотивируя тем, что еще...

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, указывает суду на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС, , под управлением водителя <ФИО>, являющегося работником ООО «Крокус Авто», и автомобиля еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному заключению № от <дата>, выполненного АНО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично