О взыскании ущерба

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области(далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась еще...

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих еще...

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений, ущерб в размере 396 900 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 14 000 руб еще...

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, сторонам предоставлен достаточный срок еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 396 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оценку еще...

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от <дата>, согласно пп. 1.1 которого работник принимается на должность (по профессии, специальности) «водитель автомобиля». Данные обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах иск ООО «Агро-Авто» подлежит удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования серия № на условиях программы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов еще...

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО>, подав заявление о получении страхового возмещения и получив направление на ремонт, не предоставила автомобиль на СТОА для проведения ремонта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего г., в размере 160099,47 руб., расходов по уплате услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. Ответчик мнение по заявленным требованиям не выразил. Постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты республики Коми от г еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновниками ДТП, произошедшего г. является <ФИО> Оценив выводы, изложенные в экспертных заключениях № .... от г. <ФИО>, суд полагает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в <ФИО> материальный ущерб в размере 160099,47 руб., расходы на оплату услуг эксперта <ФИО> в размере 15 500 руб., расходы по уплате юридических услуг в размере 17000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с ООО РСО «ЕВРОИНС» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО подлежит удовлетворению в размере 139 100 руб., составляющем еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

ООО «НИТЭК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 12 декабря 2021 года между ООО «НИТЭК» и ИП был заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на должность еще...

Из материалов дела следует, что 7 декабря 2021 года от ИП поступило заявление о приобретении для нее билетов в связи с отсутствием материальной возможности. Из материалов дела следует, а также подтверждается еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность предъявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить частично

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> в свою пользу ущерб, причинный имуществу, в размере 159 100 руб. В обоснование указало, что в оперативном управлении ФКУ еще...

В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что 14 января 2022 года в 22 ч. 48 мин. по адресу: «а» произошло еще...

На основании данных письменных объяснений, иных материалов КУСП № 404 от 14 января 2022 года суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП виноват только водитель снегохода <ФИО>, который совершил наезд на стоящее еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), неустойки, штрафа еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 11 ноября 2022 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. В еще...

Поскольку ООО СК «Сбербанк страхование» обязано было организовать восстановительный ремонт, то есть, истец получил бы автомобиль в исправном состоянии, при неисполнении данной обязанности истец вынужден нести самостоятельные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управляющей компании ООО «Мегаполис» о взыскании ущерба вследствие затопления квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве еще...

Истец неоднократно обращалась к ответчику, с просьбой об осмотре, составлении акта и устранении, однако ее обращения остались без ответа, в связи с чем она 26.12.2022 направила досудебную претензию в которой просила составить акт еще...

Обязать ООО УК «Мегаполис» ИНН произвести ремонт водосточной (ливневой) системы по фасаду дома и фасадной стены в месте залития кв. <адрес>

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по Магаданской области) обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена пенсия по старости с <дата>, что подтверждается справкой от <дата>, выданной клиентской службой (на правах отдела) в Омсукчанском районе. Как еще...

Поскольку право на возмещение расходов на оплату стоимости проезда возникло у <ФИО>, когда она являлась неработающим пенсионером, а последующее ее трудоустройство не может служить основанием к ограничению ее прав, то суд еще...

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что -<дата> в 08 часов 15 минут на перекрестке <адрес> в г.п.<ФИО> <адрес> произошло ДТП с участием 3-х еще...

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Также судом установлено, что 05.08.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов –удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в 10.10 по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством <авто1> г/н №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <авто2> еще...

Судом установлено, что <дата> в 10:10 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <авто1> г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же, а также автомобиля <авто2> г/н № еще...

Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО>, управлявшего автомобилем <авто1> г/н № застрахована в соответствии с договором ОСАГО не была. При таких обстоятельствах, исходя из принципа полного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17 ноября 2021 года в 19 час. 40 мин. по адресу: г. Астрахань, <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге еще...

Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле судом по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Ответчик, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, обязан возместить истцу причиненный этим реальный ущерб, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 13 час. 10 мин в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и взыскать судебные расходы в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

В связи с неявкой ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения причиненного материального ущерба в сумме 120707 ( сто двадцать тысяч семьсот семь) рублей 72 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 749 981 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб еще...

Судом установлено, что 29.09.2022г. в <адрес> кирпичного завода Раменского городского округа <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средства ВАЗ 21150 рег. зн. О875ХЕ150 принадлежащей ответчику еще...

Так как ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представили возражений и доказательств, опровергающих размер указанного истцом ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> примерно в <обезличено> мин. на <обезличено> километре автомобильной дороги г.Н.Новгород - <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак №, что подтверждено приложенным к материалам дела свидетельством о регистрации транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 232, 233, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, правовые и фактические основания для привлечения ответчика к материальной ответственности имеются, материальная еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Биотэкс – Групп» (далее по тексту ООО «Биотэкс – Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба

В судебном заседании представитель ООО «Биотэкс – Групп» <ФИО> на иске настаивал в полном объеме. Согласно ч. 2, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим еще...

Таким образом суд считает, что поскольку п. 6.2 трудового договора с <ФИО> стороны несут ответсвеность за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата>. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотэкс – Групп» ущерб в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 70602 рубля, штрафные санкции в размере 10 000 рублей, штрафную неустойку в размере 4 200 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в период аренды транспортного средства «Хендай Солярис», р/знак , нашел свое подтверждение еще...

Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указав, что 30.05.2022 года в 15 часов 30 минут около дома № 24 по проспекту Гагарина города Нижнего Новгорода, произошло столкновение еще...

Как следует из материалов дела, 30.05.2022 года в 15 часов 30 минут около дома № 24 по проспекту Гагарина города Нижнего Новгорода, произошло столкновение транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом. <ФИО> являясь собственником автомобиля добровольно предоставила его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Производственно-торговый комплекс «ЖЕЛТЫЙ» о взыскании материального ущерба

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Гр2 (далее по тексту – гр2, истец), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр1 (далее по тексту – гр1, несовершеннолетняя), а также гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратились в суд с исковыми требованиями к гр5 еще...

Истец гр3 в судебном заседании настаивала на компенсации морального вреда, позицию истца гр2 поддержала. Дополнительно пояснила, что хочется каким-то образом привлечь ответчика к моральной ответственности, чтобы человек более еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах еще...

Взыскать с гр5 в пользу гр2 имущественный ущерб в размере 50 000 руб., расходы на эвакуацию тела собаки в размере 2 200 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> на перекрестке <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что между <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение ООО «Аварийные комиссары», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансагентство» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Уфа еще...

Судом установлено, что <дата> в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> В еще...

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями

По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Иск Костомахи <ФИО>, Костомахи <ФИО> и Костомахи <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить