Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, указывая в обоснование позиции, что 14.02.2023г. в 18-40ч. по адресу: Н. Новгород, ***, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.02.2023г. в 18-40ч. по адресу: Н. Новгород, ***, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Мерседес S 500, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Илхаму оглы о взыскании ущерба, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки нарушила ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки , механических повреждений. Виновность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.48), поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Просил также взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу экспертные заключения не оспаривались, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, доказательств иной стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат)
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат), указывая на то, что с <дата> <ФИО> решением ОПФ
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> решением ОПФ РБ (далее ПФР) назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца в соотвествии со ст.10 Закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат), отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что Дата водитель <ФИО> в состоянии алкогольного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала, что заявленная к взысканию сумма ущерба является завышенной. При рассмотрении настоящего дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак, №, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> около 19 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред в полном объеме должна быть возложена с учетом положений статей 937, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 632 761 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 528 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ранее транспортное средство было участником дорожно-транспортного происшествия, автомобиль был восстановлен. В судебном заседании установлено, что 16.07.2021 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Департамент городского имущества адрес является надлежащим ответчиком, поскольку, согласно в отношении споров, касающихся всех полномочий собственника имущества (владения, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов. В обоснование иска указал, что приговором Индустриального районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что в настоящее время сумма долга уменьшилась на 1000 рублей, у несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приговором суда ущерб взыскан с несовершеннолетнего, законный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов – отказать
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраты товарной стоимости автомобиля, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> около 15:00 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством (электровелосипедом) марки ХУНГ ЮНГ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 229907 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, в г. Нижневартовске произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к <обезличено> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 338235 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд, о взыскании с ответчика в возмещение ущерба ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., услуг представителя в размере ___ руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск полностью поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что ответчиком причинен истцу средней тяжести вред здоровью, в том числе, ___, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно, объяснений истца, пояснений специалиста, учитывая, что проведение операции по фиксации ___, была истцу показана, проведение операции находилось в прямой причинно-следственной связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Норд-Вест авто»(далее ООО «ТЭК «Норд-Вест авто») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корола, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Тойота
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Норд-Вест авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 459 300 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 51 минуту в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Scoda Octavia», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №..., по условиям которого, Арендодатель предоставляет Арендатору в срочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов по восстановительному ремонту в размере сумма, а также расходов по госпошлине. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заказ –наряду , стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля составила сумма Вместе с тем, согласно заказ –наряду , стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на исполнении в Сергачском РОСП находится исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП от 02.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что Сергачским РОСП УФССП России по адрес в отношении должника фиоо. 02 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП по заявлению взыскателя <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений именно кредитная организация может непосредственно обеспечить сохранность денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Б.О.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к С.Д.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> несовершеннолетний
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в результате противоправных действий несовершеннолетнего сына ответчиков, дочери истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к С.Д.А., С.С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 10444,72 руб.; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 418 руб., и почтовые расходы в размере 276,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору № (л.д.13-15) на должность водителя автобуса, что подтверждается приказом от <дата> № (л.д.12). Ответчик
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, в обоснование исковых требований указав, что 14.01.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, производство по делу в указанной части прекращено. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины участников данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку оба водителя не убедились в безопасности совершаемого маневра и совершили
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 11 по 19 августа 2022 года он обнаружил на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, исходят из того, что нападение на баранов истца возможно совершили иные собаки. Вместе с тем данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Чайка Сервис государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО "СОГАЗ" <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения надлежащим образом исполнена не была. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав на следующие обстоятельства. <дата> в 08:00 часов в г
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>, собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>. Законных оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае, стоимость восстановительного ремонта автомобиля существенно превышает среднерыночную стоимость ТС, суд считает подлежащей к взысканию сумму ущерба исходя из среднерыночной стоимости ТС за минусом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки механических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зета Страхование" – удовлетворить