О взыскании ущерба

Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб ее автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях. Представитель ответчика представила письменный отзыв, в соответствии с которым указала, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля ПДД. В еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению дорог администрации г.Владивостока о взыскании ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля № в размере 553 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8735 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Кузьминов П.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 497 000 руб. в возмещение материального ущерба, кроме того, просит возместить ему с ответчика 15 000 руб. - расходы на проведение экспертизы и 8170 руб. - по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая изложенных в исковом заявлении еще...

Данное обстоятельство ответчик в судебном заседании подтвердил, при этом, как указано выше, он вёл транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение, и именно на нём при таких еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО УК «Ваш Дом», ООО УК «Холмсервис», администрации Кировского района в г. Красноярске с требованиями о взыскании ущерба, компенсации морального вреда

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из расписки о вручении повестки (т. 2 л.д. 114). Нарушений Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых еще...

Вместе с тем, направленное извещение возвращено почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи. Оценив доводы, изложенные в иске, в возражениях и в отзывах, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмсервис» удовлетворить частично

Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорснаб» в лице филиала «Дорожно-эксплуатационное предприятие-93» о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ООО «Дорснаб» в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что обе экспертизы, назначенные определениями суда, подтвердили еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорснаб» в лице филиала «Дорожно-эксплуатационное предприятие-93» о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывая, что 23.08.2021 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что на момент ДТП не состоял в трудовых отношениях с ООО «Мун-Групп», автомобиль арендовал. Просил учесть его материальное еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль потерпевшего был поврежден в результате неправомерных действий ответчика <ФИО>, который управлял транспортным средством еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 55 021 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 65 коп. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиля марки Volkswagen, г.р.з. №, и автомобиля марки Mitsubishi, г.р.з. №, под управлением <ФИО>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации денежной суммы в размере еще...

Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, – удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма. Управляющей организацией еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в счет оплаты услуг независимого эксперта оплачено сумма (том 1, л.д. 26)

Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба, причинённого истцам, экспертное заключение № 23М/30-2-193/23-ОЭ от 13.03.2023 года. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим доводам и основаниям

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений на них возлагается на стороны. В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения еще...

Исковое заявление ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Лениногорский городской прокурор РТ в защиту интересов Средневолжского территориального Управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца Лениногорского городского прокурор РТ Гарипов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Средневолжского территориального Управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и ООО «КЛЗК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования дополнил, просил взыскать с надлежащего ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В судебном заседании еще...

При этом суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является САО «ВСК», поскольку страховая компания в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 около 07 час. 10 мин. на 17 км автомобильной дороги Тюмень-Боровский еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует что, 17.08.2022 около 07 час. 10 мин. на 17 км а/д Тюмень-Боровский-Богандинский Тюменского района Тюменской области произошло еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.09.2022г. в 10.05 час. в ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haima, гос.номер N под управлением <ФИО> и Mitsubishi еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить в полном. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

ООО «Пакер-сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 руб. Требования еще...

Представитель истца ООО «Пакер-сервис» - ФИО4кизи в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что данные денежные купюры в нарушение Порядка совершения кассовых еще...

Вместе с тем, суд не может принять данное заключение в качестве доказательства, подтверждающего, причиненный прямой материальный ущерб виновными действиями именно <ФИО>, поскольку данное заключение составлено еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 620 600 рублей, судебных расходов еще...

ООО «Центр Компрессионного Оборудования» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование доводов указал, что им на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Тойота RAV4, государственный еще...

Судом установлено, что <дата> напротив <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота RAV4, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу, и автомобиля ГАЗ 2834РЕ еще...

При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в отчёте экспертного заключения №/В от <дата>. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Компрессионного Оборудования» удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 616008,21 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9360,08 рублей, почтовые еще...

Судом установлено, что 27 января 2020 года около 23 часов 00 минут на 22 км+500 м автодороге Выборг-Светогорск произошло столкновение двух транспортных средств - Daf, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

С учетом изложенного суд полагает необходимым принять данное заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу. Разрешая требования истца в части взыскания ущерба в порядке суброгации, суд еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата по адресу: <адрес>, автодорога «Выборг-Светогорск» на участке 2 км + 400 м еще...

Представитель истца требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дата по адресу: <адрес>, а/д «Выборг-Светогорск» на участке 2 км + 400 м, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексу ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 08-25 часов он двигался на принадлежащем ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшил, окончательно просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 215153 руб., определенную экспертным заключением с учетом износа, судебные расходы в размере еще...

Вместе с тем, с учётом исследованных в судебном заседании представленных доказательств, пояснений сторон для разрешения вышеуказанного спора, указанное исследованное в суде дело об административном правонарушении еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП ДХ Алтайского края «Северо-Западное ДСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования обоснованы тем, что 15.06.2022г. в 2 часа 05 минут <ФИО> управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, что 14.06.2022г. в 23 часа 55 минут <ФИО> управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, двигаясь по автодороге 01К-03 9км. от г. Славгорода в сторону с. Баластный карьер, совершил наезд еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства ДТП, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 230 343 руб. 54 коп., компенсацию еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомашины марки Kia MB (Carnival/Sedona), государственный регистрационный знак <номер> В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд считает, что требуемая сумма ущерба является обоснованной. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.07.2022 в 17 ч. 40 мин., на ул.Мостовая, д. 71 в ст. Кривянская произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки Рено Логан, государственный еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль «Лада Гранта», г/н №. Также из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 01.07.2022 фактическим владельцем источника повышенной опасности на основании договора аренды являлся <ФИО> Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота еще...

Судом установлено, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота под управлением <ФИО> и Лада , под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях. Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, в котором просит (с учетом уточненного иска) признать незаконными действия пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля <ФИО>, выразившиеся в списании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> 13 сентября 2022 года оплатил задолженность СУММА руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ФССП России удовлетворить частично

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13.30 часов на участке линии связи по адресу: <адрес> <ФИО> при бурении еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в 13.30 часов на участке линии связи по адресу: <адрес> <ФИО> при бурении еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить