Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут на 91 км автодороги « произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, заявил о том, с заключением судебной товароведческой экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.Г. обратился в суд с иском к А.Н. , А.В., ООО «Трансинвест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> в Кемеровском муниципальном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец А.Г. является собственником автомобиля Скания R400LA, государственный регистрационный знак № (копия свидетельства – л.д. 61). В ходе проведения административного
Мотивировочная часть
По настоящему делу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства значительно превышает сумму выплаченного страхового возмещения, в связи с чем, суд определяет размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Сыктывкара, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник Ефремовского межрайонного прокурора Петров А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора города Сыктывкара, действующего в интересах Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> примерно в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата>, иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что <дата> примерно в <обезличено> час., он управлял ТС , г/н №, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Суд считает, поскольку решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от <дата> постановление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от <дата> оставлено без изменения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда 3
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<адрес>ное Потребительское общество (далее Алтайское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> Алтайским РайПО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что неоднократно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы общей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 96 846,30 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 12-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение индивидуального предпринимателя <ФИО> При таких обстоятельствах, в связи с достигнутым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 96 846,30 руб. материального ущерба, 25 105,39 руб. судебных расходов, всего – 121 951 рубль 69 копеек
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 31.08.2022 г. в 17 ч. 50 мин. на улице Пролетарская, г.Камышин Волгоградской области произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля №, г/н № являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, ТС г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что права требования возмещения <ФИО> были уступлены <ФИО>, суд приходит к выводу, что убытки в размере 599 654 руб. подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ЛЕГИОНАВТО» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «ЛЕГИОНАВТО» по договору лизинга №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОНАВТО» причиненный ущерб в размере 192000 руб., расходы по оплате
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <ФИО> работала судебным приставом-исполнителем Московского РОСП. Решением суда с казны в лице ФССП была взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП РФ, 3-его лица УФССП по ЧП <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что из-за действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> казне был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе "О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов материальный ущерб в размере 10 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
17 января 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 259 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11 марта 2022
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм следует, что защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Калужский Край» о возмещении материального ущерба в размере 107 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходов на проведение оценки в размере 10 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное расположенного на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. На основании изложенного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Сочинский институт (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца Сочинского института (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского института (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, его законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Несовершеннолетний истец <ФИО> законные представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий <ФИО> (установленных в ходе проверки КУСП № от <дата>) <ФИО> были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и повреждены очки принадлежащие <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требование несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, его законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> на пересечении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором указано, что 05 декабря 2022 года в 17 часов 50 минут по адресу произошло
Описательная часть
Лицом, ответственным за возмещение причиненного имущественного вреда истцу, является ответчик <ФИО>, являвшийся водителем транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, что подтверждается постановлением постановление
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость причиненного ущерба
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Утто <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, ссылаясь на положения ст. 1064, абз. 2 п. 1, п. 3 ст. 1079
Описательная часть
<дата> в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 3-х транспортных средств при следующих обстоятельствах: ответчик - <ФИО>, управляя автомобилем , гос. per. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Утто <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 17 часов 10 минут по адресу: ..., пр.Р.Беляева, ..., водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не соглашаются с иском. Из материалов дела следует, что ... произошло
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные расходы на экспертное исследование истца в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 798 рублей 10 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей, признаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в сумме 184 008,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в сумме 4500 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 060 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Оценивая представленные сторонами доказательства размера причиненного
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за возмещение ущерба истцу, суд принимает во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке застрахована не была
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.11.2020 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на автомобиль
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности с 14.06.2020 г. принадлежит автомобиль Kia Rio, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля Kia Rio, гос.рег.знак № были причинены по вине арендатора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 261 800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.11.2022, 16 000 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Х. 06.09.2018 указанное жилое помещение на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по вышеизложенным основаниям. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> в счет возмещения ущерба истцу передано 18000 руб., на что прямо указано в исковом заявлении, в связи с чем с данного ответчика в пользу истца надлежит взыскать 191 400 руб. Вместе
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> на 159 км. автодороги М7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей. Ответчик, управляя автомобилем Опель Астра гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы – <ФИО>, действующая по надлежащей нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, на причинителя вреда возлагается бремя доказывания возможности восстановления поврежденного имущества без использования новых материалов, а также неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений. Между тем
