О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между автомобилями Тойота РАФ 4, г.р.з. №, под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что среднерыночною стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца необходимо определять при осуществлении ремонта у официального дилера. Вместе с тем, с целью еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 597940 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м г/н , при перестроении не убедился в безопасности маневра, чем нарушил еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мерзличенко <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в ее пользу 647 949 рублей в возмещение причиненного материального ущерба, 9 679 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ануприенко А.И. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном еще...

Также суд учитывает, что договора о полной материальной ответственности продавца-кассира, от 03.05.2022 года и 06.05.2022 года, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, как указали в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании материального ущерба – отказать

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 16.03.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2022г. в районе массива 45 км автодороги Санкт-Петербург-Псков, автодорога № км 350 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 82 825 руб. 40 коп еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроэко-Восток», в котором просит взыскать с ответчиков стоимость ущерба в размере 259279,82 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 25000,00 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Представитель ответчика ООО «Агроэко-Восток» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023 ( л.д. 73), в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала, полагала, что ООО «Агроэко еще...

Представитель третьего лица ООО «Агроэко-логистика» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.02.2023 в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Агроэко – Восток» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 259279 рублей 82 копеек, взыскании судебных расходов

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору еще...

В судебном заседании <дата> <ФИО> возражений против удовлетворения исковых требований не представила, показала, что являлась собственником комнаты по адресу: <адрес>. В комнате никто не проживал с 2019 года еще...

В связи с установленными обстоятельствами, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> , администрации Бабаевского муниципального округа о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Специальная Инжинирия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске и уточненном иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «Специальная Инжинирия» по доверенности <ФИО>, изучив еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к Н Е.Н., в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 710 764 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7 296 руб., сумму штрафных санкций в размере еще...

Представитель истца ООО «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика Б Ю.С. в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Проанализировав содержание заключения судебной еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично

Истец Московская <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика ущерб в размер № руб., расходы на проведение еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено и следует из материалов дела, что. <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещение ущерба еще...

Исковые требования Московской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в Богородский городской суд с настоящим иском, в обоснование иска указав, что <дата> около Х часов Х минут на Х км. автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивает, Указал, что мотоцикл истцом продан

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с ДТП удовлетворить

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Согласно справке о ДТП, материала по факту ДТП, по делу об административном правонарушении, судом установлено, что <дата> с 20 час. 45 мин. по адресу: <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности еще...

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если по результатам еще...

Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

АО « Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании командировочных, указав в обоснование требований, что ответчик был принят на работу строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» подсобным рабочим 2 разряда, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> был принят на работу в строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» подсобным рабочим 2 разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу от <дата>..; еще...

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ДУК «ЖБС-5», в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 96 574 руб., расходы по проведению независимой экспертизы 5500руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО " ДК ЖБС-5", в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях еще...

Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между падением снега с крыши дома № 4 по ул. ул. <ФИО> Новгорода на автомобиль истицы и причинением повреждений транспортному средству, поскольку вред причинен еще...

Взыскать с ООО " ДК ЖБС-5" в пользу <ФИО> ущерб в сумме 96 574 руб.,., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 50 787 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., почтовые расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что обществу с ограниченной ответственностью еще...

Из материалов дела следует, что истец 20.12.2022 передал по акту приема-передаче водителем, транспортное средство - автомобиль марки белого цвета , государственный регистрационный номер № года выпуска, данное транспортное еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику и взыскании с него в пользу истца суммы ущерба в размере 799 000 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля Рено, г.р.з. № еще...

В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования поддержал на заявленную сумму

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 80 242 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. В связи с этим суд еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Байнарович <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 57800,0 руб., расходов по госпошлине 1934,00 руб., в обоснование указывая еще...

В данном случае, судом не установлено обстоятельств, освобождающих управляющую компанию от обязанности возместить ущерб

Учитывая изложенное, суд полагает, что в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» следует взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» 57800,00 руб., в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> следует отказать

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 57800,00 руб., расходы по госпошлине в размере 1934,00 руб

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Торнео, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> О.. и под управлением еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Торнео, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>. и под управлением <ФИО> и автомобиля Сузуки, г.р.з. № под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск АО «МАКС» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения требований, просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 340000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал стоимость еще...

Исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда, установив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (507369 рублей) превышает рыночную доаварийную стоимость автомобиля (433000 рублей), истец от годных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, к МКУ «Благоустройство» о взыскании суммы ущерба в размере рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей; расходы по оплате диагностики и геометрии колес в размере еще...

Судом установлено, что <дата>г. в 23 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС Хонда Цивик № под управлением <ФИО> на выбоину на проезжей части дороги еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление Водоканал» удовлетворить частично

Представитель истца ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у С.Г. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся еще...

Взыскать с ...а ...а (...паспортные данные, водительское удостоверение серии ... № ..., место регистрации адрес) в пользу ПАО «...» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 526 447 руб., расходы на оплату услуг оценщика 25 000 руб., на телеграмму 592 руб., на оформление доверенности 2 100 руб., на оплату юридических услуг 11 500 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в предварительном еще...

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, заключение специалиста принято судом в качестве допустимого доказательства, истец для обращения в суд был вынужден обратиться за юридической помощью, расходы подтверждены соответствующими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 11.02.2022 в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, был причинен ущерб автомобилю Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №, принадлежащему <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия 11.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак № еще...

Основываясь на выводах судебной экспертизы, суд определяет размер взыскания 87 073,34 рубля, который исчисляет исходя из разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа (141 100 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. на ***.Н.Новгорода произошло ДТП, в результате которого пострадало его имущество – а/м *, принадлежащий ему еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства «* является <ФИО>..; еще...

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя Л.М.ВБ., в результате чего еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 131 574 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины и судебные расходы за подготовку иска и составление экспертного заключения в сумме 27 000 еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие еще...

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что причиненный ООО «Кристалл» <ФИО> подлежит возмещению в полном объеме

Исковые требования ООО «Кристалл» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить в полном объеме

16.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указывает о том, что 10.06.2022 года в г еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в ходе урегулирования спора истец <ФИО> сообщила ответчику, что никаких претензий к <ФИО> не имеет еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в ходе урегулирования спора истец <ФИО> сообщила ответчику, что никаких претензий к <ФИО> не имеет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать в полном объеме