О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением обязанности по передаче поголовья сельскохозяйственных животных, мотивируя следующими обстоятельствами

В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования. Определением суда от <дата> с согласия участвующего в судебном заседании истца <ФИО> постановлено рассмотрение дела еще...

Выслушав участвующего в судебном разбирательстве истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением обязанности по передаче поголовья сельскохозяйственных животных – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований указывает, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на вынесение заочного решения. Судом установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, так как из-за ненадлежащего контроля <ФИО> за сантехническим оборудованием, произошло затопление квартиры истца, что привело еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , в возмещение материального ущерба 118000 (сто восемнадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, а всего - 123000 (сто еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства еще...

Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения еще...

Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска истец указал, что ответчики осуществляли трудовую еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что с <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> № и на основании приказа от <дата> № она принята на должность продавца продовольственных товаров в отдел еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд еще...

Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., штрафа в соответствии с п. 5 ст. 24 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 12 200 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить пол основаниям, изложенным в уточненных исковых заявлениях. Возражал еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта <ФИО> суд не усматривает, поскольку заключение еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 65490,00 рублей, судебных расходов в размере 2164,70 руб еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме еще...

На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

АО «Вертикаль» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 710 200 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГг. по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается именно на причинителя вреда, каковым в данном случае является ответчик <ФИО> Вместе с тем, истец необоснованно рассчитал размер ущерба еще...

Исковые требования АО «Вертикаль» к Ф.Ф. Ф. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 310 695 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 306 руб. 95 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что поврежденный автомобиль находился в его собственности, автомобилем в момент столкновения еще...

Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно в личном подсобном хозяйстве летом-осенью 2022 г. имела крупный рогатый скот, в том числе быка, возрастом чуть более года. Вместе с тем, ее еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) с участием еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) (адрес) произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 20.03.2022 года в 10 часов 45 минут по адресу: г.Вологда, перекресток еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, выразив несогласие с заключением эксперта в части установления размера восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, заявленные требования по доводам иска поддержал, на их еще...

При таких обстоятельствах по состоянию на 22.03.2022, на момент ДТП <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства . Вместе с тем, судом было установлено, что в представленном суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «РУСОБОРОТЭКСПОРТ-АГРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , указывая следующее

Материалами дела подтверждено, что 11.10.2018 года в 12 часов 15 минут на 751 км автомобильной дороги М-7 «Волга» в Республике Татарстан произошло ДТП, с участием автомобиля «Фольксваген», с транзитным государственным еще...

В иске ООО «РУСОБОРОТЭКСПОРТ-АГРО» к <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 10:10 в районе 66 км. МКАД, внешняя сторона, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный №РК7, нарушил п. 10.1 ПДД РФ еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, в обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба

Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO, г/н 06500Т124 (л.д. 15). Принимая во внимание сложность настоящего гражданского дела, подготовленные представителем истца еще...

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <Дата> в 17 часов 30 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>, государственный еще...

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежит автомобиль марки <ФИО>, государственный номерной знак №___ Из материалов дела следует, что еще...

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт совершения дорожно-транспортного происшествия, установлена вина ответчика <ФИО> в данном ДТП, доказан причиненный ущерб и причинно-следственная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) в г еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт совершения дорожно-транспортного происшествия в виде наезда на припаркованный автомобиль истца, но не согласилась с размером причиненного ущерба. В судебном еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года примерно в <обезличено>. около еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, то ответственность по возмещению ущерба должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ответчику, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> в доход бюджета РФ ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нижнеингашского района Крюкова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просит суд удовлетворить заявленные еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат

В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 05.05.2022 в 18:30 по адресу: ответчик <ФИО> причинил механические еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации ТС № ..... от 13.03.2021 <ФИО> принадлежит автомобиль КИА РИО гос. рег. знак № ....., 2019 года выпуска (л.д. 11). Факт повреждения ответчиком <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 59), предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 60). При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> в <обезличено>. между домами № корп. № и № корп. № по ул. <адрес> ее автомобилю гос. номер №, которым управлял <ФИО>, были причинены технические еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом еще...

Вместе с тем, поскольку в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 6 ФЗ Об ОСАГО, причинение вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке не относится к страховому риску по обязательному страхованию, аналогичное еще...

Иск <ФИО>, – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 10.05.2022 по вине ответчика еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что в результате ДТП, виновником которого является ответчик, истцу причинен вред здоровью средней тяжести в связи с чем, после получения телесных повреждений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата> совершено по вине ответчика. В силу ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 174 380 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 60 копеек

Из материалов дела следует, что причиной ДТП явилось несоблюдение водителем <ФИО> безопасной скорости движения

Оценивая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в порядке суброгации суммы страхового возмещения равной 174 380 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере 174 380 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 60 копеек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «УНР» (далее ООО «УНР») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родители <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается записью акта о рождении. (л.д.83) Из материалов дела также следует, что на обустройство места еще...

Суд полагает, что указанные затраты истца также могут быть признаны расходами, связанными с погребением и в силу ст. 1094 ГК РФ подлежат возмещению в случае признания их необходимыми. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> удовлетворить частично