О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 25.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Из материалов дела следует, что 25.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Шкода, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу мотоцикла марка еще...

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в полном объеме. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение 77 33 253062) о взыскании ущерба – удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ш, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, гос. номер № и автомобиля ГАЗ, гос. номер №. Согласно административному материалу ГИБДД еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX,гос. номер № и автомобиля ГАЗ, гос. номер №

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к ш о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов- отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в размере 549 500 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., а <ФИО> о компенсации еще...

В судебном заседании 11 июля 2023 г. истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 27 марта 2022 г. он за рулем принадлежащего ему автомобиля двигался по трассе М-8, на пассажирском сиденье находилась супруга еще...

Устанавливая размер причиненного истцу ущерба, суд считает возможным взять за основу указанный отчет оценщика и признать его допустимым доказательством, поскольку он не оспорен сторонами в установленном порядке, выводы оценщика еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз 55111 государственный регистрационный ноинр №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> в <адрес>, нарушил правила дорожного движения еще...

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз еще...

Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Исковые требования <ФИО> (№) кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 150 000 рублей. Требование мотивировано тем, что постановлением Сухоложского городского суда (УИД: № еще...

Как установлено судом, <дата> в период времени с 19 часов 38 минут по 21 час 12 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец АО «Альфа Страхование» в лице Екатеринбургского филиалаобратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 09.11.2022 в 23:40 по ул. Расточная еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 09.11.2022 в 23:40 по ул. Расточная, д. 15/6 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> <ФИО> 12. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 11., <ФИО> <ФИО> 13., в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО> 14. и <ФИО> <ФИО> 15 в ее пользу причиненный еще...

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , около 09 часов 10 минут, по адресу: 120 м к северу от КПП а/д Самбек-Куйбышево-Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчиками <ФИО> <ФИО> 21., <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> 47 к <ФИО> <ФИО> 48, <ФИО> <ФИО> 49 о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

АО «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит, взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управление технологического транспорта» денежные средства в размере 6 800,00 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО «Управление технологического транспорта» с <дата> по <дата> в должности водителя погрузчика в Автоколонне (спецтехника – Усть-Тегусское месторождение) еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требования АО «Управление технологического транспорта» о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 6 800,00 рублей в счет возмещения ущерба в связи с невозвратом спецодежды еще...

Исковые требования Акционерного общества «Управление технологического транспорта» удовлетворить в полном объёме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обосновав иск тем, что ... г. <ФИО> управляя транспортным средством ... г/н ..., возле дома еще...

В судебном заседании установлено, что ... возле ... по ул. ... в результате наезда на яму, транспортное средство ... г/н ..., принадлежащее истцу на праве собственности получило механические повреждения. Ответчик, в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный в схеме происшествия выявленный недостаток дорожного полотна в виде ямы превышает предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Оценив представленные суду еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства р/з № под управлением ответчика и автомобиля р/з № под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части решения еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 17:30 по адресу: <адрес> произошло еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 200 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки 7 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2696 руб. 00 коп еще...

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ДТП виновен водитель <ФИО>, который нарушил правила расположения еще...

Исковые требования Пелымского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 726 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 07 июня 2021 еще...

Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из двух жилых комнат, по адресу: <адрес> 2018 года принадлежит <ФИО> на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 11-13)

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее – ООО «УК «Мастер»), указав, что 19.04.2021 около 06.00 час. на принадлежащий ему автомобиль Тоуоtа RАV4, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО еще...

Таким образом, из анализа фактических обстоятельств дела и представленных материалов, суд приходит к выводу, что функции управления и обслуживания многоквартирным домом по адресу: , на момент падения дерева осуществляла еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что на парковке дома <адрес>, собака, принадлежащая ответчику, бегая без намордника и поводка с палкой еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда еще...

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, видеозаписи, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> начал работы по сносу принадлежащей ему ? доли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием о взыскании ущерба от залива квартиры, в следующем размере: 212 690р. - за возмещение ущерба от залива квартиры; 60 000р. - за моральный и нравственный вред; 25 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) (далее по тексту – ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени недостача ответчиком не погашена. Судом еще...

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку результаты инвентаризации от 25.11.2022 г. ответчик еще...

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить в полном еще...

Адрес «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля еще...

Из материалов дела следует, 23.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в сумме сумма подлежат еще...

Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №

<дата> в г. Кемерово водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н № в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, произвела столкновение с автомобилем истца. В результате данного дорожно-транспортного еще...

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03 сентября 2022 года еще...

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, причинены механические повреждения транспортному средству марки (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 375 520 рублей, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «БМВ Х 6» еще...

Учитывая заключение эксперта и дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что в действиях обоих водителей имеется равная вина в дорожно-транспортном происшествии, поскольку водитель автомобиля «ГАЗ 380432 «Валдай» продолжил движение задним еще...

Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

Акционерному обществу «АльфаСтрахование» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 375 520 рублей – отказать

П.В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОТРАНС-Н», В.Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу: еще...

В судебное заседание истец П.В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал еще...

По настоящему делу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства значительно превышает рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем, суд определяет размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, как разницу еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 8238 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о чрезмерно завышенном определении истцом компенсации морального вреда, разумным размером компенсации морального вреда, по его мнению, является денежная сумма 100000 рублей. Как еще...

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести истцу <ФИО> еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Министерство здравоохранения Республики Алтай в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 493975,99 рублей в счет возмещения части выплаты, рассчитанной с даты еще...

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Алтай <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении

Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения Республики Алтай сумму ущерба в размере 493975,99 рублей (четыреста девяносто три тысячи девятьсот семьдесят пять рублей 99 коп.)