Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
17 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточнив впоследствии исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что автомобиль на дату ДТП принадлежал <ФИО> к., а гражданская ответственность водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, не была
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что автомобиль BMW, гос.№К006КВ152, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом установлено, что <дата> по адресу: г.Н.Новгород <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку установлен факт уклонения ответчика от возмещения причиненного ущерба истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового уведомления (том 2, л.д.27, 31-32), в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истцов явилось ненадлежащее содержание ответчиком системы отопления (батареи) в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Худышкиной Зои И., <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «МКЦ- ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении нашли полное подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО "МКЦ-ЮГ"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКЦ-ЮГ" ОГРН / ИНН /781001001 - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Жигаловского района Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Осинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие
Описательная часть
Прокуратурой Жигаловского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено, что в период с 12 по <дата обезличена> <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жигаловского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании материального ущерба в размере 89 200 руб., расходов на оплату заключения эксперта в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. в <обезличено> мин. в районе дома "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая что задний бампер спорного транспортного средства был поврежден ранее в дорожно – транспортном происшествии в д.м.г. году, а также восстановлен кустарным (нетехнологичным) способом, суд приходит
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 111145 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 59 минут на 131 км. автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Вучинича Вукоты о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г.Ярославля и Департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, дополнительно просила взыскать с надлежащего ответчика почтовые расходы. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14.12.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, который, управляя указанным выше ТС, перед началом движения не зафиксировал грузовой отсек с щебнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> и <ФИО>, паспорт <номер> выдан , удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля г/н №, под управлением водителя <ФИО> (собственник ТС <ФИО>), и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Старстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>г. был выявлен факт повреждения автомобиля Mersedes-Benz- 123237 гос.№
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании подтвердили указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. был
Мотивировочная часть
Стороной ответчика результаты заключения ИП <ФИО> не опровергнуты, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд считает необходимым положить его в основу решения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, показания свидетеля <ФИО> рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № ....., суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
18.05.2022 около 17 часов 30 минут на автодороге ЦКАД 1 км+200 м. произошло ДТП с участием шести транспортных средств, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с выводами уполномоченного по правам потребителей, разрешая заявленный иск по существу, суд полагает необходимым взыскать в пользу потребителя страховое возмещение. Вместе с тем согласно товарному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля .р.з. № (под
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально-технического снабжения, что подтверждается трудовым договором от 15.01.2021 г. № 5-12/5 и приказом о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 809038 рублей 65 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 11290 рублей отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09.02.2022 года на <адрес> водитель а/м «Вольво FH TRUCK» государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «Шмитц SKO» государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>, совершил столкновение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФриоЛогистик» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом приведенных норм и разъяснений суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фрио Логистик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие несанкционированной вырубки зеленых насаждений на земельном участке
Вводная часть
Администрация адрес МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие несанкционированной (самовольной) вырубки зеленых насаждений на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0000000:47306
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд полагает, что оснований не доверять им не имеется. Сведения, сообщенные свидетелем, истцом не опровергнуты. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации адрес МО к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие несанкционированной вырубки зеленых насаждений на земельном участке, - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 10:50 часов на автодороге . произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) ... которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 10:50 часов на автодороге Дон , в связи с чем, не него возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «» о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57 201 руб., ущерб в виде утраты товарной стоимости 9 155
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, собственником транспортного средства марки Шкода г.р.з. XXX, 2018 года
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает необходимым установить равную степень вины истца, который допустил нарушение стоянки транспортного средства на тротуаре и ООО «» в происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО » о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, поддержала представленный на иск отзыв. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о возложении ответственности за действия нанимателя или других граждан, совместно с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <адрес> Санкт-Петербурга ИНН о взыскании материального ущерба –– отказать
