О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13101–13125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 16278 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2021 года по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: автомобиля Хундай Крэта г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере 137 063 рубля 34 копейки, ответственность виновного в ДТП ответчика застрахована не была суд приходит к выводу, что с ответчика, как виновного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <обезличено> ФГБУ "Научно-Исследовательский Радиофизический Институт" о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина за несоблюдением надлежащего исполнения обязанностей по очистке крыши дома от снега и наледи собственника здания установлена, на основании чего приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ "Научно-Исследовательский Радиофизический Институт" о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с данным иском, указав, что 17.02.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль Citroen Jumper, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Ssang Yong
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «РЕЗОН» <ФИО> № 105-2023 от 20.07.2023, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям, установленным ст.25
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 274 000 (двести семьдесят четыре
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 105 рублей 92 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2022 года около 17 ч. 05 мин. напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснил, что настаивает на оценке материального ущерба, предоставленной истцом, истец правила ПДД
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель органа опеки и попечительства <ФИО> заявленный иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлены доказательства использования для нужд подопечного оставшейся части пенсии по случаю потери кормильца на сумму 229 281 рубль 22 копейки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 час. 00 мин. <ФИО>, управляя а/м , принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями полностью не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения суд может руководствоваться данным заключением, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании причиненного материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы проведенного исследования подтвердил, указал что экспертизы проводилась по материалам гражданского дела, которых было достаточно для исследования. Автомобиль марки БМВ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства перед истцом не исполнены. Взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что на основании решения общего собрания членов , оформленного протоколом № от <дата> председателем была избрана <ФИО> <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указала, что денежные средства собственником жилья были необоснованно растрачены по вине <ФИО>, которая инициировала неправомочное
Мотивировочная часть
Поскольку процедура привлечения работника к материальной ответственности не соблюдена, доказательств умышленного, виновного характера действий ответчика, повлекших по мнению истца ущерба на общую сумму 443 209,24 руб. не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья « <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества у застрахованного в ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признал исковые требования. Считает, что пожар произошел не по его вине, пожарную вызвал он. Судом установлено, что собственником жилого дома, земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУЗ «Липецкая городская детская больница», ГУЗ «Областная детская больница», Управлению здравоохранения Липецкой области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда за оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчиков ГУЗ «Областная детская больница»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены бесспорные доказательства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ГУЗ «Липецкая городская детская больница» сумму возмещения материального ущерба в размере 333762 рубля 60 коп.; взыскании с ГУЗ «Областная детская больница» сумму возмещения
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> в 16 часов 20 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой ущерба согласился, пояснил, что готов возмещать ущерб, вину в дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 229 371 руб., расходов по оплате экспертного заключения (оценочные услуги) в размере 7 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание, что иск в части размера материального ущерба удовлетворен в полном объеме, следовательно расходы на оплату оценочных услуг в размере 7 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 20 января 2023 года ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным положить в основу решения суда именно заключение судебной экспертизы, выполненное экспертом ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец МЕВ обратился в суд с иском к ГФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2022 ГФ, находясь по адресу: ....., причинил физические телесные
Описательная часть
Истец МЕВ и его представитель по устному ходатайству КПС в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.12.2022 в дневное время
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования МЕВ к ГФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием Toyota Camry, государственный регистрационный номер № по управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах», суд принимает во внимание заключение эксперта от 30 мая 2023 года №.1, составленного ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу страхового публичного общества «Ингосстрах», ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 1 500 рублей, убытки в виде расходов по оценке в размере 1
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению МВД России по г. Казани, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В иске указал, что ... г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий водителя <ФИО> ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ... г/н ..., принадлежащий истцу на праве собственности получил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Управление МВД Росси по г.Казани, в связи с чем в удовлетворении требований к <ФИО> следует отказать. Поскольку виновность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г. Казани, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 197883,15 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом его уточнения), поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить в том размере, в каком это заявлено. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -моторист цементировочного агрегата 6 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 4 161 рубля 94 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. В судебном заседании ответчик и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что страховая компания произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 127300 рублей, расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Принимая во внимание, что на общедомовом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на общедомовом имуществе многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге каких-либо повреждений, приведших к протечке и как следствие затоплению нежилого помещения истца не было выявлено, при этом в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 22.02.2021 в 13 часов 00 минут по адресу , произошло
Описательная часть
Представитель третьих лиц - администрации г.Березники, управления благоустройства администрации г.Березники <ФИО> в судебном заседании пояснил, что доводы представителя ответчика поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 24.07.2023 №№, №, в целом, отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» в пользу <ФИО> ущерб в размере 125 490 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 162,70
Страница 525 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.