Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, взыскать ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 72553 рублей 34 копеек, установленный заключением эксперта, судебные издержки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации просит взыскать в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 191440 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира №№ по ул. <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет стоимости работ и материалов исходя из необходимости ремонта всей поверхности стен и потолков, является обоснованным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о защите прав потребителей, с последующим уточнением о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсацию морального вреда, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и передаче кухонной мебели
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возврата денежных средств оплаченных по договору продажи кухонного гарнитура от 19 октября 2023 года, оценив представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» обратилось с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, которым просило
Описательная часть
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании судом сторонам было разъяснено бремя доказывания, определено, какие обстоятельства являются юридически-значимыми и кому из сторон их надлежит
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия и схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.108-оборот), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором <адрес> городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд принимает во внимание представленные сторонами доказательства, характер и степень физических и нравственных страданий истца, психологическое состояние истца
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Петровой <ФИО> к Лим <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
КОА обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что в результате ДТП, имевшем место <дата> по вине ответчика ЧВМ, истцу был причинен имущественный ущерб, в связи с повреждением автомобиля, в размере
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что в дневное время, 10.12.2024г. истец двигался на своем автомобиле Тойота Рав 4 в <адрес>, повернул
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле об обстоятельствах ДТП, содержание доказательств, представленных суду и указанных выше, суд приходит к выводу о виновности ЧВМ в ДТП, имевшем место <дата> в 16
Резолютивная часть
Исковые требования КОА к ЧВМ, МДА о взыскании в солидарном порядке материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить частично за счет ответчика ЧВМ
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, арендованным транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Хамтоху) Д.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявления указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, совершила ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований для освобождения ответчика от возмещения
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 62776 рублей 93 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов
Вводная часть
Истица обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50000,00 руб. и проценты в размере 61000,00 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Каширским городским судом <адрес> вынесен приговор, которым <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Истица считает, что в соответствии со ст.ст. 151, 395, 1064, 1099 ГК РФ, ее исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает сущность спора и объем работы представителя по оказанию юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а так же отсутствие со стороны ответчика ходатайства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого залитиемквартиры. В обоснование своих требований указал, что она является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Так судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Обстоятельств, исключающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в ОПР (<адрес>) КМВД России по <адрес> поступило заявление от гр. <ФИО> по факту затопления принадлежащей ему квартиры по адресу <адрес>, которое было зарегистрировано в КУСП №
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02.09.2022 года в 12 часов 50 минут возле <адрес> края водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов удовлетворить в части
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП В.А.Ю. обратился в суд с иском к В.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 703819,50 руб., из которых стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 605181,50 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ИП В.А.Ю. вынесен приказ № о принятии на работу В.И.Ю. на должность машиниста автомобильного крана манипулятора. Так же из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что в данном случае В.И.Ю. не несет полную материальную ответственность, поскольку заключение с В.И.Ю. договора о полной индивидуальной материальной ответственности, противоречит требованиям норм
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя В.А.Ю. к В.И.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 536 680 руб., убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval F7X, государственный
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «KIA Sorento», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО> и «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя обстоятельства надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования судом учитывается следующее. Вместе с тем, из выплатного дела видно, что ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнила, что когда она изначально приехала по страховке, страховая компания приняла заявление, в котором она указала, что просит организовать
Мотивировочная часть
Так как стороны согласны с выводами экспертизы, организованной финансовым уполномоченным, о проведении по делу судебной экспертизы не заявляли, право на проведение по делу судебной экспертизы судом сторонам разъяснено, решение службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, считает, что истцом пропущен 30-дневный срок для обращения со дня вынесения решения финансовым уполномоченным, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в сумме 66 700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 228, руб
Описательная часть
Гражданская ответственного истца на момент ДТП был застрахована в СК «МАКС», ответственность ответчика <ФИО> в нарушение статьи 4 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> не соответствовали Правила
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в сумме 66 700 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Гражданская ответственного истца на момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно водитель <ФИО> являлась лицом, чьи виновные
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района», в котором с учетом уточненного иска (л.д.3-5, 131-132) просили взыскать в пользу каждого из истцов ущерб в размере 52 906 рублей 60 копеек, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является ООО «ДЕЗ Калининского района», на которого судом и должна быть возложена ответственность по возмещению истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «УК Железнодорожного района» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности <адрес> В судебном заседании нашел подтверждение факт затопления квартиры, принадлежащей истцу. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, лежит на ответчике АО «УК Железнодорожного района»
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 77888 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав о том, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 30 ноября 2023 года между сторонами заключен договор на временное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Однако, данный вывод суд полагает ошибочным. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сторонами совершены конклюдентные действия, влекущие расторжение договора аренды. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтажтермоизоляция" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности мотивируя тем, что **.**,** между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ТОYОТА САМRУ, г/н № **. Согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств не представлено, что **.**,** <ФИО> – собственник автомобиля № ** года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного и с учетом, что судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 2511344,28 рублей, из которых 1900000 рублей- ущерб, 560000 рублей- аренда, 11628 рублей- расходы на эвакуацию, 39716,28 рублей- судебные расходы
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 95 000 рублей, задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Установлено, что в период владения <ФИО> транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, автомобилю были причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В таком случае суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании задолженности удовлетворить частично
