Решение по делу № 2-1225/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1225/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001578-19

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> денежные средства в размере 50000,00 руб. и проценты в размере 61000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба истице ФИО2 Ответчиком собственноручно написана расписка о возмещении материального и морального вреда, где указано, что он обязуется выплатить сумму в размере 50000,00 руб., в счет возмещения материального и морального вреда, нанесенного ФИО2, в результате хищения имущества, по факту которого было возбуждено уголовное дело №, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ —5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; 15.09.2023— 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик не исполнил денежное обязательство. На основании расписки, в случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей ответчик обязуется оплатить 0,5 % за каждый день просрочки.

Расчет процентов:

Задолжен-ность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

<данные изъяты>

Сумма процентов: 61 000,00 руб.

Сумма основного долга: 50 000,00 руб.

На основании данной расписки ответчик признал сумму материального ущерба и морального вреда, в тоже время, будучи трудоустроенным, имея возможность погасить вред, причиненный преступлением, мер по возмещению ущерба не предпринял.

Истица считает, что в соответствии со ст.ст. 151, 395, 1064, 1099 ГК РФ, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о слушании дела, она не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому судебная повестка вручена адресату.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом <адрес> вынесен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (уголовное дело №). Потерпевшей по делу является ФИО2, у которой он похитил одну серьгу с изображением листа дерева с указанием пробы 583, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Материальный ущерб составил 5887,00 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 29).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную сил приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего спора.

Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 пункта 8абз. 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).

В соответствии с со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик составил расписку, согласно которой обязался выплатить истице ущерб, причиненный преступлением, и компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. (уголовное дело №), в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ —5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 5000 (пять тысяч) рублей; 15.09.2023— 5000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 (пять тысяч) рублей.

В случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей ответчик обязался оплатить 0,5 % за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу денежных средств согласно расписке, с него подлежит взысканию сумма в размере 50000,00 руб.

При этом суд приходит к выводу, что истицей неверно определен размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, так как задолженность в размере 50000,00 руб. в расчете истца указана начиная с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как долг формировался постепенно, увеличиваясь на 5000,00 руб. каждое 15 число месяца. Кроме этого, датой окончания расчета, согласно расчету истца, является ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ еще не наступила, в связи с чем, суд приводит свой расчет:

Задолжен-ность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

5 000,00 ? 31 ? 0.5%

+ 775,00 р.

= 775,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 ? 28 ? 0.5%

+ 1 400,00 р.

= 2 175,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

15 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

15 000,00 ? 31 ? 0.5%

+ 2 325,00 р.

= 4 500,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 30 ? 0.5%

+ 3 000,00 р.

= 7 500,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

25 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

25 000,00 ? 31 ? 0.5%

+ 3 875,00 р.

= 11 375,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

30 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

30 000,00 ? 30 ? 0.5%

+ 4 500,00 р.

= 15 875,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

35 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

35 000,00 ? 31 ? 0.5%

+ 5 425,00 р.

= 21 300,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

40 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

40 000,00 ? 31 ? 0.5%

+ 6 200,00 р.

= 27 500,00 р.

+5 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

45 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

45 000,00 ? 1 ? 0.5%

+ 225,00 р.

= 27 725,00 р.

Сумма процентов: 27 725,00 руб.

Сумма основного долга: 45 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27725,00 руб., в связи с чем, в данной части исковое заявление подлежит частичному удовлетворению на указанную сумму.

Цена иска в рассматриваемом случае составляет: 50000,00 руб. + 61000,00 руб. = 111000,00 руб., то есть, размер госпошлины за подачу искового заявления - 3420,00 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истица в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований: 77725,00 руб.?3420,00 руб.?111000,00 руб. = 2395,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, 50000,00 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27725,00 руб., а всего 77725 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 2395 (две тысячи триста девяносто пять) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.Н. Кузнецова