Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «УК Жилищник 4 сервис» о взыскании суммы материального ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просила иск
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, данные им в судебном заседании пояснения, суд не находит оснований не доверять выводам, изложенным в экспертном заключении. Лицами, участвующими в деле, заключение эксперта также
Резолютивная часть
Взыскать с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму 54 920,27 руб., судебные расходы 24 275,56 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что истица является собственником квартиры
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при затоплении квартиры <ФИО>, ее мать, проживающая в данной квартире уведомляла ответчицу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по общему правилу, закрепленному ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма содержится в жилищном
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в котором просит взыскать материальный ущерб 109 000 руб., расходы за составление заключения 9 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 160 348 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании *** г. истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать материальный ущерб в общем размере 100 000 рублей, в размер которого входит: ущерб, установленный заключением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал факт затопления квартиры истцов, не согласен с суммой ущерба. Из
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая доказанный факт затопления квартиры истцов из квартиры ответчика, суд считает верным взыскать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры <адрес>, расположенной на 5 этаже 5-этажного жилого дома, отнесенного к обслуживанию АО УК «Советского района»
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Быкова де Родригес О.Ю., представляющая интересы истца (ордеру – л.д. 92) уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик АО «УК Советского района»
Мотивировочная часть
В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 222284 (двести двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля, из которых: 126284 руб. – возмещение ущерба
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений о взыскании денежных средств за некачественно оказанные ветеринарные услуги в размере 15910 руб., убытков в размере 29007 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Истцом заявлено требование о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что истец <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в котором просила с учетом уточнений взыскать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просили их удовлетворить в полном объеме, выразили несогласие с выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что экспертиза № 413/2025 проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование иска указано, что 16.05.2024 в дорожно-транспортном происшествии было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № 014 от 10.02.2025, оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется. От проведения судебной экспертизы стороны отказались, полагая ее проведение
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
Муниципальное образование города Алатыря в лице администрации г. Алатыря Ч. Республики обратиось в Алатырский районный суд Ч. Республики с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования г. Алатырь в лице администрации г. Алатырь Ч. Республики <ФИО>, действующая на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования заявлены о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а уголовное дело по обвинению в совершении преступления прекращено по реабилитирующим основаниям, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования города Алатыря в лице администрации города Алатыря Ч. Республики к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 325 489 рублей 51 копейка
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик органами дознания обвиняется в совершении умышленного повреждения принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2020 года на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Петрозаводску поступило заявление <ФИО>, в соответствии с которым его сосед <ФИО> у дома №... по улице в г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 8 ноября 2016 года № 22-П отметил
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 52 012 рублей 80 копеек, убытков в размере 125 930 рублей 40 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что рядом с земельными участками истца расположен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Исследовав представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 234 057 рублей 60 копеек, возмещении убытков в размере 566 686 рублей 80 копеек, к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жил Эксперт» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что 11 июля 2022 года около дома № 37 по ул. Таращанцев г. Волгограда упало дерево на его автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования к ООО «Альфа Юг» в полном объеме, от исковых требований к ООО «УЖФ КОР» отказалась. Представитель ответчика ООО «Альфа Юг»
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что лицом, ответственным за причинение истцу ущерба в результате повреждения его машины, является именно ООО «Альфа Юг». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Юг» о возмещении материального ущерба, взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» (далее – ООО УК «РЭЦ»), указав, что <дата> произошло затопление её квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом последних уточнений. Представитель ответчика ООО УК «РЭЦ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд также приходит к выводу, что бездействие ООО «УК РЭЦ» также стало причиной произошедшего затопления жилого помещения, поскольку несмотря на обращения истца, какие –либо меры ООО УК «РЭЦ» для избежания прорыва
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании причиненного материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее - ФКУ ИК-9, учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма административного штрафа, выплаченная учреждением в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании причиненного материального ущерба в порядке регресса - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 151 460 руб
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что при должной осмотрительности истец могла избежать столкновения с автомобилем ответчика, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены материалами дела, нарушений ПДД РФ в действиях истца при ДТП судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заключение эксперта, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «РОКР» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. Требование мотивировано тем, что 02.01.2025 по причине облома резьбы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> довод и исковые требования подержал, с учетом уточнения просил суд: взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 115 501 рублей 04 копейки, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 6 ст. 182 ЖК РФ также устанавливает, что региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации – фонду «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, а также государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам, пояснил, что выбоина, в которую въехал на своем автомобиле, была покрыта водой, поэтому не было видно засыпанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, представителей третьего лица, свидетеля, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и государственной пошлины – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба вследствие залива
Вводная часть
Директор ООО «Проект-Сервис» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба вследствие залива помещений. В обоснование требований указано, что <дата> в офисных помещениях, собственником которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Аэробизнес» является собственником нежилых помещений, общей площадью 52,3 кв.м, расположенных по адресу <адрес>, этаж 1, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Иск ООО «Проект-Сервис» к <ФИО>, ООО «Комфорт» о взыскании ущерба вследствие залива удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области (далее - администрация г. Коврова, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры дома
Описательная часть
В судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований истца, исходя из следующего. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Коврова Владимирской области, Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова Владимирской области, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О компенсации материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая на то, что приговором Ключевского районного суда <адрес> от <дата> ответчик признан виновным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворений требований в сумме 44 325 рублей. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 13.01.2024 в районе АдресА, расположенного на Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ........, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024 в 23-40 час. в районе АдресА по Адрес в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей ........, г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>, ........, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что автомобиль ........, г/н №, на момент ДТП выбыл из обладания собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику и просят с учетом уточнений взыскать с него ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере по 124 432,50 руб., компенсацию морального вреда в размере по 15 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указала на отсутствие вины ответчика в рассматриваемом затоплении, произошедшем в результате действий третьих лиц, имеющих доступ к чердачному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует из исследовательской его части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3 «Молодежный», ИНН , удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, индексации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме. Что касается требований <ФИО>, указывает, что они с <ФИО> подали уточненный иск с теми же требованиями, но подписанный обоими
Мотивировочная часть
Ни <ФИО>, ни <ФИО> договор купли-продажи автомобиля не представили, но поскольку <ФИО> утверждает, что он продал автомобиль до дорожно-транспортного происшествия, а <ФИО> не оспаривает того обстоятельства, что купил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, индексации, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовали об отложении судебного заедания, доверили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
