Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 203984 руб. 06 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.94). Суду было представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеются четыре конверта с судебными извещениями направленные судом по известным суду месту фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 27 октября 2021года в сумме 203 руб. 984 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата), в ... часов
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО> и <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ОВД г. Буденнвска и Будённовского района Ставропольского края) к <ФИО>, (дата) года рождения (водительское удостоверение № ... № ...), <ФИО>, (дата) года рождения № ... №
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. 24.06.2024 в 13 ч. 10 мин. на участке ФАД Р-258 907 км.+800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЮМЗ-6, г.р.з. ЕМО45375
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований. Вместе с тем, из материалов
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. 30 июля 2025 года в 09 часов 30 минут в Улетовском районе Забайкальского края в районе села Николаевское на подъезде к селу Ленинск 0 км. 600 метров между озером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что согласен был заключить с ответчиком мировое соглашение о выплате ответчиком суммы ущерба 200 000 рублей, но ответчик пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований. Вместе с тем, из материалов
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 156254 руб. и судебных расходов в размере в 13288 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила вынести справедливое решение, учитывая ее материальное и семейное положение. Со стоимостью восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела экспертным учреждением возвращены без исполнения определения суда о назначении судебной оценочной автотехнической экспертизы по причине невнесения ответчиком <ФИО> денежных средств, подлежащих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, мотивируя свои требования, следующими доводами
Описательная часть
<дата> в 14 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАН, регистрационный знак У595№ с прицепом GENERAL TRALLER, регистрационный знак АЕ6216/05, на 48км+200м а/д «Подъезд к <адрес> от ф/д «Кавказ», в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, по тем основаниям, что 7 мая 2025 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-8) к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> в результате того, что <ФИО>, управлявший транспортным средством – автомобилем№ при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 368 400 (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста) руб. в связи с причинением материального вреда и судебные расходы в сумме 29 010 (двадцать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
СВН обратилась в суд с иском к ВАА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и понесенных судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 11 часов 35 минут у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СВН является владельцев транспортного средства Toyota Wish государственный регистрационный знак №. Что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив, что стоимость ремонта принадлежащего истице автомобиля без учёта износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих возмещению СВН
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что 13.01.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ, г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ, г/н <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля Хендай Элантра, гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения судебного эксперта по делу и совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд считает подтвержденным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Партнер» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
При рассмотрении обоснованности суммы исковых требований истец учитывает и считает, что причиной возникновения ДТП наряду с бездействием юридического лица ООО «Партнер», также явились и вышеуказанные действия (бездействия)водителя
Мотивировочная часть
Считает, что <дата>, на участке Федеральной дороги «Кавказ» на 26км+76м произошло дорожное транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель, автомобиля МАН государственный регистрационный номер № с полуприцепом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО» Партнер « ( <адрес> ) в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 2300700 рублей, а так же солидарно взыскать судебные расходы
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.С.О. обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 1060400 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8000 руб., по оплате юридических услуг
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что он имеет в собственности ТС , регистрационный знак №. <дата> около час. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС , регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП МО МВД России «Суксунский», изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Мамедова Самира С.О. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 1060400 руб. 00 коп. /Один миллион шестьдесят тысяч четыреста руб. 00 коп./, в счет возмещения расходов по оплате
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей без г/н под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое направлено на временное хранение в почтовом отделении, что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> управлял автомобилем на законных основаниях, исковые требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> разницы между рыночной стоимостью и стоимостью годных
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя <ФИО> (доверенность от 22.06.2022 сроком на три года) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из смысла приведенных законоположений в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1, следует, что владелец источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
А.И.Э. обратился в суд с иском к Г.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указывая на то, что 06 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут на пересечении пер. Огневский – ул
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макаренко Ю.О., действующий на основании ордера № 98830 от 20 марта 2025 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что ДТП, произошедшее
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.Э. к Г.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15:30 по адресу: <адрес>, стр. 2 произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки Хонда WGN за государственным регистрационным знаком , принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Ч обратился в суд с вышеназванным иском к Х о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав на то, что <дата> примерно 18 часов 47 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца С в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, а именно протокола <адрес> Х, <дата> в 18 часов 47 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием, имевшего место <дата> имеется прямая причинно-следственная связь. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч к Х о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые Решения» (далее ООО «Новые Решения») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения, урегулировав страховой случай путем получения со страховой компании страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые Решения» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Совету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, ООО «Татнефтедор», ГКУ «Главтатдортранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Совета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило попадание автомашины под управлением <ФИО> в ямы на асфальтном покрытии дороги. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Совету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор», ГКУ «Главтатдортранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Управлению по благоустройству администрации муниципального образования г.Тулы, ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела поясняла суду, что <дата> примерно в 11 часов утра она ехала по дороге от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенного свидетеля <ФИО> суд полагает относимыми, допустимыми и согласующимися с материалами дела, а поэтому полагает возможным положить их в основу решения суда. Таким образом, учитывая данные, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.Тулы, Управлению по благоустройству администрации муниципального образования г.Тулы, ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Тыва ФИО6обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> на 98 км. автодороги «Кызыл-Эрзин»
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме, и просили удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на <ФИО> материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба на основании пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 156086 руб. расходы по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с собственника транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, у ответчика гражданская ответственность застрахована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> полностью поддержали исковые требования по указанным доводам, истец также пояснил, что ехал со скоростью не более 30 км/час, ограничение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взыскать 184 708 руб. в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>-ооловичу и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
С.А.И. обратился в суд с иском к С.Р.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец С.А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.И. к С.Р.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> в 15 часов 10 минут
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде задним ходом автомобиля
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично
