Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, понесенных убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, понесенных убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, понесенных убытков и судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> к Касмицкому <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 145300 рублей, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнения по иску, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Иные лица, надлежаще извещенные о дне слушании дела, не явились, а потому, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Касмицкому <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 79 784 рублей, то есть по 19 946 рублей каждому, судебные расходы в размере 15 000 рублей, в том числе: расходы по оплате
Мотивировочная часть
Установив, что вред истцам причинен по вине ответчиков - долевых собственников жилого помещения <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (3/5 доли)), суд приходит к выводу, что материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, с учетом уточненных требований просят взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 31 977,66 рублей 66 коп
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Дата обезличена> в <обезличено>, расположенной этажом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира №69 расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать в свою пользу стоимость ущерба в размере 200641,57 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 500 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения нравственных страданий <ФИО> в результате нарушения ее прав на получение услуги по управлению домом надлежащего качества в подтверждении дополнительными доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2023 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Так, разрешая требования истца, суд исходит из того, что в квартире истца в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Так, разрешая требования истца, суд исходит из того, что в квартире истца в нарушение действующего законодательства произведена неузаконенная перепланировка и переустройство общего имущества собственников МКД – общедомовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа», к ООО «ЖЭУ-47» о защите прав потребителя, причиненного заливом квартиры, указывая, что истец является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО УЖХ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенным на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником многоквартирного дома по адресу: . В результате протекания воды через крышу происходило регулярное затопление принадлежащей ей квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что является арендатором нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является арендатором нежилого помещения, общей площадью 42 кв.м, кадастровый №, расположенного на первом этаже здания/многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, магазин «Шик»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» (далее – ООО «<ФИО> Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей, госпошлины в сумме № рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Абсолют Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес> по страховому полису №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования имущества №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается полисом страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного повреждением транспортного средства, денежных средств за аренду транспортного средства, денежных средств за оплату штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного повреждением транспортного средства и грузового тягача седельной марки Renault 420 Премиум №, государственный номер №
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение п.2.6 договора от <дата> и <ФИО> в нарушение п.п. 1.6, 2.6, договора от <дата>, до настоящего времени не возмещены убытки по ремонту транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежащее извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного повреждением транспортного средства и не исполнения договора аренды транспортной техники, оплате штрафа и госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Хабаровске 20.11.2023, автомобилю NISSAN NOTE, г.н. №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вместе с тем представил отзыв, в котором просят в удовлетворении исковых
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Ельца обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа город Елец в лице Управления финансов администрации городского округа город Елец к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что приговором Елецкого городского суда Липецкой области
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, причинение ответчиком ущерба умышленно, преступными действиями, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу муниципального образования городского округа город Елец в лице Управления финансов администрации городского округа город Елец в счет возмещения ущерба причиненного преступлением
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обосновании иска указал, что приговором Долинского городского суда ответчик признан виновным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представив суду заявление о признании исковых требований. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия <ФИО> выразившиеся в угоне автомобиля, принадлежащего истцу, и причиненному под его управлением ущербу, находятся в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Каменского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 855 900 рублей в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, присутствующие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <дата>, примерно в 19 часов 00 минут, водитель <ФИО> управляя технически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Г.С.АБ. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, -удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее по тексту истец, общество, АО «КумАПП».) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Мазитов Р.А. поддержал доводы, изложенные в возражении на иск с учетом перечня похищенного имущества по эпизодам и указания на участников каждого из 12 эпизодов (т.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования АО КумАПП» подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» удовлетворить полностью
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что вступившим в законную силу приговором Иланского районного суда Красноярского края от 26.08.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении одного преступления предусмотренного ч.4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Иланского районного суда Красноярского края от 26 августа, вступившим в законную силу 06 апреля 2023 г., <ФИО> признан виновным в совершении одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчиками было совершено преступление в отношении него, что подтверждается приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.04.2022 г., в связи с чем, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2018 г. между истцом и ООО «Автопремиум31» был заключен договор комиссии транспортного средства № 301118-1209 и агентский договор № 301118-1209. В дальнейшем установлено отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ... ...а паспортные данные, ...а <ФИО> паспортные данные, ...<ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 560 000 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ООО «РЗК «Ресурс» сослался на следующие обстоятельства: 21.06.2022 Миллеровским районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу № в отношении <ФИО> В результате совершенных
Описательная часть
Судом установлено и из представленного приговора Миллеровского городского суда от 21.06.2022 по уголовному делу № следует, что <ФИО> в период с 23 часов до 23 час. 40 мин. в один из дней в период с 17.05.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска частично. Таким образом, суд считает, что необходимо взыскать с <ФИО>, ущерб, по установленному приговором Миллеровского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЗК «Ресурс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов государства Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая все выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в защиту интересов государства Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в интересах АО «Почта России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором Баевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Агаркова Н.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баевского района Алтайского края в интересах АО «Почта России», удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик 23.06.2020 принят на работу к истцу в качестве продавца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 23.06.2020 принят на работу к истцу в качестве продавца-консультанта. В процессе осуществления трудовой деятельности с 23.06.2020 по 23.11.2021 ответчик неся материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить