Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 203 600 (двести три тысячи шестьсот) рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Гулькевичского районного суда от 10.06.2022 г. <ФИО> осужден по п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ за причинение смерти <ФИО> и <ФИО> и другим лицам при управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о возмещении поминального обеда на годовщину смерти суд не признает необходимыми расходами, поскольку данные расходы не понесены истцом <ФИО> непосредственно с захоронением ее сына и возмещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от 08.12.2021 года по делу 1-260/2021 ответчики признаны виновными в совершении
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, где просит взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 165376 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей; моральный вред в размере 100000 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АСМ НН» <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и расходов по эвакуации суд полагает возможным считать исполненными и не приводить в исполнение
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.09.2024 в период с 18 до 19 часов в районе <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Toyota Prius, совершила наезд на принадлежащую ему собаку и с места
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он нашел беспородную собаку, еще щенком, выкормил, дал кличку «Пуля». Документов на собаку не имеет. На момент совершения ДТП собаке было около 6
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев фотографии, представленные представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение собаки по кличке «Софи» в размере 25 000 рублей, расходов на операцию и утилизацию трупа собаки в размере 9535 рублей, расходов на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Игнатова А.А., действующая на основании ордера адвоката № от 25.06.2023/л.д.11/ заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, который ненадлежащим образом осуществлял содержание своей собаки, истцу был причинен моральный вред и материальный ущерб. На приобретение собаки было потрачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в размере 117200 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 337,15
Описательная часть
Согласно пунктам 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** около ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она выносила кошку на прогулку и оставила ее на 15 минут, так как ходила в медицинский центр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП ... от ***, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что за рулем автомобиля во время ДТП находилась жена, которая была в положении. Он также приехал на место ДТП. Водитель (данные обезличены) сказал, что его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая находящееся в материалах дела, доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда здоровью денежные средства в размере 10 000 рублей; в счёт возмещения причинённого материального вреда денежные средства в размере 99 700 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 08 июня 2021 года в г.Волгограде произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков и судебных издержек
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «М Лизинг Кар», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ей автомобиля *****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что возникшие последствия в виде причиненного ущерба истцу <ФИО> находятся
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, принимать участие в судебном заседании не пожелала, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба работником
Вводная часть
ООО «Транспортные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: АО «АБ <ФИО> ЭФЕС» о взыскании материального ущерба работником, указывая на то, что 04.06.2021 г. ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии»
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что при осуществлении грузоперевозки ответчиком произошла порча, бой товара (груза), принадлежащего третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к <ФИО>, третье лицо: АО «АБ <ФИО> ЭФЕС» о взыскании материального ущерба работником, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству <адрес>" ГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19.04.2024г. по адресу: <адрес>, возле здания №
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом приведенных положений законодательства, поскольку упавшее дерево произрастало на газоне, являющимся прилегающей территорией к проезжей
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска Красноярского края, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 805392 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, мотивируя изложенным в иске. Пояснили, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание представленные Госавтоинспекцией МО МВД России «Канский» геоданные места ДТП, суд приходит к выводу, что место ДТП находится в пределах муниципального образования г.Канск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Служба заказчика», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия–Канск» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненных в результате ДТП материального ущерба и убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2021 в размере сумма, расходов на оценку в размере
Описательная часть
Судом установлено, материалы дела подтверждено, сторонами не оспорено, что 27.02.2021 <ФИО>, не имея застрахованной гражданской ответственности и управляя транспортным средством марка автомобиля ПОРТЕР», г.р.з. Н91АР197
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение ущерба в результате ДТП, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, -
Вводная часть
ООО «Вероника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что ответчик состояла с ним в трудовых отношениях в качестве продавца магазина с 2 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 1 декабря 2022 года и от 5 апреля 2023 года, исковые требования не признала. В судебном заседании так же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: суд приходит к выводу о том, что истцом, при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вероника» к А2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, -
Вводная часть
ООО «Прада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 18 октября 2021 года, исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем из трудовых договоров <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Прада» к А6, А3, А4, А5, А2, А7, А8, А9 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутский городской перинатальный центр» о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе
Мотивировочная часть
Согласно ответу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от 05.05.2022г. № И-6787/Р38/КИ, письменное обращение <ФИО> по вопросу оказания медицинской помощи в ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр» было рассмотрено. По обращению
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница №3» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от ДТП, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указывая на то, что 10.04.2023 г. в 18-56 в г. Грязи произошло ДТП с участием ТС Форд Транзит р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.04.2023 г. в 18-56 в <адрес> произошло ДТП с участием ТС Форд Транзит р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащему <ФИО> на праве собственности и Исузу р/з
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица. При таких
Резолютивная часть
Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указал, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Хендэ Солярис, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и марки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец заявил требования о взыскании разницы между выплаченной страховой компанией суммой страхового возмещения в размере 58 864 рубля 24 копейки на основании представленного доказательства:
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Альтаир-85» (далее - ЖСК «Альтаир-85») о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Альтаир-85» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения от <Дата обезличена>, к ООО УКП «Березовый- 1» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила с суд своего представителя. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая указанные доводы, суд полагает, что они подлежат отклонению, поскольку установка декоративного короба была
