Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым и социальным вопросам №775к/адресД. принята на должность оператора связи 1 класса ОПС Рязань-10 Рязанского почтамта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес Почта России УФПС адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 3 октября 2021 г. в период времени с 23 часов 15 минут до 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца главный специалист-эксперт юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о взыскании с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Лоухское районное потребительское общество обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме хх ххх руб. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ в здании магазина, принадлежащего обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Лоухское потребительское общество является собственником нежилого здания –
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Суд учитывает, что <ФИО> достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Лоухского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу
Вводная часть
<дата> председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту - КУМС МО ГО «Долинский», Комитет, председатель) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата> в 05 часов 45 минут в селе Быков в районе <адрес>, <ФИО>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба по настоящему делу возлагается на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19 мая 2021 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Рено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно не был внесен в страховой полис как лицо допущенное к управлению, автомобиль принадлежал ему. Был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежной суммы в виде страховой выплаты в порядке регресса, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что 16.01.2022 года в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматривается нарушение п. 9.10 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Резолютивная часть
Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в котором истец указал, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО>, предусмотренного ч.1
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал по праву, не признал по размеру требований, указал, что расчет суммы в 42 064 руб. ему не понятен, не соответствует размеру заработной платы истца, указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным выйти за пределы заявленной суммы утраченного заработка в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку истцом произведен неправильный расчет утраченного заработка. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 43
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> ответчик <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО> в магазин продавцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что счет № от <дата> не может быть принят как доказательство согласно ст. 55 ГПК РФ обосновывающее стоимость восстановительных работ автотранспортного средства марки «»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 220567,87 рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования уточнили, в связи с тем, что ответчик выплатил сумму ущерба, просили возместить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям подробно указанным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме; а также дополнил, что
Мотивировочная часть
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2022 следует, что повреждение автомобиля <ФИО> произошло в результате несчастного случая, а именно сход глыбы льда с крыши дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и процентов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 57114,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1913,42 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2020 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобилем марки Мазда, гос.номер. № принадлежащий <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 57114,05
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Альянс»о взыскании суммы причиненного ущерба, указывая, что 18 ноября 2022 примерно в 7 часов 30 минут в результате схода снега с крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования с учетом отказа от исковых требований в части возмещения ответчиком в пользу истца морального вреда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Альянс» - является лицом, ответственным за надлежащее содержание кровли крыши дома по адресу: <адрес> виновным в ненадлежащем и несвоевременной очистке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Альянс» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано что истцу на праве собственности принадлежит автомашина WOLKSWAGEN POLO, государственный номер Е2040К 126, ПТС <адрес>, цвет белый, 2011 года выпуска. <дата> в 07 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что администрацией факт причинения повреждений упавшим деревом не отрицается. На данном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении своих обязанностей со стороны ответчика Администрации <адрес> по своевременному принятию мер к обрезке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по СК в <адрес> <дата>, зарегистрированный <адрес>, проживающий <адрес> ) к администрации <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 61300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2039 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.05.2021 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобилем марки «Мазда 6», гос.номер. № принадлежащий <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 61300
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 22.06.2022 около 8-30ч. <ФИО> направлялась на автомобиле истца Nissan Micra, г/н №, по ул.Менделеева д.1А г.Воронежа, где попала в ДТП. Автомобиль провалился передним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным нем, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы возражений стороны ответчика в данной части не состоятельны. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру поддержал первоначальные исковые требования с учетом поданных уточнений, просил суд требования истца удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", представитель третьего лица ООО "Стройстандарт", извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО УК «Карасун плюс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 80 747,35 рублей; расходы, связанные с оплатой экспертизы, в размере 10 000 рублей; услуг представителя в размере 20 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Управляющая компания «Карасун плюс» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от 30.04.2015, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Карасун плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Единый город» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше заключение экспертов, в совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено надлежащими лицами, имеющими соответствующее образование, включенным в реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Организатор перевозок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> принята на работу в ГКУ <адрес> «Организатор перевозок»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в ГКУ <адрес> «Организатор перевозок» на должность старшего инспектора (контролера) 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Организатор перевозок» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, проживающий по адресу: Московская область г.о.Солнечногорск
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее также – учреждение, ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России, лаборатория) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивали в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Наша сеть Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование указав, что в период с 17.08.2021 по 01.02.2022 ответчик осуществляла в ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, снизив заявленный к взысканию размер ущерба с учетом удержанных с ответчика сумм при увольнении. Дополнительно указала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание представленный работодателем расчет стоимости материального ущерба, не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу об установлении факта
Резолютивная часть
Иск ООО «Наша сеть Север» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
27 октября 2019 года в 04 час. 20 мин. у <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем «Мазда» гос.рег.знак №, совершил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21213 гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО>, которая после удара
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2019 года в 04 час. 20 мин. у <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем «Мазда» гос.рег.знак №, совершил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21213 гос.рег.знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Российского Союза Автостраховщиков материальный ущерб в размере 77 193,70 рубля, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> в 14 часов 52 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автотранспортных средств, ТС Шевроле Нива г/н №, страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования П. <ФИО> А-ны Б. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
