Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 07 марта 2022 года в районе дома № 21а по ул. Строительной в г.Усть-Куте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан, госномер А 552 ЕМ под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 марта 2022 года в районе дома № 21а по ул. Строительной в г.Усть-Куте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан, госномер А 552 ЕМ под управлением
Мотивировочная часть
Ввиду вынужденного обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании расходов за составление экспертного заключения в размере 20000 рублей, оплата подтверждена
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 201 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7645 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут на <адрес> <ФИО> управляя автомобилем ДЭУ Матиз г/н №, нарушил п. 9.10. ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем КИА РИО, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 201 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7033 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 27.07.2024 года примерно в 04 ч. 20 мин на автодороге Самара-Новокуйбышевск 25км + 320 м истец, управляя а/м *** г/н №..., принадлежащим ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, ФКУ «Поволжуправавтодор» о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 566 200 рублей; расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что в 00 часов 46 минут 26 февраля 2024 года в районе дома 8 по ул.Осипенко в г. Мурманске, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причинённого имуществу истца, возлагается на ответчика ООО «Андреапольнефтепродукт» как на собственника транспортного средства. Также с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Андреапольнефтепродукт» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.о.г. Воронеж с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы Советского района городского округа город Воронежа
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно - эксплуатационный участок-13» (далее по тексту ООО УК «ЖЭУ-13») о взыскании материального
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в заявленном размере, дополнительно пояснив, что в декабре 2023 года она приехала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно - эксплуатационный участок -13» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к АО «Специализированное управление № 4» (далее по тексту АО «СУ-4» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате экспертного
Описательная часть
17.09.2023 года на месте ДТП Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу была составлена схема дорожно-транспортного происшествия с указанием сведений, позволяющих установить расположение транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО> исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Специализированное управление № 4» о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО город Рыбинск, МБУ «Управление городского хозяйства», АО «АБЗ-Дорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 355 293 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации ГО г.Рыбинск, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы КУСП МУ МВД России «Рыбинское» № от 15.09.2024 года, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 355293 руб., расходы на оплату:
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» Онежского муниципального округа Архангельской области (далее – МКУ «Благоустройство»), администрации Онежского муниципального округа Архангельской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик, являясь лицом, ответственным за содержание дороги, не обеспечил ее надлежащее состояние, выразившееся в наличии на спорном участке, где получило повреждения транспортное средство истца, снега и скользкости, не принял мер
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖЭК НАДЫМ" о взыскании материального ущерба, причинённого её автомобилю в размере 138168 рублей, расходов, связанные с оценкой восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в причинении ущерба имуществу истца, является именно ответчик, ООО "ЖЭК Надым", которым ненадлежащим образом осуществляется обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК Надым» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указала, что 15.05.2024 г. на официальном сайте ОАО «РЖД» приобрела два билета для себя и своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила его удовлетворить, пояснила, что времени для того, чтобы добраться с железнодорожного вокзала (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из электронных билетов, приобретенных истцом (дата), вылет самолета рейсом SU 1714 классом эконом из аэропорта Шереметьево в 21 час. 05 мин. (дата), стоимость билетов составила 10 200 руб. за билет
Резолютивная часть
<ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» Северо-Кавказские железнодорожное агентство, ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ООО «Альтернатива» , ООО «Фора» , ООО «Шашка плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 687 300
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Альтернатива» представил письменные возражения, согласно которым транспортное средство выбыло из владения Общества. 09.01.2023 года между ООО «Альтернатива» и ООО «Фора» был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам о том, что <ФИО> в момент ДТП владел транспортным средством Skoda, гос. рег. номер №, VIN №, на основании заключенного договора субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альтернатива» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к Министерству имущественных отношений Амурской области, Министерству строительства и архитектуры Амурской области, в обосновании заявленных требований указав, что 18 июля 2024 года на стоянке около
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска в судебном заседании и в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что падение на автомобиль
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Благовещенска в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 269 900 рублей 00 копеек, расходы за изготовление экспертного заключения в размере 12 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Водоканал города Курска» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 416992 руб., расходы по проведению независимой экспертизы -12000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлась владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере ...., государственной пошлины в размере .... В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также как представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата>, на иске настаивал. Интересы истца <ФИО> представлял адвокат <ФИО>, действующий по ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истцов о том, что действия ответчика способствовали причинению ущерба их квартире в результате протечки по вине ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба судебных расходов по госпошлине оставить без удовлетворения
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 07 ноября 2023 года <ФИО> был принят на работу в АО ПО "Уралэнергомонтаж" монтажником оборудования котельных установок 3 разряда по трудовому договору №98 от 07.11.2023 г
Описательная часть
Представитель истца АО ПО "Уралэнергомонтаж" в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика- адвокат Гелумбецкас Е.Ф. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Отказать АО ПО «Уралэнергомонтаж» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 30.09.2023 водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца и третьего лица изменил заявленные требования в части размера стоимости ремонта автомобиля, с учетом заключения судебной экспертизы просил суд взыскать с ответчика 4 527 800 рублей, иные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что порядок дорожного движения его участниками в случае применения специальных сигналов устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», Комитету по здравоохранению Псковской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО гор. Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 164 600,00 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика Администрации ГО гор. Рыбинск <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный отчет соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", составлен на основании акта осмотра транспортного средства, экспертом-техником, имеющим необходимые полномочия
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации ГО город Рыбинск в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 164 600 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал», администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2024 года транспортное средство «Lexus LX 450», государственный регистрационный номер <номер> в совершило наезд на канализационный люк, расположенный по адресу: Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, акту осмотра транспортного средства, в котором указаны повреждения автомобиля, и принимает его за основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал», администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 07 ноября 2023 года <ФИО> был принят на работу в АО ПО "Уралэнергомонтаж" монтажником оборудования котельных установок 3 разряда по трудовому договору №98 от 07.11.2023 г
Описательная часть
Представитель истца АО ПО "Уралэнергомонтаж" в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика- адвокат Гелумбецкас Е.Ф. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Отказать АО ПО «Уралэнергомонтаж» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в сумме 366 658,46 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2025 года <ФИО> по окончании рабочего дня сдал транспортное средство трактор Т10ПМ.8100 в АО «Спецавтохозяйство» в исправном рабочем состоянии. Судом установлено 06 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Спецавтохозяйство» к <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в обобщенной позиции по делу (т.2 л.д.123). Представитель ответчика администрации КГО
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что обязанность по содержанию автодорог по ул. Тюменская и ул. Новосибирская в г. Копейске осуществляется владельцем ненадлежащим образом, наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием дороги
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК АСПЕКТ» о взыскании материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК АСПЕКТ» (ИНН №,ОГРН № о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ответчиком принадлежащей ей (истцу) на праве собственности <адрес> за период проживания в ней по договору найма жилья от 05.11.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске к ответчикам настаивает, просит возложить на ответчиков солидарную обязанность по возмещению причиненного истцу вреда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное суд считает требования истца к ответчикам о взыскании данного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить