О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6701–6725 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 581760 руб. неустойки в размере 304453 руб., 20 коп., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлено нарушение права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 26088 руб. 62 коп., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и с учетом износа частей, узлов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 144441 руб. 08 коп., убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 144441 руб. 08 коп. (438900 руб. – 1288
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 213714 руб. 50 коп., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 183793 руб. (291185 руб. – 107392 руб. (страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 10.06.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые и уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточненных исковых требованиях. Представитель Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуюсь статьями 845, 855,856 ГК РФ, статьями 46, 48, 60 НК РФ суд приходит к выводу о законности действий банка по списанию денежных средств со счета <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (далее – ООО «УК Управдом», администрации г. Прокопьевска о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Управдом» - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, аттестованным в установленном порядке. Экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания Управдом», Администрации г. Прокопьевска о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 174863 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и с учетом износа частей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Платина» ( далее по тексту ООО УК «Платина») о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причиной залития принадлежащего истцу жилого помещения явилось ненадлежащее состояние общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 261144 рублей 59 копеек, неустойки за период с 16 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 261144 рублей 59 копеек (439900 рублей –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 48124 рублей 25 копеек, неустойки за период с 28 июля 2023 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 48124 рублей 25 копеек (75500 рублей –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф банк» (далее – АО «Тинькофф банк»), в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор расчетной карты №, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> размер денежные средства в размере 450 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец добровольно осуществил перевод данных денежных средств, в связи с чем, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Управляющая компания Центрального района» с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 168 834 руб., расходов по оплате
Описательная часть
На основании пояснений истца, представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования о возмещении причиненного затоплением нежилого помещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по иску САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в размере 210 744 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа, судебных расходов: по оплате услуг представителя 20 000 руб., по проведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил об отложении судебного заседания. В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствовали основания для установления ненадлежащего исполнения обязательств САО «ВСК», обязательство прекратилось его исполнением в соответствии со ст. 408 ГК РФ. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к МУП «КБР ЛО» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП "САХ" <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), с исковыми требованиями не согласилась, указав, что между МУП «САХ» и Управлением дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к Правительству Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственному бюджетному учреждению Тверской
Описательная часть
Представителем ответчика ГБУ «УЭОАЗП» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не доказан факт аварийности упавшего дерева. также факт непринятия Учреждением соответствующих мер, направленных на исключение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, не опровергнутых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения о взыскании в свою пользу материального ущерба в размере 349444 рублей 00 копеек; расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <дата> в 07 часов 20 минут истец в районе дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие муниципального контракта, заключенного между указанными сторонами, не исключает выполнение Администрацией Колпашеского городского поселения возложенных на нее действующим законодательством обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Ложевской Алёны О. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Установив, что действительный ущерб, причиненный ответчиком имуществу потерпевшего в ДТП, превышает размер выплаченного страхового возмещения в денежной форме, исчисленного в соответствии с Законом об ОСАГО и Единой методикой, и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Мунир обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № СТЭ-13584 от 10.09.2024, составленное по заказу истца, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Мунир ущерб в размере 233 894,77 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8467 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указали, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно отчет, представленный истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он составлен специалистом, который лично осматривал автомобиль истца после ДТП, имеет специальные познания в автотехнике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮК ВЕБЕР" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку обстоятельства причинения ущерба третьему лицу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Скоп В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.07.2023, на 28 км+750 м АД-А100 (Московская область, Одинцовский район) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что ДТП произошло по причине несоблюдения истцом Правил дорожного движения, поскольку он мог предотвратить указанное событие, однако
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло не только вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: 445 км <ФИО> - Нижний Новгород произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчика ООО "Стоматолог и Я" <ФИО>, <ФИО> (директор) поддержали представленные возражения. Суду пояснили, что автомобиль «Тойота» г\н <номер> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца в том, что материальный ущерб подлежит взысканию без учета амортизационного износа деталей суд считает обоснованными на основании следующего. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 967 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 291,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. в 15 часов 10 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. , нарушил требования п. 1.3, 1.5 и дорожных знаков 3.20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Научно-технический центр-Север» о взыскании материального ущерба в сумме 718 300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 19 366,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной UAZ 390335-04, г/н №, принадлежащей ООО «Научно-технический центр-Север», нарушил требования п. 8.3. ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Научно-технический центр-Север» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 718 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 34 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 711100,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2023г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от <дата>, в соответствии с которым арендодатель передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 711 100,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, а всего 721100 (семьсот двадцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек
Страница 269 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.