Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что <дата> примерно в 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика, представителя ответчика. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
*13 обратился в * городской суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» (далее – ГБУЗ СО «* ЦРБ»), в котором просил взыскать с ответчика заработок, утраченный вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности *15 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – ГБУЗ СО «* ЦРБ» *5 в судебном заседании полагала заявленные
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 14 900,00 руб. и морального вреда в размере 100 000,00 руб., судебных расходов в размере 12 000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что оценивает сумму морального вреда, причиненного истцу в размере 1 000,00 руб., так как заявленная сумма морального вреда в размере 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в Кодексе РФ об административном правонарушении нормы закона не означает, что расходы, понесенные лицом на оплату услуг защитника в административном производстве, не могут быть взысканы. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, просил взыскать убытки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП законным владельцем автомобиля являлся <ФИО>, следовательно, именно он должен нести ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 44562 рубля, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика – 6 500 рублей, в возмещение расходов
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности –помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мицубиси государственный номер (свидетельство о регистрации транспортного средства № № от <дата>). В данном случае
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным при определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, взять за основу выводы, изложенные в акте экспертного исследования № от <дата>, потому с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме №. В обоснование иска указано, что <дата> в № на <адрес>» <ФИО>, являясь главой Подлесного сельсовета, находясь за рулем принадлежащего
Описательная часть
Истец – глава администрации Подлесного сельского Совета <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просит взыскать с <ФИО> 224349 рублей 97 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата>. на <адрес> г. Ижевска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчиков МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги <адрес> напротив <адрес>, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить иск в полном объеме. Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района Караулов А.Б. полагает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца <ФИО> Суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 847 300 рублей, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, также пояснив, что полагает несостоятельными доводы стороны ответчика о нарушении истцом п.10.1 ПДД
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 243636,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5636,36 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 35 минут на 14 км. Автодороги Сургут-Лянтор в <адрес> ХМАО-Югры <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г/н. №, принадлежащим <ФИО> нарушил п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» убытки в размере 243636,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5636,36 рублей, а всего 249272 (двести сорок девять тысяч двести семьдесят
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ ПО «Псковавтодор» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указала, что **.**..2022 её супруг Ф.А.А., управляя принадлежащим ей автомобилем «Mercedes-Benz C180»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ ПО
Мотивировочная часть
Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта №102/23 от **.**..2023, величина полного остановочного пути автомобиля Мерседес при движении со скоростью 40км/ч (So=18m) значительно меньше величины остановочного пути автомобиля при его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ ПО «Псковавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то обстоятельство, что 23.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 914 550 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, признал частично в размере 300 100 рублей, полагал, что взысканию подлежит стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства от 28 сентября 2021 года, согласно которому <ФИО> (продавец) продала <ФИО> (покупатель) автомобиль ВАЗ-2115, государственный номер
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> принят на работу в строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» подсобным рабочим 2 разряда, что подтверждается приказом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес> Эл», под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ от <дата>, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, на сумму 13 177,64 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 30.05.2022 по 15.08.2022 ответчик <ФИО>, с 27.05.2022г. по 30.08.2022г. ответчик <ФИО> осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием а/м
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием с участием а/м , регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, а/м , регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с в порядке регресса в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1068 руб. на приобретение лекарств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в результате нападения и укусов собаки испытала физическую боль, морально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о вине истца или иных лиц, не установлено. В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что именно ответчик должен нести ответственность перед истцом за наступившие
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> возле <адрес>, на принадлежащую ей автомашину Рено Каптюр, государственный регистрационный знак , упало дерево
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес>, произошло падение дерева на автомобиль Рено Каптюр, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>, припаркованный вдоль проезжей части, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку на УГХ <адрес> вышеуказанными правилами благоустройства территорий муниципального образования возложена обязанность по уходу за зелеными насаждениями, в который входят мероприятия, в том числе по обрезке деревьев
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 345 руб., расходов
Описательная часть
Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика разницы между стоимостью восстановительного ремонта, определенного на основании результатов экспертизы, проведенной по методике Минюста России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
03 июля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут в <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА «ВЕСТА», государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и «ВАЗ-21102»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Атаманенко А.И. иск поддержали, просили его удовлетворить. Было установлено, что автомобиль ВАЗ 21102 <ФИО> был продан <ФИО> 03.09.2020, который
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения истца и его представителя, которые не возражали против рассмотрения дела с учетом приведенной нормы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.08.2022 <ФИО> заключила договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2022 <ФИО> заключила устный договор на оказание услуг с <ФИО>, предметом которого являлось оказание истцу услуги по вплетению афрокудрей. Услуга осуществлялась <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, установленный в судебном заседании факт оказания ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>, в 20.40 часов в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 20.40 часов в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Киа Рио г/н № под управлением <ФИО> и а/м Лада гранта 219710 г/н № под управлением <ФИО> Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что <ДАТА> между ГКУ «УКС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ «УКС» материальный ущерб в размере 111129,60 руб. В судебном заседании представитель истца ГКУ «УКС» <ФИО> исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
