О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений на л.д. 153-156) к Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО>, ООО «Единая Управляющая Компания», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб еще...

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск, третьего лица МКУ «Жилкомцентр» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, причины и источник попадания воды в вентиляционный канал квартиры (на что указывала <ФИО>) еще...

Взыскать с ООО «Единая Управляющая Компания» () в пользу <ФИО> (): - материальный ущерб – 254 631 рублей

ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то что, 09.09.2024г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата рождение был заключен договор аренды автомобиля. Согласно п. 1.1 еще...

Из материалов дела следует, что 09.09.2024г. между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата рождение был заключен договор аренды автомобиля

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае при разрешении исковых требований нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, в связи еще...

Исковые требования ООО «Экипаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения на л.д. 45-46) о взыскании материального ущерба в сумме 78332,00 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 4000,00 руб., расходов на оплату экспертного заключения еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий <ФИО>.; доказательств обратного, в том еще...

Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании материального ущерба

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из еще...

Руководствуясь ст.40 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в одном исковом производстве требования истца <ФИО> и <ФИО>, поскольку предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ...., государственной пошлины в размере .... В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: еще...

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что он является слесарем – сантехником. Он выходил на место в день аварии. Квартира истца затоплена из квартиры №. Им было установлено место протечки. В силу пункта 2 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, мэрии города еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения ее доверитель еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, МКУ «Управление жилищно-коммунального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, мэрии города еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

В нарушение условий названного договора арендатором допущено повреждение мебели, имущества, завели клопов. Также в квартире проживали иные лица: девушки тувинской национальности. В судебном заседании истица еще...

Суд не исключает того обстоятельства, что ущерб имуществу истицы был причинен не работниками ООО «ЭнергоРемСервис», а иными лицами, вместе с тем, по условиям договора аренды (п. 3.2.2 Договора) арендатор не вправе был еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРемСервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Юст О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Промлит» о взыскании материального ущерба в сумме 888 200 рублей, расходов на оплату стоимости заключения специалиста в сумме 7000 рублей, судебных расходов в сумме 25 000 рублей за оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, полагал, что иск обоснованный и ответчик в силу норм материального права обязан еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промлит» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 07.07.2024, около дома № 93А г. Пскова на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль от сильного еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Паритет» в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что ООО еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика ООО «Паритет» правовых последствий, связанных с причинением <ФИО> материального ущерба. Учитывая изложенное, суд еще...

Иск <ФИО> к ООО «Паритет», муниципальному образованию «Город Псков» в лице Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 17.04.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота RAV 4 г.р.з. № под управлением <ФИО> и Тойота Corona еще...

Исходя из совокупности представленных данных, сведений о механизме ДТП, определенном специалистом, материалов административного дела и иных материалов дела, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем ДТП <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства в размере 397 168,01 руб., судебные расходы в размере 37 174 руб., а всего 434 342 (четыреста тридцать четыре тысячи триста еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ущерб <ФИО> причинен ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ОАО УЖХ ... РБ обязательств по договору управления многоквартирным домом, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Обращаясь в суд, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 385700 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы – 10 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 157 руб. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, явилось нарушение Правил дорожного движения водителем автомашины <ФИО>, в результате чего произошло еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Оптимус-Строй», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <ДАТА> в 20 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП в размере 300 600 рублей подлежит взысканию с ООО «Оптимус-Строй»

Исковые требования <ФИО> к ООО «Оптимус-Строй», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного падением веток сухого дерева на припаркованный на придомовой территории автомобиль, в размере 223 944 рублей, убытков по оплате экспертного еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности (л.д. 86-87) <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. АО «УК <адрес>» надлежащим образом извещено о времени еще...

АО «УК <адрес>» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Ответчик не представил доказательств невозможности обеспечить явку своего представителя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 660 632,54 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26 еще...

ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля , государственный знак №, вследствие чего произвел с ним еще...

Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ООО «Капиталстрой»), в котором просит взыскать с ответчиков ущерб 304 900 руб., расходы по оплате услуг юриста 22 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представитель ООО «Капиталстрой» в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела суд еще...

Суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> о том, что автомобиль под управлением <ФИО> совершил наезд на его стоящий автомобиль. При этом суд учитывает, что согласно справке о ДТП, составленной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» удовлетворить в части

Администрация Карталинского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 197 рублей, судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца администрации Карталинского муниципального района <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО>, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, без цели хищения неправомерно еще...

Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, не возражая против еще...

Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> судебных расходов, которые сложились из: расходов на проведение экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г.Карталы» обратилось с иском в суд к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о взыскании материального ущерба в размере 149 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является администрация Карталинского муниципального района Челябинской области, с которой подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» (далее - АО СЗ «ДСК-1»), <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 109 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме еще...

В судебном заседании установлено, что 19.01.2024г. в 08 часов 13 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ Gazzelle Next, г/н. , принадлежащей АО СЗ «ДСК-1», нарушил требования п. 8.3. ПДД, что привело еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № еще...

Взыскать с АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 186 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 228 420 руб., расходов на проведение оценочных работ в размере 4 500 руб., расходов на представителя в размере 20 000 руб., расходов по удостоверению еще...

Судом установлено, что 09.09.2024 в 17-40 час. в <обезличено> в районе д.119 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, г/н № и ВАЗ 21070, г/н №. Из материалов дела еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая локализацию повреждений на транспортных средств, а также попутное столкновение автомобилей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска, в котором просит (с учетом уточненного иска от 17.03.2025) взыскать с ответчика в свою еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что места отлова животных без владельцев определяются в заявке заказчика МКУ «Управление еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Истец <ФИО>, являющийся также третьим лицом по иску <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали и просили их еще...

Суд полагает, что в данном случае в связи с причинением вреда третьим лицам – истцам по настоящему делу гражданская ответственность наступила для каждого из владельцев, участвовавших в столкновении транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба в сумме 89 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Шевроле Клан, г/н. , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 20.12.2016г

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 89 100 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 881500 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Полагает, что утверждение истца о виновности дорожной организации в причинении материального ущерба несостоятельно, так как ни истцом, ни материалами дела не подтверждается причинно-следственная связь между материальным ущербом еще...

В данном случае суд учитывает то обстоятельство, что действующие ГОСТы и иные нормативные документы определяют процесс по ликвидации снега не как одномоментный, а как длительный технический процесс (до полной ликвидации - до 6 еще...

Отказать <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба, судебных расходов