Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> Д-С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Как усматривается из материалов дела, приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является лицом, в результате умышленных противоправных действий которого причинен вред здоровью потерпевшей, учитывая, что оказанная потерпевшей ГАУЗ «Гусиноозерская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шуберту А.В., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнённых) истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнённых, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Шуберта А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании материального ущерба в сумме 278 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что указанная сумма подлежит к взысканию с Шуберта А.В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной суммы в размере 491 600 рублей, расходов по оплате эвакуации
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцов А.В., участвующий в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, указал, что собственником данного автомобиля является <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчицы в соответствии с положениями статей 238, 242-243 ТК РФ 2450000 руб., 6777 долларов США и 15000 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята в АБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что они являются сособственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что затопление произошло 24.09.2022, но в квартире никого не было, а обнаружили затопление только 25.09.2022. Заявленная ко
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять не имеется, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Из его
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб 467364,26 руб., расходы на оценку 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>, управлявшего ВАЗ 210740, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 22 июня 2022 года произошло ДТП
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 22 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Audi A6, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Газель №, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 156 605 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , материальный ущерб в размере 156 605 рублей 40 копеек, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы на представителя в размере 10
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес). 14.04.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 56-58), измененные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В обоснование сослался на обстоятельства
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает экспертное заключение №16 от 25.05.2023, выполненное экспертами АНО «Пензенский центр судебной экспертизы», а также экспертное заключение №№1702/2-2, 1703/2-2 от 09.12.2022 в части ответов на 1 и 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 76400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2492 рублей. Требования мотивирует тем, что 01.10.2021г. в г.Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021г. в г.Тюмени по вине ответчика, управлявшего автомобилем КИА №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хёндай г/н №, принадлежащему <ФИО> были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 76400 рублей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная база «Август» (далее по тексту ООО «Производственная база «Август») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивирует тем, что 19 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2021 года между ООО «Производственная база «Август» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на работу производство по должности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. ст. 238, 241, 242, 247, 248
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная база «Август» в возмещение ущерба в размере 17035 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
22 августа 2022 года Муниципальное казенное предприятие «Завод строительных материалов им. М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иско-вым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлет-ворении исковых требований настаивала, поддержала исковые требования как к <ФИО>, так и к <ФИО>, просила определить надлежащего ответчика на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер №, в нарушение вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Завод строительных материалов им. М.А. Федотова» городского округа «город Южно-Сахалинск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по проведению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Арент" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022 между ООО "ЦНЭО "Эксперт Гарант" и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что между ООО "ЦНЭО "Эксперт Гарант" и ООО "Арент" был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля Мазда CX-5
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу ООО "Арент" материальный ущерб в размере 384 000 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 15000 руб.; расходы на отправление телеграммы в размере 616
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование, что <дата> в 18 час. 55 мин. на 2 км. +
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Признание иска является диспозитивным правом ответчика
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд к ответчику с иском о взыскании расходов на адвоката в сумме 100000 руб. понесенных в результате рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, с учетом того, что истец настаивала на удовлетворении требований именно с ответчика <ФИО>, после разъяснения судом, не заявляла требований к органу вынесшему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 10 апреля 2022 года в 16 час. 00 мин. в г. Петропавловске
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 9 ноября 2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ответчика <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Тарногский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 113 992 рубля 46 копеек, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Принимавшая участие в судебном заседании от 15.05.2023 представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что количество инвентаризаций в отчетном году
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что результаты проведенных инвентаризаций не являются надлежащими доказательствами вины ответчика в выявленных работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Тарногский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор 1587/20-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 739300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10593 руб., за составление заключения 25000 руб., за удостоверение доверенности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось в пользовании <ФИО> по вине, которой произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу о взыскании с нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «МАРШРУТ» обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указали, что истцом был заключен договор аренды транспортного средства с ООО «Дилижанс»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства (легкового автомобиля) без экипажа, согласно которому ООО «Маршрут» передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 137 915 руб. 26 коп., в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маршрут» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Мирекс» с указанным иском, указав в обоснование требований, что 20.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный номер № принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО "АС Мастер Карго» и одновременно третьего лица ООО «Мирекс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № ДБО-05 от 01.09.2021 года, ООО «Мирекс» было переданы ООО "АС Мастер Карго" во временное пользование транспортное средство TOYOTAHILUX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АС Мастер Карго" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 131 915 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 244 руб., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗЕОН» и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> в котором просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 62100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 5700 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> B.C., в котором просит взыскать с последнего в её пользу убытки в размере 1201156,03 рублей, убытки в размере 58000 рублей (за проведение строительно-технической экспертизы)
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, по мнению истца, собственником <адрес> по указанному адресу, не только в адрес истца, но и в адрес органов местного самоуправления с целью признания дома аварийным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении изменённых исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
