Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. В. с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Также уточнила размер расходов на оплату услуг представителя. Просит суд взыскать с ответчиков судебные
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия (далее – ФСИН России по РБ) обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования иска по существу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, 102 УИК РФ, исходя из предоставленных истцом документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 244185 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5642 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов
Описательная часть
Как установлено судом, что 17 ноября 2020 года в 23 часов 26 минут в районе дома № 15 по ул. Тарасова в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственной регистрационный знак № совершил
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
ООО «АПК Астраханский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование требований представили документы, подтверждающие факт работы ответчика в ООО «АПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что провести инвентаризацию
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АПК Астраханский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является собственником автомобиля Мерседес BENZ CLK 200 г/н № 1999г. выпуска. Гражданская ответственность застрахована по ОСАГО в АО Альфастрахование. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП <ФИО> у суда не имеется. Заключение составлено на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб., возврат госпошлины 6001
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Онли Клиник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Кузнецова Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала, в материалы дела представила ходатайство о применении срока исковой давности. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая личность <ФИО>, размер его заработной платы, его семейное положение, наличие иждивенцев, долговые и кредитные обязательства, а так же принимая во внимание то, что <ФИО> добровольно передал матери умершего пациента –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онли Клиник» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате некачественного оказания услуг медицинского характера в порядке регресса удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 77100 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2513 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на отсутствие ДТП. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2021 года в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 17 ноября 2021 года имело место ДТП с участием автомобиля DAF, государственный номер №, находящимся в сцепке с полуприцепом Kpohe
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Из материала по факту ДТП МО МВД России «Пугачевский»
Мотивировочная часть
Указанные документы никем не оспорены, доказательств иного суду не представлено, и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля на дату дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
05.12.2022 года примерно в 17 часов 20 минут в районе 3 км+400 м. автодороги «Белгород – Новая Деревня» Белгородского района Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тайота Лэнд Крузер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, готов
Мотивировочная часть
С учетом позиции ответчика, который признает исковые требования в полном объеме, наличие подтверждающих доказательств ущерба и вины ответчика суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в силу положений ст.ст
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственной регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ... у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> с <дата> работала у истца заведующей спального корпуса и с <дата> по совместительству костеляншей. С ответчиком заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» - <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> принята
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» к <ФИО>, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> на почве личных неприязненных отношений нанес ему два удара в область носа кулаком, а также множественные удары руками в область головы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что в результате травмы истец потерял много крови, несколько дней не мог спать из-за
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя
Описательная часть
С учетом изложенного выше следует отметить, что в рассматриваемой ситуации иск предъявлен к двум ответчикам – <ФИО>, <ФИО> Исходя из материалов дела собственником автомобиля Мерседес Бенц С 180 (г/н №) являлась
Мотивировочная часть
Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным, согласиться с выводами заключения Южно-регионального центра экспертиз и оценки № от <дата> о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении материального ущерба в размере 109 268 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 19 000
Описательная часть
Согласно акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <дата>, на участке: <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку размер выбоины на упомянутом участке автодороги превышал предельно допустимые
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань»в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что03.11.2021 г. в 06 час. 10 мин. на автодороге г.Славянск-на-Кубани - х. Прикубанский, 5км+800м, водитель М.А.ОБ., управляя автомобилем г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий водителя <ФИО> была повреждена опоры № 87 на линии ВЛ 10 кВ ПФ1 (инв. №000001740), находящаяся на балансе ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети к <ФИО> о взыскании материального ущерба- удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2115
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора г.р.з. № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Над жилым помещением истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом сложности дела, времени его рассмотрения в суде, удовлетворения исковых требований <ФИО>, а также
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать сумму материального ущерба в размере 1422 334 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15311,67 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь, что причинно-следственная связь между ДТП и действиями ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования. суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у работодателя прямого действительного ущерба, противоправность поведения ответчика, вины ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без удовлетворения
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и обязании произвести ремонт кровли
Вводная часть
Истец обратился с иском по тому основанию, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В результате грозы хх.хх.хх г. произошло возгорание в квартире, выгорела часть стены внутри квартиры, потолки, прогорела
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> пояснили, что причина пожара - удар молнии, была установлена ГУ МЧС России по Республике Карелия, на момент возгорания, истец находился в .... Перед отъездом, дом был
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая настоящий спор, дав оценку совокупности представленных доказательств по правилам
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Заявление ответчика о признании иска содержит разъяснение последствий признания иска, последствия признания иска разъяснены ответчику в судебном заседании. Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением ссылаясь на то, что <ФИО> проживает по адресу: Россия, <адрес>. По утверждению истца, <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал ссылаясь на то, что по устной договоренности с <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Стороны не отрицали в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд <адрес> обратился с иском <ФИО>, в обоснование которого указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, считает, что произошел разрыв имущества, находящего в зоне ответственности управляющей компании. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к АО «Жилье» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района обратился в суд в защиту интересов государства с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ТФОМС Ростовской области 52047 руб. 36 коп. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, поэтому с ответчика <ФИО> в пользу ТФОМС Ростовской области подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО>, о взыскании материального ущерба
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба в размере 230400 руб., расходов по проведению
Описательная часть
Представитель ответчика УЖКХ администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что сумма за представительские
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами судебной экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимые образование, квалификацию и стаж в работе, включен в реестр экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Шекоян <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что приговором МССУ №9 Ленинского района г. Саратова от 12.09.2022 г. по делу № 1-29/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова по делу № 1-29/2022 <ФИО> осужден приговором постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт причинения ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда, размер причиненного ущерба не оспорен ответчиком, то суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» размер причиненного ущерба в сумме 93 505 рублей 39 копеек, государственную пошлину в сумме 3 005 рублей 16 копеек
