О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
31 марта 2023 года АО «Почта России» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ФГУП «Почта России»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно трудовому договору № 2062-17, заключенному 11 апреля 2017 года между ФГУП «Почта России» и <ФИО>, с учетом дополнительных соглашений, последний являлся заместителем начальника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отказ <ФИО> от добровольного возмещения материального вреда, отсутствие от него возражения относительно предъявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл», АО «Инфраструктура Диалог» о взыскании материального ущерба, указав, что 24.04.2021 он припарковал, принадлежащей ему автомобиль «<ФИО>», регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Т2 Мобайл», явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом и времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании указывали на то, что являются ненадлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Такси-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в пользу лица, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2020 года в размере 300 300 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а в предыдущем судебном заседании – <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, пояснили, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора, транспортное
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что исковые требования работодателя о взыскании ущерба в порядке регресса (суммы, выплаченной в пользу третьего лица – законного представителя несовершеннолетней) и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.11.2022 в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобелев С.С. поддержали уточненное исковое заявление и просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Размер заявленных судебных расходов считают
Мотивировочная часть
При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика РСА в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП (страховой случай)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «Терс», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 978225,71 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 50000 руб., расходы по оплате экспертных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривали, просили снизить
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц» <ФИО> суд приходит к выводу о наличии в действия ответчика <ФИО> грубой неосторожности как ссудополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в иске по следующим основаниям. Соответственно
Мотивировочная часть
Истец, нарушив действующее законодательство, самостоятельно подверг себя риску наступления неблагоприятных последствий, связанных с принудительным демонтажем конструкции. Предписание о демонтаже незаконной рекламной конструкции не оспорено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о взыскании материального ущерба в полном объеме заявленных требований
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и убытков

Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н № и , г/н № под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Леск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО «Леск»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель на основании доверенности адвокат Швецова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что <ФИО> договор о полной коллективной (бригадной) материальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор не содержит подписи членов коллектива с указанием <ФИО> материально ответственных лиц, подписей, даты принятия на работу (вступления в коллектив), даты ознакомления с договором о полной
Резолютивная часть
ООО "Леск" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании своих требований истец указал, что между ним и ИП <ФИО> был заключен комплексный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ним и ИП <ФИО> был заключен комплексный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бугульма-Водоканал» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что <дата> в <дата> истец двигался на автомобиле по <адрес>, совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля . Указанные истцом обстоятельства происшествия, а именно отсутствие возможности избежать наезда на колодец в связи с тем, что обзор закрывал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Бугульма-Водоканал» (№) о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Атомтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований на то, что 05 января 1990 года, <ФИО>, состоявший с истцом в трудовых
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Атомтранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2022 в 07 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании 13.04.2023 г. представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что настоящий спор не ведется в рамках ОСАГО, а потому судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 11 815 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 472 руб. 63 коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арес Экипаж» о взыскании материального ущерба в размере 98 272 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 148 руб
Описательная часть
Как следует из доводов иска и материалов дела, в частности платежного поручения от <дата>, признав наступление страхового случая, произведена <ФИО> выплата страхового возмещения в сумме 88 379 руб. 67 коп. (л.д. )
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заказ-наряда №, акта №, квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>, стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2022 года в 06 часов 30 минут на 143 км +350 м автодороги А-108 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела видно, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом того, что работы по управлению транспортным средством и должность водителя не включены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Гражданское  

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» <ФИО>, <дата> года рождения, ежемесячно выплачивалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области материальный ущерб в размере 20 214 (двадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 87 коп
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что приговором Калязинского районного суда Тверской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ УФСИН России по Тверской <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В нарушение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 115462,67 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Тверской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 24 апреля 2022 года в результате падения осколка рубероида с крыши дома <адрес> автомобилю «Toyota Wish», государственный регистрационный знак № принадлежащего ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил, просил взыскать ущерб, причиненный транспортному средству, в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Подгребельной <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес>, паспорт №, к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 107 300 руб., расходов за проведение экспертного исследования в размере 6 252 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Полагали, что вина истца в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО СЗ «Кировский ССК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата>. в <обезличено> мин. на <обезличено> км ФАД произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, изложив доводы искового заявления. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Постных В.А обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, просил взыскать с ответчика 23 486 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривались и подтверждены вышеуказанными посменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Изначально О.С.О.С. обратился в суд с иском к ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района», просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 42 719 руб. 46 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 15 634
Описательная часть
В судебное заседание истец О.С.О.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объёме. Просил
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что решением собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принято решение, что заказчиком работ с правом подписи договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 249 600 рублей, расходы понесенные вследствие оплаты услуг независимого оценщика в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании выразил не согласие с выводами проведенной по делу судебной экспертизы и заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы, так как эксперт проводивший экспертизу выявил стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что около 13-00 часов 24.01.2023 отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Определением от 24.01.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.01.2023 в 13-05 часов по адресу: в отношении водителя <ФИО>, <<дата>> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 206 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.