О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5151–5175 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что 25 июля 2022 года в районе дома № 5 по ул
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб в размере 762663,75 руб.; убытки, связанные с оплатой эвакуатора в размере 9500 руб.; убытки, связанные с хранением автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб в размере 762663,75 руб.; убытки, связанные с оплатой эвакуатора в размере 9500 руб.; убытки, связанные с хранением автомобиля, в размере 7920 руб.; расходы по оплате оценки в размере 6000
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь полицейским (водителем) , <дата>, управляя служебным автомобилем , совершил столкновение с автомобилем марки , под управлением <ФИО> В результате столкновения транспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Пскову к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство марки гос. номер № идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, дал показания аналогичные содержанию иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по делу, состоящие из расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000,00 рублей, на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 125 300 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 706 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 125 300 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 706 руб. признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Домовой», МО «город Нижний Тагил», <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом измененного иска) просит взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта 266 575 рублей 10 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что при проведении судебной экспертизы, экспертом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение специалиста судом не принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку не содержит конкретных выводов о механизме образования повреждений в соответствии с описанными истцом событиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Дамиргая оглы, <ФИО>, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Прокурор Пермского края обратился в суд в интересах Пермского края и Косинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1148538,00 рублей, требуемых для проведения восстановительных работ по устранению
Описательная часть
<ФИО>, исполняющий обязанности заместителя главы Косинского муниципального района по экономике и инфраструктуре, являясь председателем Комиссии, из преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> ущерба в размере 1148538,00 рублей, требуемого для проведения восстановительных работ по устранению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору Пермского края в интересах Пермского края и Косинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2017 на автодороге Воронеж - Тамбов 75 км + 120 м. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Любимова Е.О., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №, исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Российского Союза
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ПОРЯДОК» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 403 443 руб. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что 21.02.2022 началась
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подготовила в интересах <ФИО> иск, направила его в суд, участвовала в одном судебном заседании в Солнцевском районном суде г.Москвы. (л.д.69)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по эвакуации, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2022 г. по адресу: в районе д. 79 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем RENAULT Scenic, рег. знак №
Описательная часть
Виновником ДТП была признана <ФИО>, которая в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации перед перестроением не уступила дорогу транспортному средству NISSAN JUKE, рег. знак №... под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение, и поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по эвакуации, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» о взыскании убытков в размере 111 185 рублей 06 коп., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Котуков С.В. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 111 185 рублей 06 коп. и расходы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Коммунсервис» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 111 185 руб. 06 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 12 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 28 542,91 рублей, расходов по проведению технической экспертизы в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 370 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, автомобиль МИТСУБИСИ <ФИО>3 г/н принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 25.12.2021 7 кв. а/д А 134 подъезд к г. Воронеж, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 7 кв. а/д А 134 подъезд к г. Воронеж, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> при движении на а/м принадлежащего <ФИО> на праве собственности допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. и работает на железнодорожной станции. 1 июля 2022 г. у неё на рабочем месте два раза отключилось электрическое освещение в 08 часов
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия» (далее - ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия) №17-Г/04/02-23 от 16 февраля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возместить ущерб в виде компенсации причиненного материального ущерба в размере 112600 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/7 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что /../ <ФИО>, проживая в арендованном у <ФИО> жилом помещении по адресу: /.,/, своими действиями причинил повреждения имуществу, принадлежащему истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Т.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> около 15 часов 15 минут в <адрес> К.А., управляя автомобилем марки с государственным регистрационным №, при движении не выдержал безопасную дистанцию, нарушив п
Описательная часть
Истец Т.В., представитель истца Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае именно действия водителя К.А. находятся в непосредственной причинно-следственной связи с ДТП, поскольку, он своими действиями создал опасность для движения
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Уютный дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения {Номер}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал. Представители ООО «УК Уютный дом» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились в части взыскания суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «УК Уютный дом» в пользу истца в возмещение ущерба 123359 руб. Основания для возложения на ответчика <ФИО> ответственности за причинение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что<дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 009 рублей 02 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 05 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВМВ 318, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 330 042 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 330 042 рублей 69 копеек, расходы по оценке в размере 3 900 рублей
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ЗАО «ЭКОС» о взыскании материального ущерб. Указал, что Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ЗАО «ЭКОС» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «ЭКОС» в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованной <ФИО>, в размере 230 131, 50 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 83 400 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** около 18 час. 30 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, принимая во внимание, что его гражданская ответственность при управлении транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец и ее представитель адвокат Глазов Д.В. исковые требования поддержали. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником и проживает в (адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что заявляют требования к данному ответчику, так как он является причинителем вреда. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. При этом пояснила, что отказывается от иска в части возмещения ей ущерба по ремонту микроволновой печи и возмещения морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кимовскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «Жилстрой», АО «ТНС энерго Тула» о взыскании материального ущерба –
Страница 207 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.