Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... около ..... час. <ФИО>, двигаясь на перекрестке улиц ..... края на автомобиле ..... государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... в ..... часов на ..... края произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение транспортных средств ....., государственный регистрационный знак ....., принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП КУСП №, суд считает исковые
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела истец указал, что ответчики, имея в общей совместной собственности супругов стадо крупного рогатого скота, не принимали должных мер к его безопасному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на доводах, изложенных в исковом заявлении, полагал, что им полностью доказан факт ДТП и вина ответчиков в причинении вреда его имуществу
Мотивировочная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах доказан стороной истца как пояснениями самого <ФИО>, в том числе письменными объяснениями <ФИО>, данными им сотрудникам ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Рязани «Управление Рязанского троллейбуса» (далее по тексту – МУП г. Рязани «УРТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами был заключен трудовой договор
Описательная часть
1. Ссылаясь на то, что в нарушение п. 2.1 должностной инструкции ответчик не осуществлял надлежащим образом хранение нефтепродуктов, в нарушение п. 2.4 должностной инструкции не вел отчетности, и вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении недостачи расчёты работодателем произведены неверно
Резолютивная часть
Муниципальному унитарному предприятию г. Рязани «Управление Рязанского троллейбуса» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Его представитель <ФИО> Е.Ю. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о том, кто должен нести ответственность за причиненный вред - владелец источника повышенной опасности или причинитель вреда - суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 14 025 325 руб. 22 коп. при исполнении трудовых обязанностей. Требования
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что дата <ФИО> был принят на работу в ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» на должность ***. С ним был заключен трудовой договор и договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что временный управляющий не мог не знать про расхождение бухгалтерской отчётности балансового имущества ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» с фактически имеющимся имуществом. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 73500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также взыскать в счет уплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /.../ в /.../ в /.../, <ФИО>, управляя транспортным средством /.../ государственный регистрационный знак , выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия /.../
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов, понесенных на проведение экспертизы в размере руб., расходов, понесенных на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что в 19 ч. 45 мин. напротив д. г.Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего ответчику на праве собственности и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 223336 руб., в счет возмещения утраты товарной стоимости - 15094 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд при разрешении спора принимает во внимание доводы ответчика, в то же время с учетом объяснений <ФИО>, из которых следует, что гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ 21124, г.р.н. К197АУА58
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что он является собственниками жилого помещения – <адрес>А по <адрес> в г. Нижневартовске. 24.05.2022 г. произошло затопление указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил взыскать со всех ответчиков материальный ущерб причинённый имуществу истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного <ФИО> ущерба, на ответчиков <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, которые как собственники жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 187500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Volkswagen Transporter»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2020 в 13 час. 45 мин. около дома №102 по ул. Инженерной в г. Пскове водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Volkswagen Transporter», гос.регзнак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> на момент ДТП был включен в полис ОСАГО серия № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Volkswagen Transporter», гос.регзнак № При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «ВСК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 23 500 рублей, штрафные санкции в размере 55 000 рублей, неустойку за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «Успех» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 122 671,81 рублей, расходы по составлению оценки в размере 6 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 122 671,81 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения место рождения <адрес>, в ее
Описательная часть
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными по факту данного ДТП 16.03.2023 г., и постановлением №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Брянский автомобильный завод» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял с АО «БАЗ» с25 октября 2022 годав трудовых отношениях. На основании трудового договора принят на должность слесаря по ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БАЗ» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Указал, что до настоящего момента денежные средства бывшим работником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом как работодателем представлена достаточная совокупность доказательств о фактическом ущербе, причиненном <ФИО> обществу. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Брянский автомобильный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что (дата) в 8 часов 00 минут на (адрес) водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в момент ДТП транспортным средством «Lihan 214813» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО УК «Алсу». 20.04.2023 г. произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует что 20.04.2023 г. произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Оценивая в совокупности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Алсу» о взыскании материального ущерба - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ГБУЗ НО "Станция скорой медицинской помощи г. Н. Новгорода" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ НО "Станция скорой медицинской помощи г. Н. Новгорода" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 15.01.2023 по адресу: <адрес> он управлял вверенным ему транспортным средством «Киа Оптима», государственный регистрационный знак №, на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 15.01.2023 в 01 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание и относится критически к показаниям ответчика <ФИО>, данных им в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 154 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 154200 руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Олимп» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики состояли в трудовых отношениях с ООО «Олимп», занимали различные должности в аптечном пункте по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба и соблюдение правил заключения такого договора возложена законом на работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимп» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате заключения эксперта госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным иском и с учетом изменений, дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 267 400,00 рублей, расходы, связанные с оплатой заключения эксперта в размере 2
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДРСУ «Навашино» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений, которые приобщены к материалам дела. Пояснил, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела подтверждено, что яма на проезжей части автомобильной дороги на 4 км подхода к \ от автодороги Ряжск-Касимов-Муром- Н.Новгород 309 км превышала указанные параметры. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРСУ Навашино» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» исковые требования полностью поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Постановлением военного следственного отдела по Читинскому гарнизону от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> за отсутствие в его деянии состава преступления. Вместе с тем, давая правовую
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, просил взыскать с <ФИО> возмещение ущерба 45539 руб., расходы на заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля 4500 руб., расходы на оказание юридических услуг 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием переводчика <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 34472 руб. 44 коп., расходы по оплате заключения 3406 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 11355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к СНО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Головин А.С. и истец <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика СНО «Региональный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем данная правовая позиция является
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> к СНО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» о взыскании материального ущерба, причиненного
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Вагонная ремонтная компания -1» о компенсации морального вреда в размере 300000 руб., взыскании материального ущерба в размере 177994 руб., расходов за составление претензии 3000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Панкратов С.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, травма причинена вследствие несчастного случая на производстве, несчастный случай на производстве произошел по вине работодателя, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания -1» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
