Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят: взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 65 552,50 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение судебной автотехнической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУП «Водоканал» г/о Кашира о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
27 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточнения требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 115000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 115
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между Акционерным Коммерческим сберегательным банком России (ОАО) в лице Калачинского отделения № 2234 Сбербанка России ОАО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Мелихов П.Ф. в судебном заседании исковые требования не признали по следующим основаниям: ответственность должны нести солидарно все лица в отношении которых вынесено было решение Дата
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений и учитывая, что <ФИО> исполнил свои обязательства, вытекающие из договора поручительства, перед Банком полностью, при этом истцом избран такой не запрещенный законом способ защиты своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в 08 часов 15 минут, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Полагали, что расходы на проведение судебной экспертизы необходимо возложить на ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что она является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уменьшены исковые требования в связи с согласием с проведенной по делу повторной экспертизой, а так же в порядке ст. 40 ГПК РФ изменено процессуальное положение 3-го лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО УК «Жемчужина» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 264 408 руб., ущерб от повреждения имущества в результате затопления
Резолютивная часть
Иск Ладо <ФИО> к Петрову <ФИО>, ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что <дата>, в 02 часа 00 минут, водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 02 часа 00 минут, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак: , будучи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 136400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8200 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
23.12.2021 в 19 час. 45 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан альмера госномер № принадлежащего истцу и автомобиля Митсубиси Паджеро госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Вместе с тем, факт продажи автомобиля <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт продажи автомобиля <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля, перепиской и телефонными переговорами с последним, а также объяснением самого <ФИО> по факту ДТП. Таким образом, в силу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23.12.2021 материальный ущерб в сумме 201300 руб., расходы по оплате экспертного отчета стоимости восстановительного ремонта
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере 110 190 руб. 01 коп., а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представил письменные возражения относительно исковых требований сославшись на то, что на момент ДТП ИП <ФИО> передал <ФИО> автомобиль «, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в <обезличено> часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT DUSTER, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что в период с 3 декабря 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании ИП <ФИО> не присутствует, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, исковые требования поддержала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя их анализа указанных норм применительно к возникшим правоотношениям, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих профессиональных обязанностей и совершения административного
Резолютивная часть
Искиндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 2346,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из исследованных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 между сторонами был заключен трудовой договор, по которому ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №, а приказом №10 от 05.08.2022 <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО> продавцом
Мотивировочная часть
09.02.2023 истцом была инициирована инвентаризация ТМЦ в торговом предприятии. По результатам инвентаризации был установлен факт недостачи денежных средств в размере 21 563 рубля. С размером недостачи ответчик согласилась, как и с фактом ее
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Анадырский городской суд обратилось федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, 18 января 2019 г. <ФИО> назначен на должность старшины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключается полная индивидуальная материальная ответственность <ФИО> перед работодателем ввиду отсутствия заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» к <ФИО> о взыскании материального
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Рубидий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что *** между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не увеличивая заявленные требования, указал, что размер исковых требований 176 481,61 рублей подтвержден заключениями судебных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке участников процесса. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рубидий» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», СПАО «Ингосстрах», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность возмещения вреда, суд учитывает следующее. На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что именно невыполнение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единая управляющая компания» в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба 296 869 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 148434 руб. 50 коп
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06 февраля 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 306, частью 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 081 176 рублей 47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), ОГРН , материальный ущерб, причиненный преступлением, в виде основного долга в размере 1 954 473 рубля 17 копеек
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, <ФИО> на праве собственности принадлежит госномер № (копия ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 15:30 часов, в Республики Башкортостан, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение предъявленных исковых требований <ФИО> суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате за оценку в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уменьшения размера исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба от гибели принадлежащей истцу собаки денежные средства в сумме руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Щенка они завели потому, что в детстве у нее была собака породы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев отказной материал № по факту травмы <ФИО>, изучив письменные материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Региоснаб» (далее по тексту АО «Региоснаб», истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее по тексту <ФИО>, ответчик, работник) о взыскании материального ущерба, указав в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает, что на момент дорожно-транспортного происшествия работал в АО «Регисонаб» водителем. За ним закреплен
Мотивировочная часть
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 244 ТК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Региоснаб» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений указано, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП за счет казны РФ, с РФ в лице ФССП
Описательная часть
Представитель истца Ри Л.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> указала, что с уточненным исковым заявлением не согласна. Обращает внимание на то, что по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника <ФИО>, не вынесено постановление
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, а именно, просит взыскать расходы в размере 55700 руб., затраченные на ритуальные услуги и погребение <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что факт несения расходов подтверждается письменными документами, тот факт, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иск (к администрации городского округа (далее по тексту Администрация) и Муниципальному бюджетному учреждению дорожно-озеленительных работ городского округа РБ (далее также – МБУ
Описательная часть
Судом установлено, что напротив РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель и собственник автомобиля Пежо 301 г/н <ФИО>, управляя автомобилем, двигалась по участку дороги
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушила требования п. 10.1 ПДД, не учла дорожные условия в виде наличия колеи на проезжей части, не выбрала безопасную скорость, которая обеспечивала бы ей возможность
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с собственника автотранспортного средства <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2022 года в 21 час 30 минут на 5 км +200м автодороги Гулькевичи-Кропоткин водитель Ч.А.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
