Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, а именно, просит взыскать расходы в размере 55700 руб., затраченные на ритуальные услуги и погребение <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что факт несения расходов подтверждается письменными документами, тот факт, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иск (к администрации городского округа (далее по тексту Администрация) и Муниципальному бюджетному учреждению дорожно-озеленительных работ городского округа РБ (далее также – МБУ
Описательная часть
Судом установлено, что напротив РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель и собственник автомобиля Пежо 301 г/н <ФИО>, управляя автомобилем, двигалась по участку дороги
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушила требования п. 10.1 ПДД, не учла дорожные условия в виде наличия колеи на проезжей части, не выбрала безопасную скорость, которая обеспечивала бы ей возможность
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать с собственника автотранспортного средства <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2022 года в 21 час 30 минут на 5 км +200м автодороги Гулькевичи-Кропоткин водитель Ч.А.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 500000 руб., возврат госпошлины 8200 руб., судебные расходы сумму 40000 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, автомобиль истцом продан. Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализ материалов дела, объяснений сторон, суд считает, что виновником в данном ДТП, является водитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 270400 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 40000 руб., возврат госпошлины сумму 5904 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Адванс Кэпитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ответчиком в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2020 между ООО «Адванс Кэпитал» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № ВОД-01 от 01.11.2020, согласно условиям которого <ФИО> был принят на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, подтверждают факт причинения <ФИО> материального ущерба ООО «Адванс Кэпитал»
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица АО «», АО » о взыскании материального ущерба
Описательная часть
При этом судом установлено, что <ФИО> в соответствии с копией свидетельства о регистрации ТС, является собственником ТС , идентификационный номер (VIN) №№, регистрационный знак №№ <дата> года выпуска, что так же
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорено и не представлено доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица АО », АО » о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Администрации г.Магнитогорска, ООО «Магнитогорскинвестсрой», ООО УК «ПА-чин», комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному заявлению <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Магнитогорска, ООО «Магнитогорскинвестсрой», ООО УК «ПА-чин», комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска, Управлению капитального строительства
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшем 25.11.2022, в сумме 279 769,05 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал и просил суд взыскать с ответчика ущерб в полном размере, а также все
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что заключение судебной экспертизы №121-Э/23 от 31.07.2023 достоверно отражает размер ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля и прицепа к автомобилю в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
11.05.2023 в 23 часа 00 минут на 148 км автодороги Р298 Курск-Воронеж-автомобильная дорога Р-22 «Каспий», водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, допустил наезд на препятствие – куча песка, находящуюся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения во время производства ремонтных работ, со стороны ответчика выполнены ненадлежащим образом, что и привело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Суджанское ДРСУ №2» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15 августа 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Адиатуллина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика и причинно-следственная связь между ее действиями и убытками, причиненными государству, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 172 716,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового заявления доплаты
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт перечисления страховщиком после предъявления искового заявления доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.С.А. обратился в суд с иском к К.Н.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая исковые требования тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Р.С.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнил, что он зарегистрирован и проживает с семьей в г. <ФИО>. Ему принадлежит 1/4 доля в праве общей собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что энергоснабжение и газоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> было отключено по заявлению К.Н.А. , которая действовала как собственник ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.С.А. отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика сумму в размере 350205 рублей за причиненный материальный ущерб, 10500 рублей за составление оценки, 5000 рублей за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> понесены расходы по определению стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 10500,00 рублей (л.д. 10), по составлению искового заявления в размере 5000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 08 часов 00 минут, возле <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 07 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут возле
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что данное заключение экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 179 600,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4792,00 рубля. Свои требования истец
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, выслушав истца и его представителя, учитывая признание ответчиком исковых требований, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
12 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать. Представитель ответчика ООО «РесурсТранс» в судебное заседание, объявленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное постановление мирового судьи, схемы дорожно-транспортного происшествия, место столкновения, иные исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдусамада удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» (далее – БУЗОО «КДЦ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Представитель БУЗОО «КДЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает положения статей 238, 241, пункта
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указали, что согласно рапорту от 27.07.2022 г. младшего лейтенанта полиции УПП и ПДН
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: , на территории стадиона «Спартак» самозанятый <ФИО> с привлечением к работам <ФИО> и <ФИО> осуществлял лакокрасочные работы при помощи электрического краскораспытителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 154 257,40 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения требований поддержала в полном объеме Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Станция скорой медицинской помощи» (далее – БУЗ Орловской области «ССМП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности обстоятельства совершения административного правонарушения, семейное и материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о снижении суммы, подлежащей взысканию с работника
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Емуртлинский» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела судом установлено, что 08.03.2023 в 11 часов 30 минут на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного транспортному средству
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Емуртлинский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 105 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. По настоящему делу судом не установлено
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 20 000 рублей суд приходит к следующим выводам. Истец понес расходы на представителя в общей сумме 30 000 рублей, что подтверждено документально. С учетом
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 26-27 том 6), к ГБУЗ МО «Луховицкая центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ МО ЛЦРБ) о взыскании материального ущерба в сумме 158
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> 2 указала и пояснила в судебном заседании, что ... между ней и АО «ТРАНСНЕФТЬ-ДИАСКАН» был заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым она была принята
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал» (далее - МУП г. Бийска «Водоканал»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 719 204
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО "АлтайСтройЭксперт", суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Транспортные технологии" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> был принят в ООО "Транспортные технологии"..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Транспортные технологии" и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу на должность водителя-экспедитора в отдел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом заявленных исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу подлежат установлению следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транспортные технологии" к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения