Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «КИТС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения участников ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИТС» возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 750 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Гостиничный комплекс «Севастополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 62100 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 12000 руб., государственной пошлины 2063 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий необходимых и достаточных для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, поскольку ущерб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Гостиничный комплекс «Севастополь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 09 февраля 2023 года в 21 час 40
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Его представителя по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, материальный ущерб в размере 422 600 рублей, расходы по оценке
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, сумму оплаченного страхового возмещения в связи с причинением ущерба в результате ДТП, в размере 400 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 рублей – отказать в полном
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 22 апреля 2023 года в 21 час. 35 мин. на ул. Ак. Курчатова, д. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании автодорог, <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Э,К, к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 53400 рублей, задолженность за аренду автомобиля в размере 798 рублей, неустойку в сумме 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование транспортным средством в размере 798 рублей 31 копейка, в счет возмещения материального ущерба 53400 рублей, неустойка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, паспорт гражданина <адрес>, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Каршеринг Руссия» № задолженность за аренду транспортного средства в размере
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 9 оборот). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств возможности восстановления поврежденного автомобиля истца иным способом, а также неразумности избранного истцом способа исправления повреждений ответчиком в материалы дела не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что является собственником автомобиля Kia Ceed, 2019 года выпуска, государственный номер №, № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку также считает себя потерпевшей стороной, автомобиль истца был поврежден из-за неблагоприятных погодных условий. Кроме того
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что рассматриваемое событие в силу положений ФЗ «Об ОСАГО» не является страховым случаем; доказательств наличия полиса КАСКО, согласно которому застрахован риск повреждения спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 22 ноября 2019 года Вологодским областным судом вынесено постановление о признании исполнительных листов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ему не было разъяснено право на возмещение вреда только в пределах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчикам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 224 954,00 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 8000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 505 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 20.09.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательства отсутствия своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 224 954,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5505,00 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба в размере 8000,00 рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации за фактическую потерю времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации за фактическую потерю времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением и.о. Кызылского межрайонного прокурора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанный объем работы, сложность дела об административном правонарушении, результат рассмотрения дела – в пользу заказчика, а также требования разумности и справедливости, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации за фактическую потерю времени удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 481006 рублей, расходы на составление отчета об оценке причиненного ущерба в размере
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 416 300 рублей, судебных расходов за составление отчета об оценке
Описательная часть
Представитель Асатрян С.Х. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснил, что ответчик составил договор купли-продажи автомобиля уже после ДТП, чтобы избежать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает договор купли-продажи автомобиля от 6 ноября 2022 года и акт приема-передачи данного автомобиля недостоверными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 12.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле Ланос г.р.н. № под управлением <ФИО>, Субару Форестер, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 в 11 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле Ланос г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Субару Форестер, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Киа Сид №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 105 421 рубль, расходы за составление экспертного заключения в размере 3
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 424 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20 часов 00 минут по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> город, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в сумме 424 000 рублей. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №. <дата> по адресу <адрес> ответчик <ФИО>, умышленно разбил лобовое стекло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получило механическое повреждение в результате
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 24.01.2023 около дома № 142 на ул
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, участие обоих водителей в указанном дорожно-транспортном происшествии так же подтверждается следующими документами: В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 85 786 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.01.2020, <ФИО>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, подошел к автомобилю марки «», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию настоящего спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 85 786 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 4 января 2022 года в 15 час. 45 мин. в районе 5км + 800м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2240/2022, дела №0030(№12-63/2022) об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
Акционерного общества «ЕВРАКОР» (далее по тексту - АО «ЕВРОКОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникших в результате трудовых отношений, в сумме 3 625,10 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №№ от 19.07.2023 принят на работу в качестве подсобного на период производства работ (л.д.17)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО>, при наличии обязанности, не отчитался перед работодателем АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 132700 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132700 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 132700 рублей, штраф в размере 66350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 230000 рублей
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель ТСН СНТ «Виктория» обратился в суд с иском к М., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу ТСН СНТ «Виктория» материальный ущерб в размере 565 531,62руб., причиненный истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН СНТ «Виктория»- П., действующая на основании доверенности от ..... сроком до ....., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, которые могли бы быть положены в основу вывода о деликтной ответственности ответчика перед истцом, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Виктория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», первоначально просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 289 548,51 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой технической экспертизы от <дата> № стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет 370 748,51 рублей. Представленную рецензию суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска ФГУП «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» материальный ущерб в размере 33829
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт причинения по вине ответчика <ФИО> ущерба истцу ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» подтверждается совокупностью представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
