Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 62328,75 руб.; судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 апреля 2022 года в 15 час. 25 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в (адрес) – поворот на виадук, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
05 июля 2022 года Истцом направлен запрос в страховую компанию о сроках проведения восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства (иные данные), гос. номер №. В ответ на данное обращение, Истцом получен ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» №) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска показал, что 09 августа 2023 года в вечернее время они с ответчиком катались по улицам города Никольска. На ул. Советская возле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование искового заявления поддержал. Судом установлено, что 24 марта 2023 года в 12 часов 00 минут в городе <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения <ФИО>, а также материал по факту ДТП № от 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик, поскольку он не убедился в безопасности своего манёвра. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ равных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... №<адрес>, принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Приведенный расчет в заключении ООО «Стандарт Эксперт» суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ответчиками был заключен договор № № от <дата> о выполнении работ по капитальному ремонту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 22-24,230-231). Как видно из материалов дела, спор возник по вопросу возложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> прокуратурой Кировского района г. Саратова возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ (л.д.31-34). Проанализировав представленное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, обществу с ограниченной
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба в размере 89 452 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 7 000 рублей, стоимости юридических услуг – 25 000 руб., государственной пошлины – 3 094
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом выводов судебной экспертизы, относительно стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП 05.05.2023 с участием автомобилем Тойота Королла произошло вследствие наличия на проезжей части неогражденной ямы на асфальте, образовавшейся в результате ремонта инженерных сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 456 200 рублей. В обоснование указала, что 08 марта 2023 года в 15-30 на <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что юридические услуги оказывает истцу бесплатно, является ее знакомым, поэтому денежными средствами в сумме 15000 рублей распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> действиями ответчика и по его вине <ФИО> поврежденного транспортного средства Lada Largus государственный регистрационный знак № на <дата> по средним ценам
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, согласился с тем, что размер взыскиваемого ущерба должен быть уменьшен на 3600 руб. Отказа от части заявленных требований не предоставил. Суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Lada Largus государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> на основании приказа № ответчик был принят на должность заведующим хозяйством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Возражала против взыскания в пользу ответчика расходов на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из инвентарных карточек учета нефинансовых активов, представленных в ходе дознания
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2022 в 17 часов 05 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> не основаны на причинении ему вреда как третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а в рассматриваемом случае он выступает как один из владельцев двух контактировавших между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Главное управление МЧС России по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований указали, что между Главным управлением МЧС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что приговором суда установлено, что <ФИО> <ФИО> являясь работниками ООО "автошкола
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования Главного Управления МЧС России по КЧР о взыскании с ответчиков в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением денежных средств в размере 416 907,00
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления МЧС России по КЧР к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 654 руб., расходов на оценку в размере 25 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Селтос, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Captiva
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Chevrolet Captiva, гос.рег.знак принадлежит на праве собственности <ФИО> В нарушение п.2.5, 2.61 ПДД водитель <ФИО> не зафиксировал расположение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, <дата> в 15 часов 25 минут на 125 км автодороги № Курск-Воронеж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не оспаривал, что истцом <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от <ФИО> получена денежная сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что причинение морального вреда обусловлено невозможностью использования поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Устава МКУ, утвержденного Постановлением Администрации г. Пскова 31.05.2017 № 767, условия заключенного муниципального контракта, исполнение которого осуществлено подрядчиком в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации г. Пскова, Управлению городского хозяйства Администрации г. Пскова, МКУ г. Пскова «Специализированная служба», МП г. Пскова
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошел залив квартиры , принадлежащей истцу, из расположенной сверху квартиры №, принадлежащей ответчику <ФИО>, из-за переустроенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления капитального строительства администрации города Рязани – <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро - Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 30.07.2022
Описательная часть
На основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены сторонами, судом установлено, что 30.07.2022 года в 11:20 у земельного участка № по <адрес обезличен> СНТ № в <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Меркури» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 562 490 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 825 руб., на оплату услуг оценочной компании в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меркури» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
