Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергооборудование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где представитель истца просил суд взыскать сумму материального ущерба в размере 4706 рублей 67 копеек. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от <дата> и на основании трудового договора <ФИО> с <дата> приступил к работе в АО «Теплоэнергооборудование» в должности монтажник т/т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерного общества «Теплоэнергооборудование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>, когда она вышла на улицу из соседнего дома № по <адрес>, выскочила собака и покусала ее. В связи со ставшими известными ей фактами, согласно представленного
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствие истца иск поддержала представитель на основании доверенности М.О.Б. В судебном заседании позицию ответчика поддержала адвокат Ш.С.А. Из материалов дела и пояснений
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным обстоятельства причинения телесных повреждений истцу <ФИО> укусами собаки, принадлежащей фактически двум владельцам –
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. 01 февраля 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий ответчика <ФИО> истцу СПАО «Ингосстрах» причинен ущерб, выразившейся в осуществлении компенсационной выплаты потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 71 900 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что выплаченной истцу суммы недостаточно, размер причиненного истцу ущерба в сумме 54800 рублей рассчитан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что истец является учреждением, исполняющим в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что истец является учреждением, исполняющим в соответствии с уголовно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала <дата>, в 19 часа 10 минут, по адресу <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что <дата>, в 19 часа 10 минут, по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> вернуть в бюджет муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Никитина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло ДТП без пострадавших, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем KIA Ceed, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за возмещение вреда является <ФИО>, действия которого повлекли причинение ущерба имуществу истца <ФИО>, в связи с чем, считает обоснованными
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 112 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Киренского района, действуя в интересах несовершеннолетней Р. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.07.2023 в прокуратуру Киренского района поступило заявление Р.Г. об оказании содействия во взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Киренского района Воронина К.И., действующая на основании прав по должности, на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и такими диагнозами, как закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисфункция височно-нижнечелюстного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киренского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07 сентября 2023 года, с участием сторон по делу, причинен ущерб автомобилю истца. Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, в возражение указав, что 06.03.2020 осуществлял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в ДТП каждого участника. Вместе с тем, исходя из положения транспортных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывает, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 619200,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9392,00 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут на 18 км. автодороги Р404 Тюмень-Тобольск <ФИО>, управляя автомобилем Лада Ларгус, г/н. №, принадлежащим <ФИО> нарушил ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с Т.К. Т. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 619200,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9392,00 рублей, а всего 628592 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 00
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба, мотивировав тем, что <дата> в 09 часов ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что машина принадлежит ей на праве собственности, однако после смерти мужа машиной стал пользоваться сын. Она сама живет в <адрес>, сын
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованны. В обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Кельтеевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчика ООО «Ника Логистик» стоимость восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП, принадлежащего ей автомобиля в размере 607 300 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Часть первая статьи 169 названного Кодекса допускает отложение разбирательства дела в случаях, предусмотренных данным Кодексом, или в случае признания судом невозможным рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - транспортного средства автомобиля с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника Логистик» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальская ассоциация потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителей <ФИО>, <ФИО>, которые просили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании расходов стоимости на лечение, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, при которых истцу причинен вред здоровью, тяжесть полученной травмы
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 113 700 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным на рассмотрение дела не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Областное казенное учреждение Центр занятости населения г. Златоуста (далее по тексту – ОКУ ЦЗН г. Златоуста) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против взыскания материального ущерба, причиненного преступлением, в солидарном порядке. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения Центр занятости населения г. Златоуста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Администрации городского округа Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Администрации городского округа Саранск, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Парма» (далее ООО «Парма») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником павильона (торгового киоска с размерами 4000*2300*2180 мм) является ООО «Торговая экспедиция» на основании договора купли-продажи от 17 октября 2016 года. Факт
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парма» ИНН №, материальный ущерб в размере 115 500 рублей, почтовые расходы в размере 268 рублей 54 копейки
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 71203 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, истец <ФИО>, е ё представитель по ордеру адвокат Круглова
Мотивировочная часть
По сведениям ЕГРН за <ФИО> числится в собственности жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> (л.д.43). Вместе с тем, как пояснила сама <ФИО>, произошла путаница в документах, фактически она является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается представленными материалами, что 23.07.2023 года, в 15 часов 30 минут на трассе Новопавловск-Зольская-Пятигорск 47, произошло ДТП с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение автотехнической экспертизы № 023/23 от 21.08.2023 года, изготовленного ООО «Независимый Эксперт» ясно, полно, получено на основе объективного анализа предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования Сулейманова АсадуллыМагамедсаидовича к КафаровойМаисеФикратКызы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 270 893 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 909 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> неустановленное лицо, управляя автомобилем , зарегистрированным на <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также по встречному иску МАУ МО Белореченский район «Центр физкультурно-массовой работы с населением»
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с МАУ МО Белореченский район «Центр физкультурно-массовой работы с населением» в свою пользу в счет возмещения, причиненного в результате ДТП, 450 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Смыков В.Ю. настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика МАУ МО Белореченский район «Центр физкультурно-массовой работы с населением»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ МО Белореченский район «Центр физкультурно-массовой работы с населением» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
