О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что /дата/ в 17 часов 00 минут на 41 км автодороги Н. Новгород еще...

Столкновение произошло по вине управлявшего автомобилем /иные данные/ государственный регистрационный номерной знак /иные данные/ водителя, который выполнял разворот в нарушение требований дорожной разметки 1.16.1 и совершил еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<дата> в 17 часов 20 минут на пересечении Морской проспекта и Петроградская улицы произошло столкновение автомобилей Рено государственный регистрационный номерной знак № принадлежащим <ФИО> под управлением <ФИО> еще...

Таким образом, с учетом того, что истец <ФИО> в момент ДТП 29.01.2022 года находилась в качестве пассажира в автомобиле ЛЕНД РОВЕР гос. номер под управлением гражданина <ФИО>, в момент ДТП получила травму, при этом, степень еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, паспорт гражданина <адрес> в пользу <ФИО>, <адрес>, 32682 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1180 рублей, почтовые еще...

В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 85 273,33 рублей. Исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указав, что СКУД не является системой для учета рабочего времени, сотрудниками в названный период выполнен весь объем порученной работы, документация утверждена еще...

В данном случае истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на <ФИО> как декана факультета обязанности возмещения Учреждению суммы переплаты

Иск Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний" к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 21.08.2022 в г.Уфа еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2022 в г.Уфа <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем г/н № еще...

Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2022 около дома №21 по Ленинградскому еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО была застрахована в САО «В», он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. По заявлению <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа Алушта Республики Крым «Партенит-Сервис», третье лицо: <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 81408 руб., компенсации морального еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным основаниям. Обращал внимание, что при давлении в его квартиру влилось от 700 до 1000 литров воды. В квартире в тот еще...

МКП «Партенит-Сервис» не представлено доказательств надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца и третьего лица, в связи с чем, учитывая приведенные правовые нормы, а также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно в свою пользу в возмещение материального ущерба 189 659, 62 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала вину в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, указала, что еще...

По ходатайству ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела судом назначалась судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца эксперту Б.М.В. Согласно экспертному заключению от 22 августа 2023 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 19.05.2023 в 06 часов 50 минут <ФИО> управляла транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19.05.2023 в 06 часов 50 минут <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, в том числе – характер ДТП и повреждений на транспортных средствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» о взыскании материального ущерба в размере 818 400 рублей, убытков в виде расходов по оценке стоимости материального ущерба в размере 2 500 рублей еще...

Представитель ответчика БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 07 февраля 2023 еще...

При таких обстоятельствах юридически значимые по делу обстоятельства, а именно факт падения снега с крыши здания больницы, правообладателем которого является ответчик на праве оперативного управления и лицом, ответственным еще...

Исковое заявление <ФИО> к БУЗ Республики Алтай «Республиканская больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации города Прокопьевска, Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - УЖКХ администрации г. Прокопьевска) о взыскании материального еще...

В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснил, что в день ДТП <дата> он двигался на своем автомобиле , г.р.з. №, со скоростью 50 км/ч. Он знал, что на данном участке автомобильной дороги имелись выбоины еще...

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения еще...

Иск <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 19 апреля 2023 года в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей - а/м Хендэ Элантра, г/н № под управлением водителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Атлас Технолоджис» обратилось в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 17.03.2022г. Приморским еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного преступлением

Иск ООО «Атлас Технолоджис» удовлетворить частично

Истец МУП «Видновское ПТО ГХ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на отводе магистрального еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на отводе магистрального водопровода диаметром 450 мм, принадлежащего МУП «Видновское ПТО ГХ» на праве хозяйственного ведения, по адресу: <адрес>, произошел перелом корпуса еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных истцом. В связи еще...

Исковые требования МУП «Видновское ПТО ГХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение досудебного исследования, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - АО "Ростовводоканал" по доверенности, в судебном еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Донской центр технических исследований и экспертиз", как мотивированное и обоснованное. Эксперты еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2018 года по адресу а/д еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что риск гражданской ответственности причинителя вреда еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что <дата> в 21 час. 25 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения собственника автомобиля Daewoo Gentra государственный регистрационный знак №, <ФИО> к гражданско-правовой ответственности по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 240136 рублей, суммы утраты товарной стоимости - 20650 рублей, а также расходов по оплате юридических расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года по адресу: с участием автомобиля марки «» г/н , под управлением <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП законным владельцем автомобиля марки г/н являлся ответчик <ФИО>, который, не выполнил обязанность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 240136 рублей, в возмещении утраты товарной стоимости 20650 рублей, в возмещение расходов еще...

В августе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление ГУП РК «Крымэнерго о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 184 461,50 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 889,00 руб. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что не возражает возместить ущерб еще...

Заслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик представил справку еще...

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

ООО «ТК Технология движения» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.09.2022 на основании заключенного между ООО «ТК Технология движения» и <ФИО> трудового договора № ..., <ФИО> был принят на работу в ООО «ТК еще...

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех еще...

Поскольку ответчик, выполняя обязанности, в том числе экспедитора, принял полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за возмещение ущерба, возникшего у истца в результате возмещения им ущерба в пользу еще...

Исковые требования ООО «ТК Технология движения» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 221 670 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и с учетом мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ), государственный регистрационный знак № еще...

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем (информация скрыта)), виновного в ДТП, и водителя <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.03.2023 на автодороге в районе ул. Производственная, 4 в г. Белгороде еще...

В этой связи суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба повреждением автомобиля на сумму 201300 руб., данный ущерб подлежит возмещению именно ответчиком <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> совершила покушение на кражу, то есть еще...

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить

С учетом уточнений, ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 77719,12 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (после перерыва не явился) иск поддержал. Дополнительно пояснил, что товарно-транспортные документы водитель-экспедитор сдает работодателю сразу после рейса. Тем самым еще...

При таких обстоятельствах факт возникновения недостачи перевозимого груза суд не может считать доказанным, тем более, что документы, представленные в материалы дела в подтверждение недостачи по транспортной накладной еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> отказать