Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 65026,00 рублей, расходы пооплате государственной пошлины в размере 2151,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashiqai, гос. номер (№), под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Прогресс» и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 февраля 2022 года по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что в момент ДТП <ФИО> работал в ООО «Прогресс» без оформления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 275 700 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что около 18 часов 30 минут водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля JEEP Grand Cherokee, государственный регистрационный знак , VIN: , принадлежащего <ФИО>, от механических повреждений, достоверно полученных при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в ... часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «...» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), в лице Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>), обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России и УМВД России по <адрес> <ФИО> (по доверенностям) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Доводы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и руководствуясь приведенной выше совокупностью законодательных норм, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в порядке регресса денежной суммы, выплаченной потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» и обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-42» (далее-ответчики) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная в доме ... по улице ... города Набережные Челны Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 57 192 рубля. В обоснование иска указала, что 15 июля 2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в случае отказа в удовлетворении исковых требований просил взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Производственному кооперативу «Труд» (далее – ПК «Труд») о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие протечки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что промочка в квартиру <ФИО> была 05 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителей ответчика ПК «Труд», исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Из объяснений ответчицы <ФИО> установлено, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по составлению заключения в размере 16 000 руб
Описательная часть
В своем заявлении о выплате страхового возмещения истец не просил выдать направление на ремонт транспортного средства, а выбрал форму страхового возмещения в виде денежной страховой выплаты, предоставив страховой компании соответствующие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключения судебных экспертов в установленном законом порядке истцом не опровергнуты (ст. 87 ГПК РФ). Они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 329 400 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 164 700 руб., расходы по оплате судебной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба в размере 40122,34 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «АСТЭХ» к <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
01 марта 2023года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Мазда Демио, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и Вольво (ХС90), г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «АСТОН»
Описательная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 марта 2023 года, участие в нем <ФИО> и <ФИО>, а также виновности последнего в его совершении подтверждается материалами дела об административном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АСТОН» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать частично обоснованным
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ф.И.И обратился в суд с иском (с уточнением иска) к индивидуальному предпринимателю А.К.И (далее - ИП А.К.И) о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности доплатить страховые взносы, признании приказа о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Т.О.А. . по ордеру поддержала исковые требования, по доводам указанным в нем, пояснив, что работодатель – ответчик надлежащим образом не оформила трудовые отношения с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ относит к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.И к А.К.И о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности доплатить страховые взносы, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности продавца, взыскании
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 30 мин. напротив <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что на ответчика ООО «Стройинвест», в соответствии с условиями контракта возложена обязанность по содержанию дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием полностью удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 827300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск подержал по изложенным в нём основаниям и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 739000 руб., причиненный в результате утраты стоимости арестованного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «АЛЕКС-БИЗНЕС-ПРОГНОЗ» № Э-23/10-25, суд приходит к выводу, что оно вызывает сомнение в его правильности, обоснованности и достоверности сделанных выводов и не может быть
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 209 600 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, морального вреда 10000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.10.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 127 800 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 63 900 руб., расходы
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Требования мотивированы тем, что ему на основании ПТС <адрес> принадлежит автомобиль RENAUL SANDERO
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что на ответчика ООО «Стройинвест», в соответствии с условиями контракта возложена обязанность по содержанию дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием полностью удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены данные издержки в связи с реализацией права на судебную защиту, а именно: почтовые расходы в размере 307 руб. (л.д. 36-38), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 115 700 руб., штрафа, морального вреда 20 000 руб., неустойки в размере 1 157 руб. в день с 08.05.2023 до полного исполнения обязательств, а так же
Описательная часть
В своем заявлении о выплате страхового возмещения истец не просил выдать направление на ремонт транспортного средства, а выбрал форму страхового возмещения в виде денежной страховой выплаты, предоставив страховой компании соответствующие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебного эксперта в установленном законом порядке истцом не опровергнуто (ст. 87 ГПК РФ). Оно соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 153 500 руб., неустойку с **** по **** включительно в размере 368 605 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 76 750 руб
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате гибели животного в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что 11.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле Круз г.р.н. №, принадлежащего ей и под ее управлением и Митцубиси Лансер г.р.н. №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что собственником транспортного средства не являлся. Судом установлено, что 11.09.2023 в 17:00 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле Круз г.р.н
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их уточнения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах ответственность за вред
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. он по устной договоренности с <ФИО> с согласия <ФИО> поставил на ремонт в гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что возгорание в гараже произошло по вине ответчиков, как собственников гаража из-за ненадлежащего содержания электропроводки, при этом пояснил
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, приняв во внимание выводы заключения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика <ФИО> в её пользу стоимость материального ущерба в размере 85 753 руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 630 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № от 14.04.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истцы указывают, что он – <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО>, <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу действующего законодательства обязанность по возмещению ущерба возлагается на муниципальное образование, на территории которого произрастало дерево – в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Взыскать с администрации <адрес> в пользу в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере № руб., расходы по оплате экспертизы в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по уплате госпошлины
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком 02.06.2017 в ночное время в городе Череповце по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ц. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные приговором Череповецкого городского суда от 22.06.2020, размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 105100 руб. 00 коп., расходов затраченных на оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приняв во внимание результаты судебной автотехнической экспертизы, установив, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
