Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО>, ООО «Экстрайм Т» материального ущерба в размере 362 700 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на протяжении 5 лет работал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из договора субаренды автомобиля от 01 января 2023 года <ФИО> передал ТС Фольксваген Поло, р/з , ответчику <ФИО> При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования от <дата> поддержала в полном объеме по изложенным заявлении основаниям. Полагает, что поскольку собственником транспортного средства на момент
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. При этом суд также учитывает, что на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 140 900 рублей и судебные расходы в сумме 13198 руб., а всего 154 098 рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «Элемент-Трейд» иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122 300 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве пояснила, что не имеет возражений в части заявленных исковых требований, возражения заявлены в части взыскания судебных расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, не оспаривавшего вину третьего лица в ДТП, а также размер причиненного ущерба, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере. С ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании солидарно материального ущерба в размере 308 014,52 руб., а также судебных расходов в размере 35 607 руб. (6607,00 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражают против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, полагая, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, в отношении
Мотивировочная часть
При этом оснований для солидарного взыскания ущерба в данном случае суд не усматривает. Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> при рассмотрении настоящего дела, он не забрал ключи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу , <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ерболату Н о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 18 августа 2022 года в районе дома № 77
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года в районе дома № 77 по пер
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», учреждение) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с учреждения ущерб, причиненный автомобилю, в размере 51 200 руб., расходы по оплате автоэкспертизы - 18 500 руб., расходы за составление справки из гидрометеорологии – 763
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали. Судом установлено, что 12 августа 2023 года в 11 часов 00 минут в г.Магнитогорске напротив дома 26 по ул.Уральская водитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника №. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и следует из материалов дела, <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что представленные стороной истца доказательства, в частности заключение ООО «ЭКСПЕРТИЗА СВ» № от <дата>, не опровергает правомерность решения службы финансового уполномоченного <дата> №
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального вреда в сумме 2 445 358, 33 руб., в возмещение морального вреда 250 000 руб., в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично. Отказалась от исковых требований в части о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на проведение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного пожаром, произошедшим <дата>, суд принимает за основу приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2023 (л.д.25), исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Городская дорожная служба» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 128400 рублей, расходы за экспертное заключение 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9500 рублей, расходы по оплате государственной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-7) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц <ФИО> заявленные требования поддержала, при этом пояснив, что в 2020 году <ФИО> России по <адрес> направлялось заявление в правоохранительные органы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что должностным лицам с учетом направления их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к МУП «УК ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере коп., компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проспект ленинского комсомола, <адрес>. Как установлено судом, претензия истца о возмещении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что МУП «УК ЖКХ» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 08 октября 2023 по адресу: , водитель велосипеда STELS <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> не выполнил требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. настаивала на удовлетворении исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МО МВД России «Ивановский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проходила службу в МО МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний свидетелей Свидетель №1 (главного бухгалтера МО МВД России «Ивановский»), <ФИО> (начальника отделения по работе с личным составом МО МВД России «Ивановский»), прекращение выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Ивановский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате сноса сарая, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить (т.2 л.д. 108). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно отвечает требованиям закона, составлено в соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ, компетентность эксперта не вызывает сомнений, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате сноса сарая, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (далее по тексту – АО «ТомскНИПИнефть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Представитель истца АО «ТомскНИПИнефть» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ладо» и ООО «Галина Гараж». Требования обоснованы тем, что <дата> около 14-30 часов на автомобиль , гос.номер №, принадлежащий истцу на праве собственности, с крыши здания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал к собственнику здания ООО «Ладо», не поддерживал их к арендатору ООО «Галина Гараж». Представители ответчика ООО «Ладо»
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора аренды, заключенного ООО «Ладо» с ООО «Галина Гараж», с учетом положений пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что по договору аренды передано нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ладо» и обществу с ограниченной ответственностью «Галина Гараж» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом увеличения, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный номер № имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
