О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор КА», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая, что 27.11.2022 г. в 17 час. 15 мин., в ***, пересечение наб. реки Мойки и ***
Описательная часть
Ответчики ООО «Вектор КА» в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в котором указал следующее. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>10, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>2 М.Б., <ФИО>2 Н.С., <ФИО>11 обратились в суд с иском к <ФИО>6 и просят суд
Описательная часть
Таким образом, находясь в вышеуказанной квартире, <ФИО>7 и <ФИО>36 получили в результате пользования газовыми приборами для удовлетворения коммунально-бытовых нужд отравление продуктами сгорания –окисью углерода. В производстве
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсацииморальноговреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>6, (<дата>) года рождения, паспорт (№), компенсацию морального вреда в пользу <ФИО>10 - 450000 рублей, в пользу <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>10 – 450000 рублей, <ФИО>4
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Козленская, 59» (далее – ТСЖ «Козленская, 59») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в результате падения глыбы льда с крыши
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Козленская, 59» по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб автомобилю истца причинен вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному удалению снега с крыши указанного выше дома. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с товарищества собственников жилья «Козленская 59» ОГРН , в пользу <ФИО> В.ича, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 203 226 рублей, штраф в размере 101 613 рублей, расходы по оценке
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... на 1125 км. автодороги ... –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на 1125 км. автодороги ... –
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным пунктом также установлено, что законом или договором может предусматриваться иное регулирование оснований ответственности за нарушение обязательств. Суд считает, что в связи с подачей истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 644726,90 руб., а также просил возместить расходы по оценке ущерба в размере 8000
Описательная часть
Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля марки Chery A21, гос. per. знак №, - <ФИО>, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1
Мотивировочная часть
С учетом выводов, изложенных в заключении эксперта ООО «Артекс» №2023/44 от 13.06.2023г., правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П «По делу о проверке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 431300 рублей, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> в 03 часа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <Дата обезличена> является собственником автомобиля TOYOTA MARK II, 2002 года выпуска, кузов , что подтверждено договором купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: По мнению суда, выводы эксперта - техника, изложенные в заключении, подробны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 523 421,66 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие вины в ДТП и размер ущерба, судебных расходов не оспаривал. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указано, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 406862,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (№), тип ТС: легковой, идентификационный номер (VIN): (№), год выпуска: 2021, цвет
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца относительно необходимости взыскания с ответчиков разницы, между фактическим размером ущерба, определенным заключением эксперта, и размером страхового возмещения, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.04.2023 года около 03 час. 00 мин. на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что **.**..2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и Р.Н.Н. в отношении автомобиля «Мицубиси Лансер», гос.рег.номер №, заключен договор обязательного страхования гражданского ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновным в причинении вреда автомобилю «ВАЗ 111130», гос.рег.номер №, принадлежащему В.А.С. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Дадахонову Отабеку Муйдинхон о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 25.01.2021 в г. Костроме автомобиль <ФИО> гос. рег. номер № под управлением водителя <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2022 в г. Костроме произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Хендай Солярис», г/н №, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ООО «БРОСКО». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Нанесенный преступлением истцу ответчиком материальный ущерб не возмещен в полном объеме
Описательная часть
Из вышеуказанного приговора суда следует, что суд счел необходимым гражданский иск потерпевшего <ФИО> о возмещении ему имущественного ущерба на сумму 27 000 рублей (т. 2 л.д. 43) оставить без рассмотрения с передачей разрешения иска
Мотивировочная часть
Исходя их положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.11.2022г. в г. Липецке, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь, на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что виновник ДТП водитель автомобиля Фольксваген Пассат г/н №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 226000 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 20000 руб., возврат госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «<ФИО>»-«Тамбовская генерация» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, около 16 час 20 мин с крыши центрального теплового пункта № ПАО «Квадра» упали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. На вопросы суда ответил, что все ответчики должны нести
Мотивировочная часть
Согласно постановлению администрации г. Тамбова от 30 декабря 2016 г. № 8118 Тамбовский филиал ПАО «Квадра» осуществляет в городе Тамбове функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ, и в рамках этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму причиненного материального ущерба в размере 3921,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО>, заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Прокурор г. Печоры обратился в Печорский городской суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Республики Коми в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к У.В,С. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений действующего законодательства применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Печорской межрайонной прокуратуры подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к У.В,С. о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав что <дата> около 07:20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнять или изменять исковые требования не намерена, ей понятно, что размер ущерба, причиненного ее автомобилю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП 252500 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 10000 рублей, расходов на оплату юридических услуг 15000 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, правовых оснований не доверять выводам специалиста, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить о
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" о взыскании
Описательная часть
Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет, что моральный вред причинен нарушением прав потребителя, вызванных действием непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Поэтому давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, сопоставляя их с названными нормами права, суд считает надлежащим ответчиком по настоящему делу ООО «Жилкомсервис», которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, с участием третьего лица АО «Россети Янтарь»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <дата> результате падения металлической опоры, которая использовалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указав, что страховая компания не признала произошедшее событие страховым случаем, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что упавшая на автомобиль истца железобетонная опора относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> и должна была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Советского района городского округа г.Воронеж, АО «Управляющая компания Советского района», указав, что истец является собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая стоимость ущерба, причиненного в результате падения дерева, установленную в экспертном исследовании № от <дата> ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, сумму ущерба в размере 160500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 28 мая 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Кио Рио г/н № под управлением <ФИО>, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила не взыскивать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 6000руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Т.А.С., Т.Н.Ф., Т.А.А. и М.К.А., действующая в том числе в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - М.И.В., обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, в обоснование которого указали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>- представитель Т.А.С., Т.Н.Ф. и М.К.А. на исковых требованиях настаивала по приведённым в нем основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.А.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, которой определено, что региональный оператор
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 105611, рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3312,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №, страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 105611,33 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312,23 рублей, а всего 108 923 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 56 копеек
Страница 137 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.