Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 185 900 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 6000 руб., за правовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю с участием автомобиля , с учетом уточнения иска просил об установлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагали что ДТП произошло по вине истца <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии 16 июня 2021 года в размере 100%. В части разрешения требований <ФИО> о взыскании убытков в размере 250000
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 663 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали, просили применить срок исковой давности. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке застрахована не была. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ... по ... произошло ДТП, в котором автомобиль Тайота Гайя, принадлежащий истцу, получил механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако выразил не согласие суммой ущерба. Судом установлено, что ... по ... произошло ДТП, автомобиль УАЗ 3303 без государственных знаков
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца - <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 20.02.2021 между ним и <ФИО> был составлен договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием. Договор заключался по предложению
Описательная часть
Допрошенный в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что он является собственником жилой <адрес>, расположенной по <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения истцу материального ущерба и размер ущерба подтверждены в судебном заседании приведенными доказательствами, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10.01.2023 судебным приставом –исполнителем ОСП по Даровскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действия судебного пристава-исполнителя повлекли причинение истцу материального ущерба. Истцом каких-либо доказательств, нарушения каких-либо личных не имущественных прав либо совершения посягательства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая указанные положения, суд считает, что размер оплаты услуг представителя в размере 35 000, 00 рублей являются разумными, с учетом проделанной представителем работы. Каких-либо возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в свою пользу сумму материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об ответственности ответчика как собственника жилого помещения, из которой произошел прорыв труб и как следствие затопление квартиры истца и причинение тому имущественного вреда
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив при этом, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Гулькевичская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что виновным в дорожно-транспортном происшествия признан ответчик. Гражданская ответственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно - транспортного происшествия, обязан компенсировать ущерб, причиненный имуществу ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Гулькевичская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что нашел объявление о продаже квартир, вступил в члены ЖСК, внес денежные средства, в последующем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в свою очередь, не исключает возможность возникновения в рамках реализации потерпевшим от преступления конституционного права на компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции Российской
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 299 600 руб., расходов по оплате оценки в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ФИО>» г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного выше ДТП является <ФИО> С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и объема помощи, предоставленной истцу представителем, суд полагает
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля , . <дата> в <обезличено>. <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие-<дата> произошло по вине водителя <ФИО>, фактически управлявшего транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Требование мотивировало тем, что 19 октября 2020 года по причине несоблюдения водителем <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис», ИНН , ОГРН , в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 77 112 рублей 19
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Алданского районного суда РС (Я) от 22 июня 2023 г установлено, что смерть мужа истицы <ФИО> наступила в результате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фокинова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Золото Селигдара» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Нижегородской области, администрации города Богородска Нижегородской области с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате наезда на яму в дорожном покрытии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства»
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции, а также буквального толкования пункта 12.8 государственного контракта в совокупности с иными условиями и смыслом контракта в целом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП Росси по <адрес> в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам ГрИ.И.С. и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представителем
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> руководителем УФССП России по <адрес> <ФИО> и ГрИ.И.С. заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержат положений о материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП Росси по <адрес> к ГрИ.И.С. и <ФИО> о взыскании солидарно с ГрИ.И.С. и <ФИО> в пользу ГУФССП России по <адрес> материального ущерба в размере 5000 рублей – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является виновной в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и, как следствие, в причинении вреда имуществу истца, не представила доказательств, что автомобиль , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 14ч. 05 мин. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Печорского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Зрайченко Р.А. на иске настаивал. Как следует из материалов дела, затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение А в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» составили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Печорского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб в размере 64863 рубля 95 копеек (Шестьдесят четыре
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец, двигаясь на своем автомобиле Honda Civic
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Судом установлено, что <дата> рядом с домом № по <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> при этом суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Уфимское ХО "Восход» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2021 года в РБ г. Уфа на ул. Набережной в районе д. № 39 произошло ДТП, с участием 2-х транспортных средств: автомобиля №, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах и учитывая, что данные расходы в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и в силу пункта 22
Резолютивная часть
Исковые требования Гирджинба Т,В. удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 01 октября 2022 года в 16 часов 20 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Фотон, гос.рег. номер №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что позицию по делу с ответчиком согласовать невозможно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 01.10.2022, что так же подтверждается административным материалом о привлечении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в счет возмещения ущерба 485 843 руб
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала на то, что 28.12.2022 в 13 часов 10 минут
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2022 г., в 13 час. 10 мин., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Nissan Tiida
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав ответчика, представителей сторон, опросив эксперта, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить