Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПОВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ШВО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив свои требования в судебном заседании, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца АДА в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 115 500,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 648 руб. Ответчик ШВО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм вопрос о том, является ли конкретный объект источником повышенной опасности, должен решаться судом исходя из установленных обстоятельств дела. Суд принимает во внимание
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 525800 руб., расходов по оплате за проведение экспертизы-6000 руб., расходов по оплате услуг подъема автомобиля для осмотра-500 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.05.2023г. в 00час.59мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Mark 2, г/н № двигался по ул.Уральской со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ПАО «Россети Кубань» в лице Каневского РЭС, указав, что <дата> в <адрес> прошло возгорание принадлежащего ей жилого дома. Гражданский кодекс РФ в качестве общего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице Каневского РЭС о взыскании материального ущерба – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обосновал тем, что 26.06.2023 в г. Липецке на ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП, произошедшего 26.06.2023, как и размер ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 639 800 рублей и судебные расходы в размере 32 598 рублей
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 568 245 рублей 30 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 882 рублей 45 копеек. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9931 №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Стороны не оспаривали выводы данного экспертного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица, работая на основании трудового договора № 67 в должности начальника отделения почтовой связи, допустила недостачу товарно-материальных ценностей в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от 10.09.2018 <ФИО> принята в АО «Почта России» на должность бухгалтера – ревизора (л.д. 60-68). В
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба может вводиться только при совместном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчики осуществляли трудовую деятельность по реализации
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2023 года в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 мая 2023 года в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом <ФИО>, чья квалификация
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» со 02.02.2009 года по 24.03.2020 года в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик состоял
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец узнал не позднее ____, что подтверждается инвентаризационной описью с указанием недостачи товарно-материальных ценностей, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба» Республики Саха (Якутия) (далее – ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)») к <ФИО>
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26 июня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Mitsubishi Eclipse», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что 26 июня 2021 года в 22 часа 25 минут около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 января 2023 года в 08 час. 09 мин. у в г. Ярославле, находясь в трудовых отношениях с ЗАО «Атрус» управляя автомобилем ГАЗ 172412 гос.рег.знак , произвел наезд на стоящий автомобиль «Тойота камри» гос.рег.знак под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика – ЗАО «Атрус» действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что материальная ответственность должна быть возложена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атрус» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресс материальный ущерб в размере 137 781,00 рубль, и судебные расходы по уплате государственной
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (л.д.23) в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просили удовлетворить. Ответчик ООО Итеко Россия
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> в интересах истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Стройпоставка» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 120 800 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройпоставка» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, А.А.АА. (л.д. 8-12)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель подоверенности <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования, просил иск удовлетворить вполном объёме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО4 ) удовлетворить полностью
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> была принята на работу в АО «Русская Телефонная компания», согласно Трудовому договору № от <дата> в офис продаж
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что должность ответчика <ФИО> входит в Перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества. Обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АК «Русская Телефонная Компания» (юридический адрес: 109147, , ИНН ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 97115 рублей 80 копеек, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2023 года около 20 часов 30 минут на парковке по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия 97115 рублей 80 копеек, на оплату услуг специалиста 7000 рублей, на уплату государственной пошлины – 3282 рубля
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО>, ООО «ВИП-ДИЗАЙН», ООО «ФОРА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец в обоснование иска указал, что <дата> 22-06 ч
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22-06 ч. в <адрес> <ФИО>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП управлял транспортным средством в отсутствие гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВИП-ДИЗАЙН», ООО «ФОРА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 187 463 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 949 рублей 28 копеек
Описательная часть
В нарушение должностных обязанностей и договора материальной ответственности ответчиком допускались случаи, когда не доставлялась в торговые точки отгруженная к реализации/доставке готовая продукция за период его работы
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
А.М.М обратился в суд с иском к А.В.В. и П.Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца ущерб в размере 483667 рублей, возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере 10000 рублей, возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в <обезличено> час. мин., на перекрестке улиц Ленина и Семашко <адрес обезличен>, водитель А.В.В., управляя технически исправным автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДПТ у водителя А.В.В. отсутствовал полис ОСАГО. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины их неявки в суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.М (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к А.В.В. (<дата обезличена> года рождения, паспорт
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, просил взыскать в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия затраты на лечение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО>. Приговором от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 70000 руб. Требования мотивированы тем, что сосед <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что свидетелей нет, материальный ущерб документально не доказать, в полицию по данному факту она не обращалась, что просит
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено суду убедительных доказательств в обосновании заявленных истцом требований. При этом суд учитывает позицию самого ответчика, который возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Движение-ТрансСтрой» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что в результате нарушения ответчиком ПДД, управлявшего технически исправным грузовым автомобилем «МАН», гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-ТрансСтрой» по доверенности <ФИО> требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что объем понесенных затрат составляет
Мотивировочная часть
19.07.2023 истцом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, однако, она оставлена им без внимания (л.д. 17, 18). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Движение-ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать за счёт средств Казны РФ в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 51500 рублей, из которых 50000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Кафоев А.Х. полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, дал пояснения в основном аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пасегово» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ***. *** произошло затопление туалета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что расчет материального ущерба произведен без подтверждающих документов по примерной стоимости необходимых к выполнению работ
Мотивировочная часть
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба с работников
Вводная часть
ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дополнительных пояснений не имела. В судебном заседании установлено, что приказом УФСИН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с работников - отказать
