КОПИЯ
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АСТЭХ» к Крупеня ... о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании материального ущерба в размере 40122,34 руб.
Свое требование истец мотивирует тем, что ФИО1 работала в АО «АСТЭХ» в должности главного бухгалтера. В результате виновных действий ФИО1 АО «АСТЭХ» причинен заявленный к взысканию материальный ущерб. Так, ФИО1 должна была в течение 2021 года произвести перевод на расчетный счет ФНС от имени АО «АСТЭХ» по налогам поквартально и в срок, что сделано не было, в результате чего АО «АСТЭХ» начислена пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 40122,34 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «АСТЭХ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 40122,34 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1403,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Крупеня ... в пользу АО «АСТЭХ» материальный ущерб в размере 40122 рубля 34 копейки, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 1403 рубля 67 копеек, всего взыскать 41526 рублей 01 копейку.?
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи ФИО3
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....