Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Восточная буровая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания»
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 38, согласно которого ответчик принимается на работу помощником машиниста буровой установки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Восточная буровая компания» с <ФИО> подлежит взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Восточная буровая компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 11 января 2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она двигалась по ул. Мира в сторону вокзала, скорость была 40 км/ч, была наледь на дороге. Перед пешеходным переходом вышел пешеход на красный сигнал светофора. Она
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, выдан в пользу <ФИО>, паспорт серия №, выдан , утрату товарной стоимости в размере 17 990 рублей, расходы по оценке в размере 1 750 рублей, расходы по уплате судебной экспертизы в размере 1 981
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, а именно повреждением автомобиля в размере .... руб. и кражей имущества в размере .... руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Как следует из материалов дела, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от г. по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах <ФИО> совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем «FORD FUSION» г.р.з. Н 994 МО 11
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>-В. (далее - Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал и пояснил, что в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная по адресу её проживания заказным письмом из суда, которое согласно отчета об отслеживании 80095204334545, возращено в суд из-за истечения срока хранения, в судебное заседание не явилась. Однако суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>-Васитовне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Борт Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 145 136 рублей; стоимость экспертного заключения в размере 12 000 рублей; стоимость юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – Лада Гранта, государственный регистрационный знак , что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Судом бесспорно установлено, что в результате произошедшего 14.04.2024 ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, виновником произошедшего ДТП признан водитель автомобиля Митсубиси Паджеро
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Борт Р.Р. о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что длительное время уголовное дело № от <дата> по факту хищения транспортных средств, квалифицируемого по ч. УК РФ, не расследовалось. С момента
Описательная часть
В судебном заседании ранее истец (участвовал в судебном заседании посредством ВКС) поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в дополнениях к исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что противоправные действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия (бездействие) должностных лиц ОМВД России по <адрес> не состоят в причинно-следственной связи с фактом хищения неустановленным лицом принадлежащего <ФИО> имущества, а также с учетом того, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов РФ, УМВД России по <адрес>, Российской Федерации в лице МВД России, Российской Федерации в лице Следственного комитета РФ о взыскании материального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС и ТС Лада 211540
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением материального ущерба у владельца автомобиля G
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что (<дата>.) в 17:35 на (адрес обезличен) набережной напротив (адрес обезличен)Б истцу и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что собака ответчиков была без намордника. (<дата>.) ее выгуливал <ФИО>, который не смог удержать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств невозможно установить какие препараты и лекарства приобретались истцом и имеют ли они отношение к укусу собаки ответчика. Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица ООО «Центр правовой защиты» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГИЮ обратился в суд с исковым заявлением к ММН о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> приблизительно в 15 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ПКИ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 15 час 10 мин. на <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков путем взыскания с причинителя вреда, превышающей размер надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ГИЮ кММН о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в качестве компенсации вреда причиненного имуществу в результате ДТП в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в суд, в его обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.05.2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с №, принадлежащее № г.н. №, принадлежащее ООО «ИНТЕКС», под управлением №., которое надлежащим образом оформлено
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку в нем четко приведены все этапы исследования, подробно описаны подходы и методы исследования, указано нормативное, методическое и другое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ИНТЕКС», № о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о взыскании материального ущерба. Заявленные требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Напротив дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. По настоящему делу судом установлено. Видеозапись с камер наблюдения также была просмотрена судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ГУ МЧС России по Волгоградской области убытков в виде возмещения расходов по ремонту колодца 39005 руб. 27 коп., расходов за приобретение насоса в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Факт повреждения транспортного средства <ФИО> <дата> при указанных выше обстоятельствах лицами, участвующими в деле, не оспаривался, как и не оспаривалось место совершения наезда на дорожную яму (<адрес>)
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Затопление произошло по вине собственника <адрес> - <ФИО>
Описательная часть
На основании собранных по делу доказательств судом установлено, что истец <ФИО> понесла убытки в результате затопления принадлежащей ей квартиры № по адресу: <адрес>, по причине неисправности сантехнического
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, а также расходы на лечение <ФИО> и на его проезд в <адрес> на обследование в сумме 4 818
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2022 г. около 10 час. 39 мин. <ФИО> вышел из дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д.45-47) истец просил взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 400 000 руб., в счет возмещения расходов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 151 ГК РФ ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к мэрии города Ярославля , территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля , товариществу собственников жилья «Братский» , обществу с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), специализированному автономному учреждению лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать недействительным соглашение от 05 апреля 2024 года о страховой выплате в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
Взыскать со специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, убытки в размере 220 500
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного пожаром, в размере 700 846 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 078
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители Куц И.С., <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> умер, а иные наследники у <ФИО> отсутствуют, учитывая доводы иска и представленные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 ноября 2023 года произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault SR, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, неустойку за период с 22 декабря 2023 года по 17 мая 2024 года в размере 130 536 рублей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области к Манукяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖК «Сити Сервис» (далее - ответчик) о взыскании имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из установленного факта нарушения прав потребителя. С учетом обстоятельств дела, характера нарушенных прав истца и степени вины ответчика суд считает разумным
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 марта 2023 г заключил договор № [Номер] на перевозку автотранспортом <ФИО> сборного груза весом 1815 кг по маршруту г. Томмот – ГП-1 Усть-Тимптон. Срок исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2023 г ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» заключило с <ФИО> договор № 23-108-157 на перевозку его автотранспортом сборного груза весом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик до принятия решения судом добровольно исполнил исковые требования, от истца ходатайств до начала судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что она проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры {Адрес изъят}, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, согласно которому размер ущерба, причиненного в результате затопления квартиры {Адрес изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, в том числе по основаниям, изложенным в дополнительных письменных объяснениях от 29.11.2024, и пояснил, что до настоящего времени ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста от 08.07.2024 является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер ущерба, причиненного имуществу истца в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМС», ООО «Техстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
