Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Лесной проезд 6/5», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская эксплуатационная компания», Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Башкирская эксплуатационная компания»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате гидравлического удара произошло затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Лесной проезд 6/5», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская эксплуатационная компания», Обществу с ограниченной ответственностью
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Зевс» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 19.12.2023 года у дома <адрес> произошло падение снега с крыши здания на принадлежащий истцу автомобиль Хендай - Солярис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что имеется причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по очистке от снега кровли здания и причинением ущерба истцу, так как ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Зевс» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 02 декабря 2021 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Liaz, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, и принимая во внимание, что страховщиком в нарушение пункта 5.3 Правил ОСАГО не исполнена обязанность по организации повторного ремонта, суд полагает возможным взыскать с АО «МАКС»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества « Московская акционерная страховая компания» ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , убытки в виде расходов на устранение недостатков некачественного ремонта в размере 15
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ГО «<адрес>» о взыскании материального ущерба и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Она пояснила, что примерно 2 раза в год в её домовладении происходит подтопление подвального этажа дома. Последний
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, указанная дренажная канава с <дата> была передана основании п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ на баланс МБУ «УЖКХ» и не находится в ведении Администрации ГО «<адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ГО «<адрес>» о взыскании материального ущерба в сумме 276 037 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилися в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке за поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 111960, VIN № №, государственный регистрационный знак № Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить полностью
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировало тем, что <дата> в ОСП Железногорский почтамт УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО>, принята
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требования согласилась. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной ФСИН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств его вины в причиненном ущербе. На 15.08.2020 работал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 11700 рублей, - отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба указывая, что 27.09.2022г. произошло с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 27.09.2022 в 14-15 час. по адресу: <адрес>А имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение независимой технической экспертизы №1365890 от 07.12.2022г. составленной ООО «Группа содействия Дельта» при помощи программы: Ингос-Воронеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , рег. знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. ответчик, управляя автомобилем , рег. знак №, допустил нарушение требований ПДД РФ, что повлекло наезд на стоящий автомобиль рег. знак №, которому причинены
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 154 089 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 17 км + 190 м автодороги Тула – Алешня произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак под управлением 2
Мотивировочная часть
При определении степени вины в дорожно-транспортном происшествии суд учитывает объяснения водителя автомобиля 1 А.Н., пассажира Свидетель №1 Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тульская зерновая компания» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 91088 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 сентября 2023 г. в 13.10 час. у <адрес> по <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора, квитанции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 91088,88 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 7000 руб., расходы по копированию документов 2400 руб., почтовые
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 30.05.2020 в 13:00 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 65026,00 рублей, расходы пооплате государственной пошлины в размере 2151,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashiqai, гос. номер (№), под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Прогресс» и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 февраля 2022 года по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что в момент ДТП <ФИО> работал в ООО «Прогресс» без оформления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 275 700 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что около 18 часов 30 минут водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля JEEP Grand Cherokee, государственный регистрационный знак , VIN: , принадлежащего <ФИО>, от механических повреждений, достоверно полученных при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в ... часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «...» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), в лице Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>), обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России и УМВД России по <адрес> <ФИО> (по доверенностям) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Доводы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и руководствуясь приведенной выше совокупностью законодательных норм, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в порядке регресса денежной суммы, выплаченной потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» и обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-42» (далее-ответчики) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная в доме ... по улице ... города Набережные Челны Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 57 192 рубля. В обоснование иска указала, что 15 июля 2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в случае отказа в удовлетворении исковых требований просил взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Производственному кооперативу «Труд» (далее – ПК «Труд») о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие протечки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что промочка в квартиру <ФИО> была 05 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителей ответчика ПК «Труд», исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Из объяснений ответчицы <ФИО> установлено, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по составлению заключения в размере 16 000 руб
Описательная часть
В своем заявлении о выплате страхового возмещения истец не просил выдать направление на ремонт транспортного средства, а выбрал форму страхового возмещения в виде денежной страховой выплаты, предоставив страховой компании соответствующие
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключения судебных экспертов в установленном законом порядке истцом не опровергнуты (ст. 87 ГПК РФ). Они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 329 400 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 164 700 руб., расходы по оплате судебной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба в размере 40122,34 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «АСТЭХ» к <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
01 марта 2023года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Мазда Демио, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и Вольво (ХС90), г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «АСТОН»
Описательная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 марта 2023 года, участие в нем <ФИО> и <ФИО>, а также виновности последнего в его совершении подтверждается материалами дела об административном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АСТОН» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать частично обоснованным
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ф.И.И обратился в суд с иском (с уточнением иска) к индивидуальному предпринимателю А.К.И (далее - ИП А.К.И) о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности доплатить страховые взносы, признании приказа о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Т.О.А. . по ордеру поддержала исковые требования, по доводам указанным в нем, пояснив, что работодатель – ответчик надлежащим образом не оформила трудовые отношения с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ относит к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.И к А.К.И о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности доплатить страховые взносы, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности продавца, взыскании
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 30 мин. напротив <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что на ответчика ООО «Стройинвест», в соответствии с условиями контракта возложена обязанность по содержанию дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием полностью удовлетворить
