Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №Кр31, в соответствии с которым ответчик был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что при приеме на работу ответчика проводилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: с <ФИО> в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 17:40 по адресу <Адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Ш.Л., per. знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, стоимость составления акта
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивируя требования 47 СНТ «Энергетик». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> причиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что на сегодняшний день баня с постройками разобрана, мусор вывезен. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что ремонт (восстановление) бани и сарая экономически нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта построек (371368,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что "."..г. примерно в 00 часов 30 минут <ФИО> около дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,– удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт в <адрес>, ИНН №... компенсацию морального вреда
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, также пояснив, что недостача топлива была выявлена <дата> по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные суду доказательства в подтверждение заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> (НОМЕР) оставить без удовлетворения
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности кладовщика на оптовой базе, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> был принят на работу кладовщиком ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При оценке доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что с ответчиком<дата> заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу, на должность водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 73661,61 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2409,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №PP000109POF
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 73661,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409,86 рублей, а всего 76071 (семьдесят шесть тысяч семьдесят
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ВВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения – квартиры № ***
Описательная часть
В судебном заседании истец ВВ на иске настаивал, приводил доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Евросервис» АА в судебном заседании факт залива квартиры истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные доказательства подтверждают вину ответчика в причинении ущерба имуществу
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области, указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в границах административно-территориального образования
Описательная часть
Судом установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2022 по делу № 5-40/31/2022 <ФИО> привлечена к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено, в том числе в связи с недоказанностью обстоятельств
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
18 мая 2021 года в 10:21 в Ярославской области на 312 км а/д М-8 произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором произошло столкновение автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив обстоятельства спора, суд приходит к выводу о наличии оснований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ей как собственнику, на основании паспорта транспортного средства принадлежит автомобиль марки . Дата приобретения ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> обратилась с заявлением об уменьшении заявленных требований в части размера материального ущерба, просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в соответствии с судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть при имеющейся явке
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Иск <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория», Ржанникову Н.В. о материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авторемонт Кар» Калинина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что оснований для смены формы страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемонт Кар» к АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Россошанская межрайонная прокуратура Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском в интересах муниципального образования – Павловского муниципального района Воронежской области к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на основании ордера адвокат Зубков И.А. против удовлетворения исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба возражал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Россошанской межрайонной прокуратуры Воронежской области в интересах муниципального образования – Павловского муниципального района Воронежской области о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, солидарно в пользу администрации Павловского муниципального района Воронежской области имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 85000 рублей, Взыскать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 126 019,00 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13830,10
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2023 года около 17 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки , которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом следующего. Оценив указанное экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 926800,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11382,09 рублей, расходы
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в № мин. по адресу: <адрес> м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ОРГН 1027739049689, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 29 657 рублей, убытки в размере 84
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 317 511 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 01 августа 2022 года около 14.20 на участке дороги в районе 11 км. 820 м. трассы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
22 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП <дата> поврежден его автомобиль . В связи с тем, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» выплатила страховое возмещение по договору КАСКО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с <дата> ИЗЪЯТА по настоящее время ответчик проходит службу в ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что при составлении
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд принимает во внимание то обстоятельство, что проверка проведена в отсутствие <ФИО>, который не был ознакомлен с ее результатами, в том числе с выводами об установлении лиц виновных в причинении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивировав свой иск тем, что <ФИО> является собственником № доли в двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2022 года сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае <ФИО>, <ФИО> отвечают по долгам наследодателя – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. У суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ., а также уплаченной государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агро-Авто» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях мотивам. Пояснил, что материальная ответственность не связана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> около 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомашиной № с полуприцепом № не справился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный адрес в лице органа исполнительной власти – Департамента городского имущества адрес, в размере стоимости жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, приговором Басманного районного суда адрес от 17.12.2001 по уголовному делу № 1-25/01, вступившим в законную силу 11.06.2002, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости отчета об оценке, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором первоначально просил: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, моральный вред, штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании от 23.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что после наступления страхового события, истец обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что после возобновления рассмотрения дела по существу, на предложение суда о назначении повторной судебной экспертизы, представители сторон отклонили данное предложение. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Пухнаревича <ФИО> (водительское удостоверение: №) в пользу Титова <ФИО> в возмещение вреда 62801.87 руб., стоимость отчета об оценке 9000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 руб., госпошлину
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Д.В. обратился в Уметский районный суд <адрес> с иском к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в размере 503 339 рублей 04 коп.(рыночная стоимость автомобиля, с учетом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 54 мин. по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolkswagenPassat, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Л.А.В. в произошедшем ДТП установлена. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к Л.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично