Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Виктория» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 107 300 рублей, расходы за услуги эксперта в размере 3 500 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Виктория» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МВД России «Ирбитский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 01 час. 07 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что до 27.04.2023 истец проходил службу в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление МО МВД России «Ирбитский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что она является владельцем транспортного средства г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт причинения вреда <ФИО> подтверждается материалами дела, показаниями самого ответчика и свидетелями допрошенными в судебном заседании, в связи с чем суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности МО МВД России «Слободской» за период с 01.11.2021 по 01.03.2024 выявлены факты нарушения: эксплуатация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в иске и дополнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассчитывая размер причиненного ответчиком <ФИО> ущерба, принимая во внимание пояснения ответчика, что он, в конце рабочего дня, направляясь по служебной необходимости в часть района обслуживания, расположенную на границе с г
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Слободской» удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20 марта 2024 года в 12 часов 56 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения. Ответчик <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Следовательно, данное ДТП произошло по причине нарушения пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО>, на основании чего суд приходит к выводу о его виновности в произошедшем ДТП
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
22 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖЭУ-7» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 368 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеизложенной нормы процессуального права, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 266 583 рубля, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику. Суд установил, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> материального ущерба в ДТП от <дата> составляет 266 583 рубля (266 800 – 217). При таких условиях, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГБУЗ «ККПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора И.Б. Галанта Министерства здравоохранения Хабаровского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 78 800 рублей, убытки в размере 236 300 рублей, штраф в размере 104 500 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуПроскурину А.А., указывая, что29.07.2021в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ниссан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, факт причинения истцу
Резолютивная часть
Исковые требованияИндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взысканииущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 98 405 рублей с Департамента дорог и благоустройства
Описательная часть
Истец, принимавшая участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, дополнительно указала, что свидетелем того, как она упала является ее мама. Истец связывалась
Мотивировочная часть
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании и давший заключение, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части возмещения компенсации морального вреда и в части возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту договор и благоустройства администрации Адрес, муниципальному казенному учреждению «Сожержание объектов благоустройства» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 года в соответствии с заказ – нарядом № сумма прописью ООО «Любимый сервис» были выполнены работы по диагностике тормозной системы, замене вакуумного насоса, поддона ДВС, масла, масляного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя страна» (далее по тексту – ООО «УК «Моя страна») о взыскании материального ущерба в размере 188 191 руб. 65 коп. и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «УК «Моя страна» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения со стороны ответчиком прав истца как потребителя, суд
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца Пак А.Р., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2024 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца Пак А.Р. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, полагал, что вина в дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо - <ФИО>, нарушений пункта 10.1 ПДД РФ. Водитель, управляя транспортным средством в светлое
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МВД по Республике Коми о взыскании материального ущерба в размере 112000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ** ** ** он был задержан по подозрению в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возмещения ущерба истцу в связи с утратой свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «...», т.к. доказательств, что данное свидетельство изымалось у истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к МВД России , МВД по Республике Коми удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском в размере 369 016,43 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что решением Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Управление) о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве соответчика при-влечено ООО УК «Эталон ЖКХ». В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действу-ющая на основании доверенности, от исковых требований к ООО УК
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства, свидетельские и письменные доказательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по исполнению функций органа местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 30.07.2024 был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил
Описательная часть
Определением суда от 23.01.2025г. к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 74), согласно которому истец просит признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> по вынесению
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, исполнив решение суда, незаконно был ограничен в праве на выезд из Российской Федерации, на момент вынесения постановления ведущим судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «ГСК «Югория» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 286 049 рублей 00 копеек, штраф в размере 143 024 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о взыскании материального ущерба в размере 2259200 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Матыцин Р.М., действующий на основании ордера (л.д. 4), исковые требования поддержали в полном объем по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о возмещении суммы причиненного ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфортный дом», АО «СУЭНКО» о возмещении причиненного ущерба от затопления канализационными стоками. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании 27.03.2023 истец увеличил исковые требования на 137340 рублей, просит взыскать ущерб в сумме 2067340 рублей (т.2 л.д.156). Представитель третьего лица АО «СУЭНКО» - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» о взыскании материального ущерба в размере 1933256,96 рублей – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> с крыши <адрес> произошло падение наледи на автомобиль г.р.з. №, принадлежащий истцу <ФИО> В результате этого был причинен значительный ущерб имуществу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Фирма Комфорт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указала, что фирма осуществляет обслуживание общего имущества в нежилом здании №
Мотивировочная часть
Судом установлено, следует из пояснений сторон, материалов дела, что управление нежилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «УК Фирма Комфорт» на основании Договора управления от <дата>. Очистка
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально ООО «Каравай» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 351 364,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом, 05.09.2023 в 13-10 час. напротив дома № ул. ... произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Дэу Нексия, г/н №, двигаясь по регулируемому перекрестку в направлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из того, что регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каравай» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
