Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС «Рено Дастер» гос. номер №, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в иске, просит их удовлетворить, уточнил, что просит взыскать материальный ущерб, определенный судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... в ..., произошло ДТП с участием 2 транспортных средств автомобиля Ниссан Навара, ... под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчики умышленно нанесли повреждения автомобилю Хюндай Солярис, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ... в городе Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что ... на 195 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт №... к <ФИО>, ... года рождения, паспорт №... о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 06 июня 2024 года около 08 часов 39 минут на 61
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 июня 2024 года около 08 часов 39 минут на 61 километре автодороги Чишмы-Киргиз-Мияки Республики Башкортостан произошло столкновение автомобиля марки ЛАДА 111830, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку автогражданская ответственность собственника автомобиля <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Ваша управляющая компания» (далее – ООО «УК «ВУК»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнения (т.2 л.д. 134-136) сумму материального ущерба в размере 332 609 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывал, что является собственником автомобиля г/н №. В период с 16 по 17 июня
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчиков ТСЖ «Содружество», <ФИО> в возмещение ущерба 136
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведённые положения законодательства, суд полагает доводы ответчика <ФИО> о том, что за вред, причинённый в результате проведения работ ИП <ФИО>, подлежит возмещению им. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 136 500 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы по досудебной оценке в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 января 2024 по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. Просил взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Суд не принимает заключение судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта опровергаются просмотренной судом видеозаписью происшествия, из содержания которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб в размере 605 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 9250 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы –
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Джип Гранд Чероке Лимитед г/н № под управлением <ФИО> и Лексус г/н № под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что страховой компанией
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в ее пользу убытки, причиненные заливом квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №35, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, управление которым осуществляет ГБУ адрес Арбат»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При оценке судебного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Арбат» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, сославшись на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Кроме того, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, согласно которому просит признать кабальной сделкой мировое соглашение, заключенное 03.12.2021 между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал встречные исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что условия п. 4 и п
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из приказа N№ от <дата> <ФИО> <дата> назначена в Отделение судебных приставов <адрес> на должность начальника отделения – старшего судебного пристава. В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом, на возмещение индивидуальному предпринимателю <ФИО> судебных расходов, не относятся к прямому действительному ущербу и не связаны напрямую с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ГУ ФССП по Самарской области <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ленинский», Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, УКХиБ Администрации ГО г. Уфа РБ, о возмещении материального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.05.2024 года в 08.00 ч., на принадлежащий истцу автомобиль марки Опель Астра г/н №, припаркованный во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес> упало дерево
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Престиж о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
03.05.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков: <ФИО> и <ФИО> в пользу УФСБ России по Воронежской области ущерб в размере 374009 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в связи с уклонением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы административного дела по факту ДТП от 30.08.2023, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба в результате
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что по факту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов о техническом состоянии поврежденных IP-камеры купольного исполнения Pelco IME 129-1R, инвентарный №
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Таксибизнескар» (далее – ООО «ТБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 52800 рублей материального ущерба, 1784 рубля уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «ТБК» является собственником (владельцем) автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, на основании изложенных выше норм права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таксибизнескар» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из приказа N от <дата> <ФИО> <дата> назначена в Отделение судебных приставов <адрес> на должность начальника отделения – старшего судебного пристава. В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом, на возмещение индивидуальному предпринимателю <ФИО> судебных расходов, не относятся к прямому действительному ущербу и не связаны напрямую с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области <ФИО> судебному приставу-исполнителю
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях суммы убытков в размере 120000 рублей, в обоснование требований указав, что истец привлечен к административной
Описательная часть
На иные обстоятельства возникновения ущерба истец не сослался, и из материалов дела они не усматриваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании материального ущерба 120000 рублей отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гагаринской межрайонной прокуратуре адрес о взыскании с ответчика компенсации в счет возмещения морального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 г. в межрайонную прокуратуру (первично в органах прокуратуры зарегистрировано 03.03.2022) за № 17031 поступило обращение о нарушении прав, на которое заместителем межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гагаринской межрайонной прокуратуре адрес о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «ВЕРУС» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2023 в 15 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства марки SCANIA ***, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ВЕРУС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 261000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 руб., расходы
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 213600 руб. (двести тринадцать тысяч шестьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336 руб. (пять тысяч триста тридцать шесть рублей)
