О взыскании материального ущерба

Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Какого-либо указания на то, что на месте выбоины имелись какие-либо еще...

Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», третье лицо: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г. Ростова-на-Дону о взыскании еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>. и <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Разрешая требования о взыскании с ответчиков в пользу истца <ФИО> материального ущерба суд учитывает, что истцу принадлежит 1/3 доли в квартире, а также уступлено право требования от собственника 1/3 доли квартиры еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 252 400 руб., расходы по уплате еще...

Суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться выводами, изложенными в экспертном заключении от . У суда нет оснований не доверять выводам эксперта-техника <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования иска мотивированы тем, что 07.10.2020 в г. Тюмени произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Теана госномер № под управлением истца и автомашины еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.92) в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснила, что ДТП произошло по вине ответчика, который еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы заключения эксперта, ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 368131,79 руб., расходов за составление экспертизы 17000 руб., услуги телеграфа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд еще...

Поскольку решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 5.04.2023 постановление от 06.02.2023 в отношении <ФИО> отменено, при разрешении спора суд считает необходимым рассмотреть вопрос еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Прокурор Звериноголовского района Курганской области в интересах муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> еще...

Истец помощник прокурора Звериноголовского района <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт незаконной охоты ответчиком четырех туш косули сибирской нашел свое еще...

Иск прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<дата> ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего суммы материального ущерба в размере 112 300 руб. и расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства (без экипажа), по условиям которого арендодатель еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что еще...

Исковое заявление ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

30.01.2023 истец обратился в суд с иском к САО «ВСК», уточнив требования к САО «ВСК», <ФИО>, просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства истца в размере 400000 руб., штраф еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснили, что еще...

Оценив результаты судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняв ее в качестве допустимого доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, расходов по уплате государственной пошлины. Требования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «УК Центрального еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Таким образом, при определении размера ущерба суд принимает во внимание соглашения о компенсации ущерба еще...

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 78 733 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 руб

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Аргумент» (далее -ООО «Жилищный Аргумент») о взыскании солидарно

В обоснование иска указано, что 28 июля 2023 года в г. Магнитогорске произошло падение дерева в <адрес>, в результате чего получили повреждения автомобили Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к ООО «Жилищный Аргумент» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, основания для применения положений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с <ФИО> стоимость о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, находящейся по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Как еще...

Выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебных экспертов ООО «Экспертность» в полной мере еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к С.М.ША., просил, взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ТС, годных остатков и выплаченным страховым возмещением в размере 190 385,21 руб., расходы по составлению экспертного еще...

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2023 года произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Тойота Верса, государственный регистрационный №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, а также еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит 190385,21 руб. (627 000 руб. + 36 614,79 руб. – 400 000 руб.)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> примерно в <дата> час., двигаясь в <адрес> по а/д на автомобиле регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, на автомобиль упало дерево, повредив автомобиль еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> примерно в <дата> час., двигаясь в <адрес> по а/д <адрес> на автомобиле еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным тот факт, что дерево, ставшее причиной ДТП, произрастало за пределами полосы отвода участка автодороги «Шуйская еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании представитель Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев материал по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Анализируя, представленные в материалы еще...

Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения, № в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», стоимость еще...

ООО «ЗЕЛЕНЫЙ ПАРК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 457400 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в размере 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7774 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 01.11.2022г. между <ФИО> и ООО «ЗЕЛЕНЫЙ ПАРК» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля Фольксваген Поло, г/н №

Вместе с тем, из представленной в материалы дела расписки от 22.11.2022г., от имени <ФИО>, следует, что он признал свою вину в ДТП, обязался восстановить автомобиль или возместить ущерб в течении 30 дней. Суд еще...

Исковые требования ООО «ЗЕЛЕНЫЙ ПАРК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Таксибизнескар» (далее – ООО «Таксибизнескар») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Гусейн оглы о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим еще...

Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 года между сторонами был заключен договор № аренды транспортного средства (без экипажа) (далее – договор аренды), по условиям которого истцом ответчику по акту приема-передачи от 25 еще...

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба имуществу истца автомобилю Hyundai Soraris государственный регистрационный знак произошло вследствие виновных действий ответчика, управлявшего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таксибизнескар», ИНН , к <ФИО> Гусейн оглы, паспорт №, о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью

ООО «КИТС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Проанализировав объяснения участников ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выезде еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИТС» возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 750 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг еще...

АО «Гостиничный комплекс «Севастополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 62100 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 12000 руб., государственной пошлины 2063 руб. В еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий необходимых и достаточных для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, поскольку ущерб еще...

Иск акционерного общества «Гостиничный комплекс «Севастополь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 09 февраля 2023 года в 21 час 40 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате и времени заседания извещена. Его представителя по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, материальный ущерб в размере 422 600 рублей, расходы по оценке еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, сумму оплаченного страхового возмещения в связи с причинением ущерба в результате ДТП, в размере 400 000 еще...

В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 рублей – отказать в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 22 апреля 2023 года в 21 час. 35 мин. на ул. Ак. Курчатова, д. 39 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, участия в еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании автодорог, <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему на праве еще...

Исковые требования <ФИО> Э,К, к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 53400 рублей, задолженность за аренду автомобиля в размере 798 рублей, неустойку в сумме 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование транспортным средством в размере 798 рублей 31 копейка, в счет возмещения материального ущерба 53400 рублей, неустойка еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, паспорт гражданина <адрес>, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Каршеринг Руссия» № задолженность за аренду транспортного средства в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 9 оборот). Судом установлено, что еще...

Поскольку каких-либо доказательств возможности восстановления поврежденного автомобиля истца иным способом, а также неразумности избранного истцом способа исправления повреждений ответчиком в материалы дела не представлено и судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что является собственником автомобиля Kia Ceed, 2019 года выпуска, государственный номер №, № №

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку также считает себя потерпевшей стороной, автомобиль истца был поврежден из-за неблагоприятных погодных условий. Кроме того еще...

Кроме того, суд учитывает, что рассматриваемое событие в силу положений ФЗ «Об ОСАГО» не является страховым случаем; доказательств наличия полиса КАСКО, согласно которому застрахован риск повреждения спорного автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить частично