Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по Костромской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Костромской области Д.И.Куль требования иска поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд требования удовлетворить. Пояснил, что ответчик на основании
Мотивировочная часть
Требования свои мотивирует тем, что <дата> прапорщик полиции <ФИО> на основании приказа УМВД России по Костромской области № л/с назначен на должность оперуполномоченного УУР УМВД России по Костромской области. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМВД России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ее земельный участок и земельный участок ответчика находятся по соседству, между
Мотивировочная часть
Учитывая, что очаг возгорания, в результате которого произошел пожар, повлекший причинение истцу материального ущерба, располагался на земельном участке, принадлежащем <ФИО>, ответчик, являясь собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
КМД обратилась в суд с иском КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> ответчиком совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Описательная часть
Ответчик КМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает положения пунктов 12, 13
Резолютивная часть
Исковые требования КМД к КМВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <ДАТА ИЗЪЯТА> около 14 часов 30 минут на *** км автодороги <АДРЕС ИЗЪЯТ> водитель транспортного средства КАМАЗ-***, госномер ***
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат грузовой седельный тягач SCANIA G 380 LA4X2HNA, регистрационный знак *** и полуприцеп KRONE SD, регистрационный знак ***. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, а также п. 63 Постановления Пленума
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ ИСК «Спорт Сити» (далее – ООО СЗ ИСК «Спорт Сити»), в котором, с учетом уточнений просила взыскать материальный ущерб в размере 110 048 руб. 40 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что факты наличия гаражного массива
Мотивировочная часть
Анализируя представленные фотоснимки с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что возведение ограждения строительной площадки по <адрес> в <адрес>, охватывающего в том числе
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к ООО УК «ДомЮнион», в котором, указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, и заключение судебной экспертизы, уточнила требования и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не отрицая факта управления многоквартирным дом ООО УК «ДомЮнион» в указанный период и залития квартиры истца по причине протечки кровли дома, с суммой материального ущерба, установленной судебной экспертизой
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 53 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 15, 1064, 1069, 1101 ГК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"..;
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Абатское ПАТП» о взыскании материального ущерба причиненного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150000 рублей причинённого в результате ДТП, выразившегося в причинённых истцу нравственных страданий, сильных ушибов
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> Расуловича к обществу с ограниченной ответственностью «Абатское ПАТП» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 04.09.2024г. <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощник бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Реванш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере в размере 73 445,8 руб. Требования обоснованы тем, что мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Реванш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Поскольку действиями ответчика <ФИО> истцу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реванш» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** принадлежащего истцу <ФИО> и транспортного средства *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <ФИО> (далее – ОМВД России по <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по <ФИО> М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из недоказанности наличия совокупности юридически значимых обстоятельств, влекущих наступление
Резолютивная часть
Иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, – оставить без удовлетворения
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании 65200 руб. 00 коп. - в счет возмещения материального ущерба; 5500 руб.00 коп. – в счет возмещения расходов, понесенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что не согласен с суммой ущерба, а также не согласен о взыскании расходов понесенных на оплату экспертного заключения, услуг представителя, госпошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Не оспаривая позицию истца о полном возмещении ущерба от ДТП, суд учитывает, что действительный размер понесенного им ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба автомобилю , г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, оставить без удовлетворения
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Иск обоснован совершением <дата> работником ООО «ТрансАвто» <ФИО> при исполнении трудовых обязанностей дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения ст.250 ТК РФ, которые предусматривают, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат» (далее – ООО УК «Арбат») о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> во дворе дома
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат», Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о взыскании материального
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
07 августа 2024 года ООО «Спектр Комфорта» обратилось в суд с иском о возложении на АО «СОГАЗ» обязанности осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд полагает необходимым определить размер подлежащего возмещению истцу
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Муниципальному автономному учреждению детский оздоровительный лагерь «Зеленые дубки» городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту – МАУ ДОЛ «Зеленые дубки»), <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика МАУ ДОЛ
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования (л.д. 46), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В ходе проверки ее заявления сотрудниками полиции было установлено, что 01.04.2024г. в 11 часов 30 минут, ответчик <ФИО>, находясь по адресу: .... в нарушение законодательства из своего огнестрельного оружия марки Бекас
Мотивировочная часть
Суд считает указанные расходы обоснованными, документально подтвержденными, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. По настоящему делу вопреки позиции, изложенной ответчиком
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Р.П. о взыскании материального ущерба в размере 96 706 руб. В обоснование исковых требований указано, что Приказом Псковской таможни от <дата> № на т/п
Описательная часть
Поскольку ответчик, являясь материально ответственным лицом, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, при движении МИДК c развернутой стрелой не оценил расположение транспортного средства по отношению к иным
Мотивировочная часть
Полагает, что со стороны истца были допущены нарушения, которые повлияли на создание аварийной ситуации при управлении мобильным инспекционно-досмотровым комплексом, а именно, с ним не была проведена подготовка к самостоятельной работе
Резолютивная часть
Исковые требования Псковской таможни удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «СТАН», ОГРН , ИНН , сокращенное наименование – ООО «ЭК «СТАН»), в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик ООО «ЭК «СТАН». После приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по обслуживанию и содержанию общего имущества (стен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алекбер-Кзы к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «СТАН» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «РКЦ «Прогресс», АО НТЦ «Охрана» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Альмера, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика: АО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебной экспертизы в части определения механизма происшествия, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РКЦ «Прогресс», АО НТЦ «Охрана» о взыскании материального ущерба - оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 12.07.2024 г. он и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное автономное спортивное учреждение «Центр физической культуры и спорта - «Боровичи» (далее МАСУ «ЦФКиС-«Боровичи», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения и ходатайстве об увеличении исковых требований. Пояснил, что распоряжений
Мотивировочная часть
Полная материальная ответственность заместителя руководителя и главного бухгалтера организации может быть установлена трудовым договором, заключаемым с ними работодателем. Вместе с тем отсутствие в трудовом договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного спортивного учреждения «Центр физической культуры и спорта – «Боровичи» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфы РБ» о взыскании материального ущерба. В иске указав, что <дата> по адресу: <адрес> во дворе дома, произошло повреждения автомобиля Хундай Солярис г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Хундай Солярис
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" в причинении вреда имуществу истца в виду не надлежащего содержания и ремонта общего
