О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования том, что <дата>. ей пришло СМС сообщение от ПАО «Сбербанк России», о том, <дата>. по требованию судебного пристава с карты № взыскана сумма 557,58руб еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в Таганрогском городском отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований у судебного пристава-исполнителя для отказа в удовлетворении заявления <ФИО> от <дата>. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» суммы ущерба в размере 100 400 рублей. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица – директор МАУК «ГДК «СРВ» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, 05 июня 2023 года Арбитражным судом Камчатского края указанный контракт признан недействительным ввиду отсутствия у ООО ЧОП «Рапира-2» лицензии на осуществление охранной деятельности на территории Камчатского еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивировал свои требования тем, что <дата> года в 23 часа 20 минут в районе дома еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Микитюк А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Против вынесения решения в порядке еще...

Суд полагает, что поскольку установленными по делу обстоятельствами и результатами экспертиз подтверждается факт полной гибели транспортного средства истца, то на основании вышеизложенного следует, что возмещению подлежит сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 02 мая 2022 года по адресу: Воронежская обл., пгт. Анна еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, указала, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части, с учетом проведенной судебной экспертизы еще...

Вместе с тем указанный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратились в суд к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» РБ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указав, что 24, <дата> в квартире принадлежащей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив экспертное заключение эксперта ООО «Строительная экспертиза», суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> работает в ИП <ФИО> в должности водителя еще...

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают. Судом установлено, что ответчик в настоящее время работает, является еще...

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, давая еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.06.2021 произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной <адрес>. Причиной залития квартиры является скопление воды над квартирой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Суд также учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в ходе судебного разбирательства дела не заявлено

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Легион» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь при этом на то, что она является собственником квартиры <адрес>, право собственности еще...

Представителем истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры № еще...

Суд считает возможным принять представленное истцом экспертное исследование № 035-23 от 02.02.2023, составленное НЭ-РусЭксперт, об оценке стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение повреждений отделки помещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 41 388 руб. 32 коп., расходы по оплате экспертного исследования в размере 4 500 руб., возврат госпошлины в размере 1 341 руб. 50 коп., а всего еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 22 июля 2023 года в 01 час 00 минут на 410 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 97 614 рублей

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № материальный ущерб в размере 97 614 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, расходы на представителя в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ИПОПАТ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 06.12.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО "ИПОПАТ" – <ФИО> исковые еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера дела, уровня его сложности, фактически затраченного представителями истца времени еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> находясь в городе еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку финансовой организацией осуществлена выплата страхового возмещения в полном еще...

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в связи с потерей кормильца – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате капитального ремонта кровли и компенсации морального еще...

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать ООО «Домострой» лицом, по вине которого причинен имущественный ущерб собственности <ФИО> в связи с некачественным и несвоевременным ремонтом кровли еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства ...», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания еще...

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, обозрев фото и видео материалы с места ДТП, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в сумме 338 386 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившим для истца последствиями, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

И.о. прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах субъекта Российской Федерации – Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области обратился в Красноборский еще...

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.В. исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял на учете в ГКУ АО «ЦЗН еще...

При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах субъекта Российской Федерации – Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба 369500 рублей; расходы на оплату ус луг представителя 22000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца М исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, что <дата> в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку заключение данного договора купли-продажи именно <дата> до даты дорожно-транспортного происшествия опровергается тем, что при заключении <дата> полиса ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

И.о. прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах субъекта Российской Федерации – Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области обратился в Красноборский еще...

В судебном заседании представитель истеца – помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.В. исковые требования поддержал по основаниям. Судом установлено, что с 23.12.2016 по 10.12.2017 <ФИО> состоял еще...

При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая еще...

Исковые требования прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах субъекта Российской Федерации – Архангельской области в лице Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области к <ФИО> еще...

ФКУ «ИК №3 УФСИН России по Кировской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что на основании предписания начальника УФСИН России по Кировской области от {Дата изъята} № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду подтвердила, что ГСМ был использован для выезда на лесные делянки еще...

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения ответчиком истцу прямого действительного ущерба на сумму 125 367,66 руб. не установлен. На основании изложенного еще...

ФКУ «ИК №3 УФСИН России по Кировской области» в иске к <ФИО> чу ({Дата изъята} года рождения) о взыскании материального ущерба в размере 125367 рублей 66 копеек - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит взыскать 238 904 руб. 07 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП; 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда еще...

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что 05.09.2023 г. произошло ДТП по вине водителя еще...

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут» (далее по тексту ООО УК «Азимут» о взыскании материального ущерба. Просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 18 августа 2023 года (л.д.43) поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азимут» о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать незаконными действия должностного лица помощника командира войсковой части № <ФИО>, выразившиеся в направлении заявления об отмене судебного приказа о взыскании заработной еще...

В судебное заседание представитель Военного управления МО РФ, войсковой части 29506, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ, помощник командира по правовой работе в/ч 29506-начальник еще...

Исковые требования <ФИО> ча к помощнику командира по правовой работе в/ч 29506-начальнику юридической службы полковнику <ФИО>, Военному управлению МО РФ, войсковой части 29506, Министерству финансов Российской Федерации в лице еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивировал свои требования тем, что 11 января 2023 года в 15 часов 37 минут в районе дома №1б еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником транспортного средства ВАЗ 21112 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения собственника автомобиля ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, <ФИО> к гражданско-правовой ответственности по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: «Хендай Солярис» г/н № под управлением <ФИО> (виновник), и «Фиат» г/н № под управлением <ФИО> еще...

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2021 в 18 час. 00 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и Фиат DOBLO223AXPIA, гос.рег.знак № еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее ст. 55 (ч. 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков» к <ФИО> – удовлетворить

ФССП в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну Российской Федерации причиненный ущерб в размере 14 702 рубля., указав еще...

Представитель истца Федеральной службы судебных приставов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме; ранее участвовавший со стороны еще...

При таких обстоятельствах и при наличии вступившего в законную силу судебного акта, вопреки утверждению ответчиков, необходимости в проведении служебной проверки для установления вины ответчиков не имелось. Вопреки утверждению еще...

Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Тулы» (далее - МУ «УКС г. Тулы) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, судебных еще...

Представитель ответчика МУ «УКС г.Тулы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, просил суд взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере руб., уменьшить сумму еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика МУ «УКС г. Тулы» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства города Тулы» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично