Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме <ФИО> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около дома <адрес>, с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просил требования иска удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, объяснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> оглы не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2024 в 17 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП). ДТП произошло с участием транспортного средства марки «Хэнде Акцент» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после уточнения исковых требований) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 335 069 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 21 июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований
Описательная часть
Прокурор Дингизбаева Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Зубаков С.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Свои выводы о причинении тяжких последствий суд мотивировал тем, что Объект не функционировал более 4 лет, при этом оценивая цели строительства, поставленные сроки, выделенные и затраченные денежные средства, а также оценивая категорию лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Уфы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации <адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с 1984 года по настоящее время проживает в многоквартирном доме на четыре
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации <адрес>» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба ООО "Ангел" имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ангел" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08 февраля 2023 года в 20 часов 10 минут на 158
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «Freightliner D132064T», г.р.з№
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «Гарант РС», указав, что 11 августа 2023 года в 13 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , регистрационный знак №, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 августа 2023 года в 13 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение <ФИО> пунктов 1.5, 8.19 ПДД РФ, вследствие чего произошло ДТП и причинены повреждения транспортному средству истца, а доказательств обратного им
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант РС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 13.11.2024 в 00 ч. 15 мин. в районе <адрес>, ответчик, управляя автомобилем LADA VESTA
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. В судебном заседании установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, нарушившего требования ПДД РФ, находятся в прямой причинно - следственной связи с ДТП. Предотвращение ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен предварительный договор аренды
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> ранее в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключение договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление главного смотрителя г. Липецка» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 17 июня 2024 года по адресу: во дворе д. 5 принадлежащий ему автомобиль марки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 29 августа 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле было привлечено в качестве соответчика Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), материальный ущерб в сумме 343 524 рубля, расходы на составление досудебной оценки в размере 15 000
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 148000 руб., судебных расходов 17760 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях. Из материалов дела следует, что судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, представителя ответчиков, третьего лица. Вместе с тем, доводы ответчиков о том, что причиной возникновения неисправностей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 148000 руб., расходы на оплату услуг оценщика 9000 руб., расходы по диагностике 4600 руб., в возмещение расходов по госпошлине 4160 руб
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 23 апреля 2-24 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю VOLKSWAGEN POLO, государственный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, в том числе собранными при оформлении материала об административном правонарушении, что <ФИО> управляя транспортным средством Mercedes Benz
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных доказательств, суд
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 180329 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6410
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 23.09.2024 года в г
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действительный ущерб, причиненный ответчиком имуществу потерпевшего в ДТП, превышает размер выплаченного страхового возмещения в денежной форме, исчисленного в соответствии с Законом об ОСАГО и Единой методикой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на основании приказа директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» В. на иске настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу ФГБУ «ЦЖКУ» <дата> на основании приказа №....., с которым ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений указанных норм, правовых позиций, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, исходя из обстоятельств дела, мест протекания (в зале, спальнях, ванной), что в результате затопления имущество истца, расположенное в данных помещениях могло быть повреждено. Поэтому суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Импульс», уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 339 593 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной на 20-ом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом права истцов на получение возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Импульс» в пользу истцов материальный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Импульс» в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 339 593 рубля; расходы по оценке ущерба в размере 11 500 рублей
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 308100 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., стоимости телеграммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 г. по адресу: <адрес>, пересечения ул. <адрес>, 3 и <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля истца <ФИО> Черри <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, соответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 16 января 2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 834 800 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее– истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском кФИО2 (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами делаподтверждается, что <дата> в 08 час. 38 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя автомобиля Г.Д. противоправных действий, которые бы состояли в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями по рассматриваемому ДТП, суд не усматривает. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Фольксваген Пассат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21102
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Эксперт плюс», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере 520200 рублей 00 копеек, пени в размере 760000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды мотоцикла от <дата>, по условиям которого истец передал, а ответчик принял во временное
Мотивировочная часть
Согласно акту приемки мотоцикла от <дата> на л.д. 14 мотоцикл был передан при возвращении от ответчика истцу на мотоэвакуаторе, ответчик для передачи мотоцикла не явился, ключи и документы на мотоцикл отсутствуют, кроме того, мотоцикл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 75 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 27 200 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего 04 ноября 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут на 69 км + 615 м автодороги Вологда-Медвежьегорск <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Kia Spectra, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 132 983 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) материальный ущерб в размере 132 983 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы
