Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 339 700 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 22 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на ранее заявленных требованиях и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, в отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № взыскании материального ущерба, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 02.08.2023 года У., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, нанес повреждения транспортному средству KAWASAKI ZZR 400 принадлежащему ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства KAWASAKI ZZR 400
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинении ущерба истцу действиями ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ... по ... произошло ДТП, в котором автомобиль Тайота Гайя, принадлежащий истцу, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, исковые требования поддержал по доводам изложенном в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца - <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто У» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил оказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто У» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лига ЖКХ» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля AudiRS3, регистрационный номер ***. *** в районе
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указали, что Законом о защите прав потребителей признается право на возмещение вреда вследствие недостатков товара
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Полешко ***14 к ООО «Лига ЖКХ» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
09 августа 2021 года <ФИО> около 11 часов 15 минут, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа №, государственный знак №, двигаясь по 2-му км автодороги Короча-Губкин-граница Курской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Гудыменко А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для уменьшения размера возмещения причиненного ущерба по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба 156656 рублей 87 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя 25000 рублей
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Специализированному областному государственному унитарному предприятию «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области (далее по тексту –
Описательная часть
Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Судом установлено что <ФИО> в период подготовки спорного межевого плана являлся работником СОГУП «Областной Центр недвижимости». Указанное обстоятельство сторонами не обжалуется, подтверждается данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированному областному государственному унитарному предприятию «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области о взыскании убытков
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> рядом с <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, указал, что <дата> автомобиль был передан арендодателем <ФИО> арендатору <ФИО> по договору аренды, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО>, основания для взыскания материального ущерба с <ФИО> отсутствуют
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, в судебном заседании интересы истца по доверенности представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения судебного эксперта, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тандер» (далее ООО «Тандер») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 92 590 рублей 48 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тандер» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к САО «Ресо-Гарантия», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к САО «Ресо-Гарантия», ИНН № индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН № удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков в сумме 140 550,60 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении размера страхового возмещения суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта – техника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
Акционерное общество «ЕВРАКОР» (далее по тексту АО «ЕВРАКОР») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. между АО «ЕВРАКОР» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор №. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принят на работу машинистом электростанции передвижной 5 разряда потока №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт того, что полученная при трудоустройстве специальная одежда, является собственностью работодателя, при увольнении не возвращена, истцу действиями ответчика причинен ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 107 600 руб., расходов за проведение автоэкспертизы в размере 8 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> поддержали иск в полном объеме. Пояснили, что ответчик следовала через проезжую часть по пешеходному переходу на электросамокате, в то время, как
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком п. 24.8 ПДД РФ и отсутствие нарушений ПДД РФ со стороны истца, суд приходит к выводу
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Начальник ФГКУ «Учебный центр (по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы)» МО РФ, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, при этом пояснив, что 01 октября 2014 года
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Учебный центр (по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы)» МО РФ – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта недостачи товарно-материальных ценностей, размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Начальника ФГКУ «Учебный центр (по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы)» МО РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ответчики в период с <дата> по <дата> выполнили работы по монтажу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, учитывая что приговором Советского районного суда г. Омска от <дата> установлено наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчиков и убытков, возникших в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Кран Ремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.03.2023 в 23:00 в <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2023 в 23:00 в г. Воронеже на ул. Остужева в районе дома № 159 «Б», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска ООО «Кран Ремонт»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Кран Ремонт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что В судебном заседании установлено, что <дата> в Московской области на 7км+2000м, дороги Новое-Тереньково-Заволенье произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Для определения реального размера причиненного ущерба, <ФИО> обратилась к ИП <ФИО>, с которым был заключен договор № от <дата>. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 20000 рублей. Согласно выводам отчета №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с владельца источника повышенной опасности и виновника в ДТП, в пользу <ФИО>, (собственник поврежденного транспортного средства) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Кожуховой ОН удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что являлся потерпевшим по уголовному делу в отношении <ФИО> Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 августа 2023г. <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 августа 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что до предъявления настоящего иска <ФИО> возместил истцу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что 27.08.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 210540 г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Хенде Солярис г.р.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 в 15:40 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 210540 г.р.н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Хенде Солярис г.р.н. № принадлежащего <ФИО> и под ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что согласно административному материалу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 4077,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
