О признании недействительной справки об установлении инвалидности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и достоверности медицинских документов, подтверждающих установление инвалидности. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается сама справка, а также выписки из актов медицинских освидетельствований. Суть спора — проверка подлинности и обоснованности данных, содержащихся в этих официальных медицинских заключениях.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 02.04.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 29.03.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 29.03.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР был направлен запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР был направлен запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 19.09.2016, выданной бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 10.04.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 10.04.2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приказом Минздравсоцразвития
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении страховой пенсии. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходила медико-социальную экспертизу <дата> в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, ФКУ ГБ «МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании недействительными с момента
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР получено письмо из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 22.06.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО>. 02.12.2013 обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 31.10.2013, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-№ от <дата> выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать справку об установлении инвалидности серия № от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> с момента выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России от <дата> № сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральной государственной информационной системе «Единой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать справку об установлении инвалидности серия № от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> с момента выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России от <дата> № сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральном государственном информационной системе «Единой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства, в частности, отсутствие сведений о направлении ответчика на проведение медико-социальной экспертизы, отсутствие сведений о проведении таковой как в ЕАВИИАС, так и на бумажных носителях, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о признании недействительной ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд руководствуется приведенными нормативными актами, регламентирующими порядок признания лица инвалидом и порядок проведения медико-социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № № от <дата>, выданной бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на основании акта
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № № от <дата>, выданные бюро № 30 – филиалом ФКУ
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2007 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2007 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, ФКУ ГБ «МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании недействительными с момента
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ №.... от 24.05.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительно
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше письменные доказательства в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области"
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 11.01.2016, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 11.01.2016 впервые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-№ от 09.01.2014, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 01.02.2014 впервые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Изучив и оценив в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
